Ресурсы провайдеров - насколько законно они накоплены и предоставляются в общее пользование?

[Andrew]

Сообщение от Jahongir Haitov

У нас же провайдеры устраивают режим наибольшего благоприятствования для распространителей и пользователей незаконного контента. Скачать DVD-образ домашнему пользователю не стоит ни копейки, доступ, независимо от 15 долларов в месяц за медленный внешний канал, предоставляется на довольно высокой скорости в 1 мбит, учета трафика нет. Законодательство несовершенно, т.е. ответственность как пользователя, так и провайдера, практически нулевая.

Что будет, если завтра провайдеры закроют файловые и видео-архивы?

Ну как только все ресурсы по ТАС-ИКСу будут бесплатно-обменными, то оно само и уйдет.Потому что сейчас на поддержание этих ресурсов тратятся значительные средства для привлечения клиентов.
А когда будет бесплатно всем - никто не будет этим заниматься, нафиг халяву раздавать....

А вот насчет лицензионного материала у нас - это серьёзный вопрос.
4 бакса за диск за границей или в России - это недорого.
А у нас дорого.
Да и за столько Вы не найдете.
Сначала нужно организовать широкую продажу музыки, софта, фильмов по мировой цене, и НЕ ДОРОЖЕ,
А потом уже бороться с пиратами.
А может и бороться то не придется.

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Сорри, не обратил внимание сразу на эту ветку. Как то больше внимания уделил ветке, посвященной непосредственно Buzton.
Хотел было написть в той, но думаю - будет правильнее здесь.
В отношении Buzton - начата работа по проверке содержимого ресурсов на предмет отсутсвия "ломанного" ПО, кейгенов, кряков и т.п .(слова то какие... смешные). Не могу утвержадь, что такого нет и не было, но если и было - то рано или поздно - не будет. За всем не уследишь. Занимается этим хозяйством всего один человек, но кроме этого у него есть и иные задачи.
Ну, ёлы (слова не нахожу) - не знаю что и добавить......

Собственно у Бузтона из нелегального контента только частично софт. Если есть фильмы, то они вышли из кинопроката, поэтому все в порядке. На счет музыки - тут я не разбираюсь, но думаю тут тоже есть некий срок, после которого можно ее публиковать. А вот на счет программного обеспечения - хотя-бы просто желательно написать где-нибудь на портале о последствиях (нарушение закона, потерянная функциональность и т.п.). Я понимаю, что это скажется недовольствием пользователей, которые не видят разницу между пиратским контентом и легальным, поэтому для начала надо разъяснить, дать им понять разницу. Да и всегда можно посмотреть в сторону Свободного Открытого Программного Обеспечения. С этим я всегда готов помочь.

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Собственно у Бузтона из нелегального контента только частично софт. Если есть фильмы, то они вышли из кинопроката, поэтому все в порядке. На счет музыки - тут я не разбираюсь, но думаю тут тоже есть некий срок, после которого можно ее публиковать. А вот на счет программного обеспечения - хотя-бы просто желательно написать где-нибудь на портале о последствиях (нарушение закона, потерянная функциональность и т.п.). Я понимаю, что это скажется недовольствием пользователей, которые не видят разницу между пиратским контентом и легальным, поэтому для начала надо разъяснить, дать им понять разницу. Да и всегда можно посмотреть в сторону Свободного Открытого Программного Обеспечения. С этим я всегда готов помочь.

Поэтому этим и занялись. Может чуть и опоздали, но как говорится - лучше поздно, чем никогда. На счет предупреждения о последствиях - пока ничего не скажу. Думаю, если такого софта не будет, то и предупреждение не нужно.
На счет опенсорс - спасибо за предложенную помощь и понимание - думаю, ваша помощь может понадобится. Просто мы не можем ориентироваться только на что-то одно, пользователи разные и хочется, чтобы, так сказать, "был ассортимент"

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Kirill Raevskiy

Собственно у Бузтона из нелегального контента только частично софт. Если есть фильмы, то они вышли из кинопроката, поэтому все в порядке. На счет музыки - тут я не разбираюсь, но думаю тут тоже есть некий срок, после которого можно ее публиковать. А вот на счет программного обеспечения - хотя-бы просто желательно написать где-нибудь на портале о последствиях (нарушение закона, потерянная функциональность и т.п.). Я понимаю, что это скажется недовольствием пользователей, которые не видят разницу между пиратским контентом и легальным, поэтому для начала надо разъяснить, дать им понять разницу. Да и всегда можно посмотреть в сторону Свободного Открытого Программного Обеспечения. С этим я всегда готов помочь.

Оффтоп:

Меня очень смешит выход из таких ситуаций Росс провайдеров а именно у них везде в соглашении примерно такой текст: Вся информация только для ознакомления и требует соответствующих лицензий (подразумевается что после установки вы приобретете лицензию в ближайшем магазине).

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Sysardex

(подразумевается что после установки вы приобретете лицензию в ближайшем магазине).

так и есть. они просто трафик экономят. сейчас многие магазины продают только серийные номера а программу качай где хочешь.

[Алишер Рузметов]

Сообщение от keetano

так и есть. они просто трафик экономят. сейчас многие магазины продают только серийные номера а программу качай где хочешь.

Я не это имел виду это просто отмазка как может магазин продавать игру с кряками надеясь что ты придешь за лицензией ? Это просто чтоб службы не трогали их типа мы клиентов предупредили остальное за ними. Речь шла об довомых сетях в москве

[Azamat Shamuzafarov]

Sysardex, в москве вообще делают че хотят. а я про то что есть инет-магазины где кроме диска можно купить только серийник ктр тебе пришлют на имеил. это когда ты уже слил образ и не хочешь ждать доставки или платить за нее. вроде даже allsoft.uz торгует по той же схеме.

что говорит о том что главное на сайте - не выкладвать серийник или кряк а все остальное - экономия трафика юзерам. я вот лично по себе знаю когда братишке нужно было играть в NFS в онлайне и для этого нужен был оригинальный ключ ибо без него не пускало на сервер. как позже оказалось играют там обычно нубы так что делать там было нефига зря старались :-)

[Torontonian]

Сообщение от Avaz Khasankhodjaev

Поэтому этим и занялись. Может чуть и опоздали, но как говорится - лучше поздно, чем никогда. На счет предупреждения о последствиях - пока ничего не скажу. Думаю, если такого софта не будет, то и предупреждение не нужно.
На счет опенсорс - спасибо за предложенную помощь и понимание - думаю, ваша помощь может понадобится. Просто мы не можем ориентироваться только на что-то одно, пользователи разные и хочется, чтобы, так сказать, "был ассортимент"

Если фильмы выходят из кинопроката и музыка также в соответствии с Бернской конвенцией авторские права на них сохраняются еще 25 лет! Так что не надо зачесывать то!...Выставление в публичный доступ, даже с некоммерческими целями, это уже нарушение прав правообладателей в США и Великобритании. Исключение общепринятое только для использование в научных и исследовательских целях и то с ограничениями! Тут кстати другой вопрос почему УЗРААП правкогда дает лицензию Бузтону а я не сомневаюсь что он эту лицензию дал?! ,Потому то что права авторские у на как и в РФ типа принадлежат обществам праообладателям авторских прав а не всегда напрямую иностранным правообладателям. Так что вполне общество может внаглую давать разрешение на любое распостранение от имени (иностранного) Правообладателя что УЗРААП и делает! Насчет этого уже был скандал с российским музыкальным сервером!

[Kirill Raevskiy]

Сообщение от Sysardex

Я не это имел виду это просто отмазка как может магазин продавать игру с кряками надеясь что ты придешь за лицензией ? Это просто чтоб службы не трогали их типа мы клиентов предупредили остальное за ними. Речь шла об довомых сетях в москве

Так хотя-бы предупреждали клиентов... А то на меня смотрят вот с такими глазами - - когда я рассказываю людям про то, что софт на самом деле воруешь, когда используешь кряки и кейгены.

[Avaz Khasankhodjaev]

Сообщение от Sherzod Karimov

Если фильмы выходят из кинопроката и музыка также в соответствии с Бернской конвенцией авторские права на них сохраняются еще 25 лет! Так что не надо зачесывать то!...Выставление в публичный доступ, даже с некоммерческими целями, это уже нарушение прав правообладателей в США и Великобритании. Исключение общепринятое только для использование в научных и исследовательских целях и то с ограничениями! Тут кстати другой вопрос почему УЗРААП правкогда дает лицензию Бузтону а я не сомневаюсь что он эту лицензию дал?! ,Потому то что права авторские у на как и в РФ типа принадлежат обществам праообладателям авторских прав а не всегда напрямую иностранным правообладателям. Так что вполне общество может внаглую давать разрешение на любое распостранение от имени (иностранного) Правообладателя что УЗРААП и делает! Насчет этого уже был скандал с российским музыкальным сервером!

В связи со сказанным Вы предлагаете .....
?