[Без оффтопа] Известные ID (Known ID)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Не понимаю если человек использует сетевое имя и не хочет, чтобы его идентифицировали...догадки, знакомства, обладание доп.инфой не в счёт, зачем это ему навязывать?

Никто не навязывает. Пример:
1. Пользователь netklon - сетевое имя, но все знают, кто это, он этого не скрывает. Точно не клон. Можно считать идентифицированным пользователем (не аноним) для получения, например, госуслуги, которая не предоставляется анонимно.
2. Пользователь Барин (к примеру) - никто его не знает, он не собирается сообщать о себе. Может и клон. Пользователь не идентифицирован (и не хочет этого). Аноним.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

1. Пользователь netklon - сетевое имя, но все знают, кто это, он этого не скрывает. Точно не клон. Можно считать идентифицированным пользователем (не аноним) для получения, например, госуслуги, которая не предоставляется анонимно.

Стоп....это уже выходит за рамки правил форума, одно дело когда мы обсуждаем кого и как идентифицировать здесь, другое дело когда идет речь о предоставлении услуг.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Стоп....это уже выходит за рамки правил форума, одно дело когда мы обсуждаем кого и как идентифицировать здесь, другое дело когда идет речь о предоставлении услуг.

Ну условно привел аналогию, для понимания. Ок, возьмем голосование на форуме. Здесь тоже важно, чтобы не было клонов, то есть, каким-то образом мы должны знать, что это уникальный пользователь, желающий не раскрывать своих персональных данных, но при этом имеющий только один голос.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Но..по-мимо этого существует часть форумчан, которые либо физически не могут подтвердить (именно подтвердить, а не доказать) свои фактические данные, но достаточно активны, полезны, и адекватны, либо в силу причин не хотят этого делать, вот с ними и с их статусом стоит разбираться в первую очередь, как их отделить от всех остальных анонимов, провокаторов и беламаров к примеру .

Вот именно об этом и речь, чтобы различные рассуждения касательно тролей, анонимов (в отрицательном контексте) не относились к пользователям с открытыми сетевыми именами.

Например, нужно провести голосование. Важно, чтобы в нем не было накруток, клонов. То есть, один голос = один человек. И плохо это давать только для реалайди, так как и среди остальных пользователей есть реально идентифицируемые люди, например, бенж, нетклон, сизер и т.д.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

в обоих случаях значок RealID присутствует. Хотелось бы отметить, что не помню как Григорий, но Ильхом не раз говорил, что готов перейти в RealID (имею ввиду не как значок и т.п., а именно как морально..... так сказать что ли ).

Вот поэтому, чтобы прекратить споры про реалайди появилась идея сделать похожую группу, но с использованием известного сетевого имени, превдонима и т.д. Например, и значек может просто отличаться на несколько тонов.

[Timur Salikhov]

Абстрагируемся чуть-чуть. Рассмотрим нового пользователя. Друга ЕС к примеру. Некий Вася Пупкин (ник). Его знает только ЕС, нет ни фамилии, не имени, ни фото, этого достаточно для некого RealID? А если на месте ЕС будет ДЖ? Тогда достаточно? А если Васю Пупкина знают и ДЖ и ЕС, тогда достаточно?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Абстрагируемся чуть-чуть. Рассмотрим нового пользователя. Друга ЕС к примеру. Некий Вася Пупкин (ник). Его знает только ЕС, нет ни фамилии, не имени, ни фото, этого достаточно для некого RealID? А если на месте ЕС будет ДЖ? Тогда достаточно? А если Васю Пупкина знают и ДЖ и ЕС, тогда достаточно?

Скажем так, что должен быть некий гарант данного статуса. В реальной жизни это всякие реестры, ИНН, базы данных. Поэтому в данном случае, если пользователь вносится в группу идентифицированных, то адимнистрация форума несет за это ответственности, то есть, администрация должны иметь необходимые основания (персональные данные, пусть и не публикуемые по желанию пользователя).

[Timur Salikhov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Скажем так, что должен быть некий гарант данного статуса. В реальной жизни это всякие реестры, ИНН, базы данных. Поэтому в данном случае, если пользователь вносится в группу идентифицированных, то адимнистрация форума несет за это ответственности, то есть, администрация должны иметь необходимые основания (персональные данные, пусть и не публикуемые по желанию пользователя).

Тогда для начала нужен опрос среди не RealID пользователей, готовы ли вы предоставить свои персональные данные администрации форума для идентификации и перевода в RealID без последующего их разглашения, или нет. Может и предмета для обсуждения нету?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Тогда для начала нужен опрос среди не RealID пользователей, готовы ли вы предоставить свои персональные данные администрации форума для идентификации и перевода в RealID без последующего их разглашения, или нет. Может и предмета для обсуждения нету?

Голосование даже не нужно. Все знают, что нетклон - это Аскар Байбузов. Он уже проголосовал, не скрывая этого

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Efim Kushnir

Считаю, что они должны быть жестче.

Они в первую очередь должны быть справедливыми, хотя это понятие и является субъективным. Из-за это и проблемы, так как каждый понимает по-своему. Жесткость без справедливости чревата.