[Без оффтопа] Ограничение на создание тем новичками

[Oleg Pak]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А многие со старыми, поднимают то, что уже сто раз обсуждали и им лень все это найти и прочесть... напрягает.
Предлагаю разрешить новичкам создавать темы, но появляться она должна только после одобрения модератором.

К вопросу Чацкого о судьях. На форуме должны быть «авторитеты», чье решение принимается всеми с радостью, трепетно и без обсуждений. Для меня это Руслан Юлдашев, не перестаю восхищаться его мудростью, адекватностью и в хорошем смысле вредностью. Предлагаю всем «отдаться» ему полностью и не отсвечивать уже своими мыслишками беспутными... Кому вломы — никто не держит. По опыту общения — самая лучшая демократия — это диктатура признанного лидера.

Я тоже фанат Руслана... Он прямо пугающе безупречен. Только, всеми признанного лидера не существует. Можно назначать модерами любого/поочереди или разыгрывать лотерею/ и выявить лучших. Не всегда хороший форумчанин - хороший модер, плохой форумчанин - плохой модер и наоборот.

[Oleg Pak]

Сообщение от Anton Kovalenko

Я тут репу почесал...и вот что надумалось: основу этого форума составляют реально существующие люди, не анонимы. Большинство знакомы лично, многих не-OpenID мы всё равно знаем.

Есть такое предложение: оставить порог в 50 сообщений, возможно, даже повысив его до 100, либо ограничив круг тем, сообщения в которых считаются полезными... ну, к примеру, анекдоты не считать, может, ещё что-то...

но

Если человек серьёзный, он может просто представиться - есть же для этого тема специальная, да и элементарная вежливость обязывает... того, у кого она есть, конечно Если кто-то сходу назовётся-представится, то, думаю, можно выдать человеку кредит доверия и дать право открывать темы сразу. Правду сказал или нет - выяснится впоследствии, мы же не станем всех подряд подозревать с самого начала. OpenID и всё остальное - позже, в установленном порядке.

Мне кажется это будет справедливо. Когда собирается юпати мы ведь не ограничиваем круг приглашённых, так ведь (внутри круга форумчан)? Приходи, назови себя и подсаживайся. С другой стороны, ежели кто-то просто молча придёт и попытается встрять даже не представляясь, это как-то странно, и вряд ли кому-либо понравится...

Вот как-то так.

З.Ы. Мысль дальше пошла... А может вообще представление сделать обязательным для права открывать темы? Ну в самом деле, тут приличные люди собрались, у нормального человека совершенно нет повода скрывать свою личность... тем более, что иллюзий по поводу анонимности в Интернете уже никто не питает. Проверять да подтверждать информацию необходимости, в общем, нет: вряд ли кто-то из тех, кто хочет нормально общаться, назовёт не своё имя, а ежели троллить будет... тогда посмотрим

Не понимаю твоей зацикленности на опенайдизме... Уже дошло до того, что приличные и нормальные люди могут быть только опенайлишники.

[Timur Salikhov]

Сообщение от Oleg Pak

Не понимаю твоей зацикленности на опенайдизме... Уже дошло до того, что приличные и нормальные люди могут быть только опенайлишники.

Олег.
Антон же очень даже понятно выразился. Так или иначе, даже те пользователи которые не являются openId, так или иначе известны большинству. Республика хоть и большая, но не настолько. Взять хотя бы опальных Беламара, Ондаса. Полуопального Магистра_Йоду.
Или к примеру парень торгующий Газелями Улугбек, у меня стойкое чувство, что я с ним пересекался по работе, и он на самом деле такой какой есть на форуме.
Даже небезизвестный "Учитель" и тот находится в такой же ситуации.
Поэтому речь идёт о площадке на которой будет приятно общаться, а не просто о всеузном форуме. Таких навалом.

Обращение к модераторам:

Может рассуждения о форуме, openId и т.д. выделить из двух или даже уже трёх веток. Офтопы.Модераторы. И эта в отдельную тему?

[Ahmadjon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А многие со старыми, поднимают то, что уже сто раз обсуждали и им лень все это найти и прочесть... напрягает.
Предлагаю разрешить новичкам создавать темы, но появляться она должна только после одобрения модератором.

Не могу понять из-за чего сыр-бор? Есть какая нибудь негативная статистика, что новички открыли кучу "неправильных" тем?
Я вот тут "Темы без ответов" посмотрел, оказывается больше всего тем, на которые никто не отвечает создал Evgeniy Sklyarevskiy, спрашивается зачем, это что акция, кто больше тем создаст, и поэтому отсеиваются новички ? Зачем ограничивать создание тем? Мне кажется, что новичок придет со свежими мыслями на этот форум, где все всё уже обсудили, а ограничение в 50 сообщений вышибет у него все его идеи.

Оффтоп:

p.s. Сам темы не создавал и в ближайшем будущем не собираюсь.

[gzega]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Но так и делают на больших форумах, иначе модеры просто не успевают за активностью.

а я боюсь и высказаться вообще. любое высказывание=предупреждение от админа.
такое впечатление, что не штрафуются только модераторы и естественно администратор. и в чем заключается обсуждение этой темы, открыли бы ее у себя в модераторском разделе и штрафовать никого не надо было бы. а всем учасникам выдали бы готовый результат. 100 или даже 200 постов за право.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от Ahmadjon

оказывается больше всего тем, на которые никто не отвечает создал Evgeniy Sklyarevskiy, спрашивается зачем, это что акция, кто больше тем создаст, и поэтому отсеиваются новички

Мне кажется, что интересность сообщения не измеряется количеством обсуждений, этим количеством измеряется провокационность темы. Многие темы просто информация, люди прочли и приняли к сведению, ничуть не хуже если поднялся бы базар вокруг этого сообщения

[Ahmadjon]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Оффтоп:

Мне кажется, что интересность сообщения не измеряется количеством обсуждений, этим количеством измеряется провокационность темы. Многие темы просто информация, люди прочли и приняли к сведению, ничуть не хуже если поднялся бы базар вокруг этого сообщения

Оффтоп:

Не соглашусь. Не каждая тема в которой идет обсуждение это "провокация", можно и проект документа обсудить. Форум на то и форум, что должно быть обсуждение, а новости можно прочитать на соответствующих сайтах. Форум ведь не новостная лента, ну если так хочется, то можно создать одну тему типа "Новости ото всюду" и туда постить все новости, чем плодить темы, в которых потом приходится искать "была такая тема или нет".
Это мое ИМХО.

[Denis Ershov]

Сообщение от Andrews

Ну тогда Вы сразу потеряете: 1- массу интересных тем.Ведь многие новички пришли с новыми мыслями, а не от нечего делать.А темы то подходящей нет....
А не по теме писать модераторы наказывают.Нонсенс получается....

2- интерес к форуму как площадки для высказывания мыслей угаснет.Ведь пока новичок получит право открывать свои темы, либо тема потеряет актуальность, либо он про неё забудет.

Оффтоп:

Кстати, рассуждают то об этом лица, котрые БУДУт иметь право открывать темы.... Короче, патриции и плебеи....
Да....ещё!! Тут где то была тема про демократию....Только вот собирался написать туда, что в Узбекистане демократии НЕТ.Но вот на Ю-форуме образец демократии ....Видно, правильно сделал, что не торопил
ся....

Полностью поддерживаю. Поставьте себя на место новичка. Как-то негостеприимно получается. Вместо того, чтобы блокировать тех, кто гадит на форуме, вы хотите всех людей включить в подозрительный список. Этакая презумпция виновности получается. Что-то мне это напоминает... Конечно, в каждом монастыре свой устав, и на все имеются свои причины. Но репутация форума, так сказать, его лицо, от введения такой меры вряд ли выиграет. По моему мнению, я вовсе не обязан показывать свой паспорт для того, чтобы здесь общаться. И если мне есть что сказать, то почему именно у меня должны быть ограничения, если я новенький? Я ведь не виноват в том, что кто-то другой злоупотребляет своими правами, я имею в виду недобросовестных флудеров/спамеров/троллей. Давайте будем наказывать тех, кто это заслужил.

[Gebo]

Оффтоп:

Сообщение от Denis Ershov

Вместо того, чтобы блокировать тех, кто гадит на форуме

Огласите список пожалуйста.

Сообщение от Denis Ershov

Но репутация форума, так сказать, его лицо, от введения такой меры вряд ли выиграет.

ИМХО именно на репутацию форума никак не повлияет.

Сообщение от Denis Ershov

По моему мнению, я вовсе не обязан показывать свой паспорт для того, чтобы здесь общаться

С Вас его ни кто и не требует.
Я как видите не состою в опенайди, своих данных не указывал и не собираюсь. При этом никаких гонений на себе не чувствую.
Искренне не понимаю что Вас так беспокоит?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Denis Ershov

Поставьте себя на место новичка. Как-то негостеприимно получается.

Поставь себя на место "дедушки". Как-то невежливо получается. В круг известных друг другу людей вклинивается некто неизвестный, и с места в карьер начинает учить жить... Никто не требует предъявлять паспорт, скажи парой слов кто ты такой и чем занимаешься - В ПРИЛИЧНОМ ОБЩЕСТВЕ ЭТО НОРМАЛЬНО. Для нормального, приличного человека представиться не то, что не проблема, это совершенно естественное действие при вступлении в общение с новыми людьми, я бы даже сказал, потребность, выработанная воспитанием. Напротив, тролль хорошо подумает, прежде чем представляться и троллить: если назовётся чужим именем - вышвырнут за обман, а своё собственное имя пятнать вряд ли кто захочет.

В общем, моё предложение остаётся в силе. Если кто-то возражает против того, чтоб сделать обязательной (и то только для создания тем, а не для участия в обсуждении) вещь и без того совершенно естественную, прошу впредь аргументировать, а не разводить демагогию.