Журнал "Карьерист" - укради и станешь успешен!

[Irina Matvienko]

Получила на днях рассылку с медиа-китом второго номера журнала "Карьерист". Обратите внимание на вторую страницу медиа-кита, где в конце указано, что "Все статьи, изложенные на страницах журнала, являются авторскими". Стоит полный номер всего 5400+бесплатная доставка, почитала анонс и говорю коллеге: "Заказать, что ли?" Она протягивает в ответ первый выпуск журнала, мол, лежит тут всеми забытый, почитай для начала. Бегло просмотрев статьи, обрадовалась, как вырос уровень узбекских журналистов, что могут же писать нормальные интересные статьи. На мой восторг состоялся диалог:
- Ира, там же все статьи ворованные из интернета.
- Почему ты так думаешь? Под каждой имя автора стоит, они в авторской группе редакции, может люди сами писали...
- Да ты вбей любое предложение в Яндекс и проверишь. По стилю же видно - нашим пахать и пахать до такого.
Любопытство - один из губительных женских пороков. Яндекс, действительно, сразил наповал. Можно сказать, бесцеремонно разрушил все мои надежды на успех отечественных СМИ, креативность наших кадров и великое будущее узбекской журналистики.

Дабы не сотрясать попросту воздух, наглядный пример:

Типа авторская статья некоего Максима Привалова, состоящего в авторской группе журнала "Карьерист".
Особо не напрягаясь, вбиваем в кавычках в поисковик любую фразу, выделенную жирным. И попадаем на сайт Бизнес-компаса, ту же статью, слово в слово, подписанную неким Андреем Камчессом.
На всякий случай решила написать господину Камчессу: вдруг он продал узбекскому журналу права на свою статью и даже разрешил подписать чужим именем, а я тут напраслину возвожу. Андрей мне ответил:

Спасибо, что сообщили данную информацию. Было бы интересно узнать название журнала, в котором напечатана статья и координаты редакции (телефоны, e-mail). Против републикации своих статей в печатных изданиях я ничего не имею. Напротив, буду рад этому, если будет соблюдаться закон об авторских правах (указываться авторство статьи и сайт-источник). В случае, который привели Вы, имеет место грубое нарушение закона об авторских правах. В данном случае необходимо бороться с этим, поэтому буду благодарен Вам за дополнительную информацию.

Проделав такую же нехитрую операцию по поиску еще с парой статей из журнала, в издании разочаровалась окончательно. 80% контента (не считая интервью и слабых потуг переделать чьи-то материалы, тупо выкинув наречия, или добавив пару общих слов в середине предложения) - украдены и подписаны чужими именами!

Вы знаете... Мне стыдно за таких журналистов, которые не умеют создавать свое. Мне стыдно за таких бизнесменов, которые выпускают журнал для успешных людей, а свой успех строят на нарушении законодательства и банальном воровстве. Мне стыдно за такую редакцию, которая держит своих читателей за идиотов, предлагая им в конце 2008 статьи, написанные аж в 2005 (первая статья их выпуска №1 датируется именно этим годом), присваивая себе плоды чужого труда.
На их фоне недавно критикуемая krasota.uz - просто кладезь добродетели и эталон невинности! Хотя бы ссылки на первоисточник дают...

Вопрос к сотрудникам УзРААП: Может ли редакция понести ответственность за такой наглый обман и как этот случай регулируется нашим законодательством? (объект авторского права находится в России, а по закону защищаются объекты на территории РУз).