Цитата:
Сообщение от Ахадбек Далимов
Оффтоп: ну rusterom он был (есть и будет) в сети - а в жизни привычнее Руст - если он не против  |
Естественно, можно, столько лет знакомы и вот тебе - официальный тон.
Вернусь к основной теме - ВИСТА.
Супруга с 2001 по весну 2007 признавала только за 2000Pro. Сейчас у нее дома 64битный core 2 duo, 2Gb мозгов видяха nv7600/512m.
Попробовали висту - нельзя сказать что летает. Мне лично страшно смотреть - куда уходят ресурсы. Вообще в чем-то это мне напоминает историю - "ребят у кого есть acdsee только не выше тройки... он мне для просмотра изображений нужен."
Так как игры ей не нужны, но есть необходимость загрузить 3d-max и photoshop попробовали 2000/2003/2003 64/XP/XP64 и висту.
Остановились на xp64 (правда там своих проблем с дровами хватает, т.к. многие производители новые дрова пишут уже под висту...)
Пришлось сделать xp/xp64 на выбор при загрузке.
С тяжелыми приложениями работает в 64бит. Со всякого рода аксесуарами в обычной xp (imho, последнее, наиболее полно освЯщена драйверами практически любого производителя)
Но все больше и больше она посматривает на мой комп, где младший сын уже играет в suse. А установлено у меня около 5 разных линуксов, кои мне нужны в силу моих увлечений и работы...
Если производители софта autocad/corel/adobe начнут бОльше уделять времени линуксу, то думаю ситуация на рынке значительно изменилась.
Ну и естественно, если мы заговорим о таких вещах как электронный документооборот, бухгалтерию, то пользователи будут вынуждены остаться на microsoft (ибо wine не со всем справляется). А если продолжить мысль о microsoft, то хотят ли этого или нет голосующие, но уже близок тот момент когда, на ярмарке и в большинстве офисов, где апгрейдят железо, будет стоять Виста.
Линейный вид
