В столице состоялся "круглый стол", посвященный процессам глобализации и культуре пользования молодежью социальными сетями

[Irina Matvienko]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

1. У нас так и не решен вопрос о том, является ли сайт СМИ или нет, какой является, какой нет и почему.

Как это не решен?

"Под средством массовой информации понимается форма периодического распространения массовой информации, имеющая постоянное название и выходящая в свет или передаваемая в эфир (далее - выпуск) не реже одного раза в шесть месяцев, в печатном виде (газеты, журналы, ведомости, бюллетени и др.) и (или) электронном виде (теле-, радио-, видео-, кинохроникальные программы, веб-сайты в общедоступных телекоммуникационных сетях), и иные формы периодического распространения массовой информации";

(с) Положение о порядке государственной регистрации средств массовой информации в Республике Узбекистан

Соответственно, если у сайта есть постоянное название и он обновляется минимум 1 раз в полгода - это СМИ.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Irina Matvienko

Как это не решен?

(с) Положение о порядке государственной регистрации средств массовой информации в Республике Узбекистан

Соответственно, если у сайта есть постоянное название и он обновляется минимум 1 раз в полгода - это СМИ.

Не факт. Если на сайте мощностью в 10 000 страниц добавляется ежедневно одна страница, что-то я сильно сомневаюсь, что это можно назвать ежедневным выпуском (или номером). И что он типа "выходит в свет".
Терминология непроработана.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Irina Matvienko

Как это не решен?

(с) Положение о порядке государственной регистрации средств массовой информации в Республике Узбекистан

Соответственно, если у сайта есть постоянное название и он обновляется минимум 1 раз в полгода - это СМИ.

А как быть с сервисами: каталогами, топрейтингами, досками объявлений, блогосервисами, RSS-ридерами (типа Бани и Деск.уз-а), сайты провайдеров публикуют новости раз в месяц, форумы опять же, ну и Мулокот тот же самый, Синфдош, любой корп. и школьный сайт, блоги учителей и студентов, блоги на блогосервисах, сайты-сателлиты, ГС-ты оптимизаторов и прочий мусор — все как бы подходит под определение, но все это не сми :-0)

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

каталогами, топрейтингами, досками объявлений, блогосервисами, RSS-ридерами (типа Бани и Деск.уз-а), сайты провайдеров публикуют новости раз в месяц, форумы опять же, ну и Мулокот тот же самый, Синфдош, любой корп. и школьный сайт, блоги учителей и студентов, блоги на блогосервисах

Евгений Семенович, все сайты, что вы перечислили, несут некую информацию, так ведь?
Доступны массово?

Значит, если «СМИ» это «Средства Массовой Информации», то «Да», эти сайты технически СМИ.
Так как Посредством интернета доводят до Масс некоторую Информацию.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Руслан Худяков

Евгений Семенович, все сайты, что вы перечислили, несут некую информацию, так ведь?
Доступны массово?

Значит, если «СМИ» это «Средства Массовой Информации», то «Да», эти сайты технически СМИ.
Так как Посредством интернета доводят до Масс некоторую Информацию.

Исходя из той же логики, рекламные щиты, столбы с наклеенными объявлениями и заборы с надписью xxx - тоже СМИ.

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Исходя из той же логики, рекламные щиты, столбы с наклеенными объявлениями и заборы с надписью xxx - тоже СМИ.

Потому, чтобы какую-то рекламу повесить на щит, сперва едешь и получаешь на нее разрешительную резолюцию, а не лепит каждый то, что ему в голову взбредет.

Что же до заборов и столбов, то это не является легальным видом рекламы.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Руслан Худяков

Потому, чтобы какую-то рекламу повесить на щит, сперва едешь и получаешь на нее разрешительную резолюцию, а не лепит каждый то, что ему в голову взбредет.

Что же до заборов и столбов, то это не является легальным видом рекламы.

Но они СМИ? Всеми вышеперечисленными признаками обладают:

Сообщение от Руслан Худяков

...что вы перечислили, несут некую информацию, так ведь?
Доступны массово?

Значит, если «СМИ» это «Средства Массовой Информации», то «Да», эти сайты технически СМИ.
Так как Посредством интернета доводят до Масс некоторую Информацию.

[JackDaniels]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Но они СМИ?

Конечно.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Я не знаю ответов на эти вопросы. Законодатели тоже. Мы можем обменяться мнениями, но к действительности это не имеет отношения, так как чотко™ не прописано.

Для этой темы оффтоп, она про вред соцсетей :-0)
СМИ/не СМИ обсуждали много раз.

Кстати, Лилия Николенко говорит, что можно брать лицензию СМИ на физлицо.

[JackDaniels]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я не знаю ответов на эти вопросы. Законодатели тоже. Мы можем обменяться мнениями, но к действительности это не имеет отношения, так как чотко™ не прописано.

Для этой темы оффтоп, она про вред соцсетей :-0)
СМИ/не СМИ обсуждали много раз.

Кстати, Лилия Николенко говорит, что можно брать лицензию СМИ на физлицо.

Раз лицензию дают на сайт/блог физ. лица, значит у нас это СМИ.
Не о чем спорить.