Удаленные концентраторы ТШТТ и провайдеры

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Химера

Когда ТШТТ не дает провайдерам расширяться, то кто виноват?

В чем это выражается?

[ustas]

[QUOTE=Vadim_Zubanov;521975]

Сообщение от ustas

Да и почему вдруг вместо политики централизации вдруг резко хотите перейти в политики децентрализации?

Сообщение от Vadim_Zubanov

Я же объясняю. Все современные решения такие.
Даже современные абонентские платы для телефонии очень паршиво работают с длинными проводами. Ибо никто как раньше не проектирует в них усилители мощные.
Понимаете???
Выбора нет просто-напросто.

Все-все-все? Мельчают что-то вендоры .. Раньше использовали шлейфы по 5-7км, умощняли двойными межкроссовыми спарками и пользователи с удовольствием алёкали в трубки у себя дома\на предприятии, а теперь ...
Мне, как специалисту, очень не нравится, что развитие привносит какую-то второстепенную и ненужную избыточность в плане услуг и прочего, но теряется простота и надёжность исполнения да отказоустойчивость, когда из-за какой-то второстепенной не правильно настроенной опции ложится железка с кучей портов.

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну а по поводу нано-АТС в каждом доме, да идет именно к тому...
И через лет несколько так и будет.. Свичи по оптике дойдут в каждуй подъезд, там IAD на 32-64 порта и нате вам телефонию.....

IAD - у меня сразу перед глазами видится устройство by Huawei, которое стабильно нужно перегружать раз в неделю. Уж лучше полная конвергенция с ip.

Сообщение от Vadim_Zubanov

Вы же сами специалист и знаете тенденции развития....

Угу, даже вот админю эту "Cisco Unified Communications Solutions". А можно вы тоже купите Cisco, чтоб вся работа сводилась к сбору логов и заведении новых пользователей да залива весёлых мелодий для абонкомплектов?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от ustas

А можно вы тоже купите Cisco,

Не мне аванса не хватит. Придется подождать до заплаты...

[Maksim Dozmorov]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Ну в больших проектах всегда есть кое-какие неоптимальности. По сути ТШТТ ведь берет готовый проект, который победил в очередном тендере.

А интеграторы-производители-поставщики в тонкости подобного рода вникать тоже не склонны... Им дали по тендерному заданию - столько то номеров на такой-то станции, столько-то АДСЛ портов и проч... Они и готовят свои проекты...

Если Ваш ответ перевести на русский, то звучит примерно так:
Ой, Хуавэй, ну это же ваши проект и АТС, поставьте МСАН куда-нибудь, нам в принципе побоку. Не обращайте внимания, что где-то номера до сих пор третьим классом идут, это мелочи. Вы ставьте...

Щщщикааарно (с) Картер, Саут Парк

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от ustas

Мне, как специалисту, очень не нравится, что развитие привносит какую-то второстепенную и ненужную избыточность в плане услуг и прочего, но теряется простота и надёжность исполнения да отказоустойчивость,

Ну сейчас все так. На 20 лет станции никто не проектирует как раньше.
Все удешевляется. Но и качество да хммм мягко скажем "не растет"...
Но тут расчет на то что если железяка сдохнет дешевле ее заменить целиком, чем закладывать надежность избыточную. Все равно через 5 лет она устарее и ее выкинут.

А конкурировать по ценам - с другими надо... Вот такие тенденции...

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Maksim Dozmorov

Ой, Хуавэй, ну это же ваши проект и АТС, поставьте МСАН куда-нибудь, нам в принципе побоку.

Если МСАН решает поставленные задачи - доведение емкости до нужного места то да...
Примерно так оно и есть...
Но я в телефонии непосредственно не особо силен, так что тонкости проектирования не знаю.

[Umar]

Сообщение от Vadim_Zubanov

АТС тут вообще не причем. Порты - это оборудование провайдера.

Добавлю и от наличия рамок на кроссе. Места для рамок на кроссе предоставляет ТшТТ и взимает за каждую установленную провайдером рамку 6500с./мес. (Приказ №365 от 24.12.10). Даже при этом на кроссах нет мест для установки рамок, хотя для ИВЦ (ТшТТ) зарезервировано по 10 мест для рамок на кроссах, а заполняемость не составляет и 50%. А большинство запросов на новые места под рамки получают отказ, в лучшем случае со строительством стрейфа для монтажа рамок.
Для справки, на одну рамку можно подключить 64 клиента по технологии АДСЛ.
Даже при наличии портов на оборудовании, но при отсутствии свободных пар на рамке и мест для рамок на кроссе, подключить желающих сторонний провайдер не сможет.

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Umar

Добавлю и от наличия рамок на кроссе. Места для рамок на кроссе предоставляет ТшТТ и взимает за каждую установленную провайдером рамку 6500с./мес. (Приказ №365 от 24.12.10). Даже при этом на кроссах нет мест для установки рамок, хотя для ИВЦ (ТшТТ) зарезервировано по 10 мест для рамок на кроссах, а заполняемость не составляет и 50%. А большинство запросов на новые места под рамки получают отказ, в лучшем случае со строительством стрейфа для монтажа рамок.

Это да. Про эту проблему я забыл.

[Химера]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Это да. Про эту проблему я забыл.

То есть таки признаете, что отсутствие портов у провайдера зачастую обусловлено действиями или бездействием ТШТТ. И это не монополизм?

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Химера

И это не монополизм?

Нет конечно Ну если нет на кросе мест свободных...для рамок...