Неограниченный 1 Мбит/с за $20. Когда? Прогнозы

[Nargiza Suleymanova]

Сообщение от Rustam Kireev

Я понятия не имею кто такой Химера, и где он работает. Для меня его посты больше напоминают провокацию и бессмыслицу.
Вообще при рассуждение о чем либо стараюсь руководствоваться только фактами (но это не значит, что я должен со всеми подряд делиться этими фактами). Что касается баек про высокие цены из-за импорта, я думаю это придумано для тех кто "не в теме". Хотелось бы услышать ваше мнение по этому поводу

Поскольку я знаю, где Химера работал, то смею предположить, что знает он много и вовсе провокацией не занимается.

Насчет высоких цен: первые 10 Мбит/сек у УТ стоят строго 36000 долл. в месяц, и только следующие мегабиты идут со скидкой. Представляете себе, как нелегко окупить канал хотя бы в 10 Мбит/сек?

По поводу Tas-IX: создавалась эта сеть для убыстрения доступа к местным ресурсам. Почему все решили, что должны быть скидки на местный трафик или что он должен быть бесплатным - непонятно.

Вообще, тема про "высокие" цены на доступ в интернет давно себя исчерпала. Обращение ко всем: не ждите, что представители провайдеров будут терпеливо объяснять все тонкости ценовой политики в сфере интернет-провайдинга. Скажу одно- конкуренция в этой сфере высокая, ценам падать при текущих условиях крайне сложно.

[Химера]

Сообщение от Nargiza Suleymanova

Вот как раз Химера и может знать все нюансы, учитывая место его работы. Ведь так?

Не так. Я вполне могу не знать очень многого. Я допускаю, что некоторые участники рынка получают канал по цене в разы меньше, чем покупают его остальные. Раз человек знает кто конкретно - пусть расскажет.

[James]

Сообщение от Nargiza Suleymanova

Насчет высоких цен: первые 10 Мбит/сек у УТ стоят строго 36000 долл. в месяц, и только следующие мегабиты идут со скидкой. Представляете себе, как нелегко окупить канал хотя бы в 10 Мбит/сек?

совершенно верно, именно по этому я говорю о "больших" провайдерах, хватит пальцев одной руки что бы посчитать сколько таковых в Узб.

Сообщение от Nargiza Suleymanova

По поводу Tas-IX: создавалась эта сеть для убыстрения доступа к местным ресурсам. Почему все решили, что должны быть скидки на местный трафик или что он должен быть бесплатным - непонятно.

Естественно, никто и не говорит, что человек обязан получать его бесплатно. Все говорят мол, что если 50% трафика не будет местным, на снижение цен не пойдем, бред... не будет развиваться тас-икс, пока цены в мир не станут доступными, развитие тас-икса в свою очередь даст толчок очередному снижению цен на забугорный трафик. Процесс взаимосвязан.

Сообщение от Nargiza Suleymanova

Вообще, тема про "высокие" цены на доступ в интернет давно себя исчерпала. Обращение ко всем: не ждите, что представители провайдеров будут терпеливо объяснять все тонкости ценовой политики в сфере интернет-провайдинга. Скажу одно- конкуренция в этой сфере высокая, ценам падать при текущих условиях крайне сложно.

Все встало из-за того, что большим провайдерам такая ситуация крайне выгодная. Но изменить ничего нельзя, потому что сами знаете почему, ну я думаю что знаете.

В качестве примера приведу ТПС, два последних года ребята извините не делали нефига! Никаких новых услуг, никаких толчков в конкуренции и развитию, и правильно, а нафиг если клиентов и так валом, деньги текут. Трафик у народа в дефиците, и народу деваться некуда, платить будут. "Всем" удобно.
На форуме ежедневные обещание о том, что вот мол мы начали модернизировать кабинет, биллинг и прочее, маркетологи создают новые ТП - только слова. За два года они только недавно выпустили новый тариф.

Пришло новое начальство. Интересно почему начальство начало с того, что поувальняли почти всех старых сотрудников? С чего бы вдруг? Тут же началась работа над биллингом, добавились новые услуги, и пошли изменения. Все это за достаточно короткий срок. Посмотрим что из этого выйдет.

[azim]

Сообщение от Rustam Kireev

пока цены в мир не станут доступными, развитие тас-икса в свою очередь даст толчок очередному снижению цен на забугорный трафик. Процесс взаимосвязан.

+1. Именно так произошло в Киргизии, в пр. году на Баркеме представитель оттуда рассказывал.

[Samir Saydaliev]

Сообщение от Rustam Kireev

Это называется конкуренцией.

Это всего лишь малая часть конкуренции. И опять же самая неблагодарная...

[azim]

Сообщение от ustas

в Казахстане внутренний трафик не учитывается ни у одного провайдера и скорость внутри страны выше внешнего канала и предоставляется по умолчанию.

В Киргизии то же самое.

[Химера]

Сообщение от ustas

Как же так вышло, что у нас внутри одного города никак не могут сделать того, что в Казахстане по всей стране?

Про Казахстан не знаю, у ТШТТ - $27 за мегабит между узлами (точнее 45000 сум). К кому вопросы адресовать понятно, я надеюсь?

Сообщение от ustas

сколько бы Саркор или Бузтон плотили бы, если бы связность эту обеспечивал внешний канал? Не мало, правда?

Не правда.
Первый вариант - Узнет дадавили бы на счет нетарифицирования внутреннего трафика - пропуска поверх ограничения.
Вариант 2 - и до tas-ix у крупных провайдеров были стыки друг с другом и точка им никак не помогла в экономии трафика - просто упростила схемы взаимодействия.
Кто действительно выиграл от точки обмена, так это середнечки.

[ustas]

Сообщение от Химера

Про Казахстан не знаю, у ТШТТ - $27 за мегабит между узлами (точнее 45000 сум). К кому вопросы адресовать понятно, я надеюсь?

Конечно, обратно к вам же. Скажите пожалуйста, хоть один провайдер --попробовал выяснить опыт ближайших соседей и вынести его на рассмотрение на каком-нибудь круглом столе чтоб было стыдно?

Сообщение от ustas

сколько бы Саркор или Бузтон платили бы, если бы связность эту обеспечивал внешний канал? Не мало, правда?

Не правда.
Первый вариант - Узнет додавили бы на счет нетарифицирования внутреннего трафика - пропуска поверх ограничения.
Вариант 2 - и до tas-ix у крупных провайдеров были стыки друг с другом и точка им никак не помогла в экономии трафика - просто упростила схемы взаимодействия.
Кто действительно выиграл от точки обмена, так это середнечки.[/quote] в те времена, о которых вы говорите, середнечки брали каналы у крупняков, так что связность сетей была и тогда. А первая официальная связность именно для пропуска внутреннего трафика была между Саркором и УзПАКом.
Сейчас же, для конечного клиента, на самом-то деле, не холодно и не жарко - есть связность или нет - деньги он платит одинаковые.

P.S.
Не парьтесь сильно, всё равно от нашего разговора ничего не изменится.
//внимательно вгляделся в вашу подпись.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от ustas

Конечно, обратно к вам же. Скажите пожалуйста, хоть один провайдер --попробовал выяснить опыт ближайших соседей и вынести его на рассмотрение на каком-нибудь круглом столе чтоб было стыдно?

А кому из провайдеров это выгодно и почему они, провайдеры, вдруг должны быть этим обеспокоены?
Про обеспокоенность абонентов - всё понятно. Но они на круглый стол не ходят, их энергия и усилия заканчиваются максимум воплями на форумах и измеряются в силе нажатия на клавиатуру...
Почему-то дружно считается, по совковому принципу иждивенчества, что какой-то большой дядя-провайдер должен обеспокоиться и потратить свои (инвестиционные) ресурсы на достижение чужих дивидендов (в виде снижения доходов). Рыночная экономика - есть поиск и достижение баланса между многими факторами, а не только равновесие доходов бизнеса и расходов потребителей.

[ustas]

Сообщение от Timur Vakhabov

А кому из провайдеров это выгодно и почему они, провайдеры, вдруг должны быть этим обеспокоены?

Вот-вот, текущее состояние конкуренции на рынке не сподвигает провайдеров на такие подвиги.

Сообщение от Timur Vakhabov

Про обеспокоенность абонентов - всё понятно. Но они на круглый стол не ходят, их энергия и усилия заканчиваются максимум воплями на форумах и измеряются в силе нажатия на клавиатуру...

Очень хотел бы поприсутствовать, но, к сожалению, узнаю постфактум, что такой-то круглый стол уже прошёл. Может, если не сложно, оповестите на форуме когда будет очередной круглый стол чтоб сформировать свои вопросы как к провайдерам, так и к регулятору? Думаю что на форуме найдутся люди кому тоже было бы интересно поучавствовать.

Сообщение от Timur Vakhabov

Почему-то дружно считается, по совковому принципу иждивенчества, что какой-то большой дядя-провайдер должен обеспокоиться и потратить свои (инвестиционные) ресурсы на достижение чужих дивидендов (в виде снижения доходов). Рыночная экономика - есть поиск и достижение баланса между многими факторами, а не только равновесие доходов бизнеса и расходов потребителей.

Я говорил о провайдерстве в целом, не принимайте на свой (саркоровский) счёт. Раз у нас такая нерешабельная проблема с внешним каналом из-за понятных причин, то было бы логично пытаться развивать что-то внутри. Тут-то, надеюсь, более решаемые вопросы будут, хотелось бы надеяться.

И опять же - вы же не можете запретить клиентам ни мечтать о каких-то услугах ни голосовать кошельком. Дело вкуса и испорченности клиента А при нашем осутствии особого выбора между провайдерами такие хотелки становятся давольно болезненными.

Сообщение от Химера

Извините, надоело доказывать очевидные вещи.

Поэтому соглашусь с Вами - во всем что плохо на планете Земля виноваты исключительно провайдеры. Аминь.

Да не расстраивайтесь, знаю я это всё, к сожалению. Просто хочется верить во что-то лучшее и что оно возможно, когда-то достигнет и нас.