Насколько самолеты безопасны? Или кому и как повезет?

[helios]

а что вот это за хрень????

http://www.obozrevatel.com/news/2010/4/16/362587.htm

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от helios

а что вот это за хрень????

У меня дрова в мангалке если сырые так бабахают иногда, похлеше выстрела из ПМ.

[helios]

Vadim Zubanov может быть. странное видео. если поищешь инфо на ютубе и инете увидишь. не знаю правда или нет, но вроде пишут что чела, который это видео сделал в живых нет с апреля.

[Gogin_Dmitriy]

если принимать "хрень" за достоверность... то надо идти на Канатчикову дачу...

http://ursa-tm.ru/forum/index.php?/t.../page__st__150

Люди не только читают и просматривают. Интернет позволяет им самим участвовать в объяснении и даже создании событий

Рекорды популярности бьёт в интернете фильмик, снятый на месте катастрофы вскоре после падения самолёта. Вариант с названием «Слышны выстрелы» просмотрен полмиллиона раз, вариант «Вся правда» - почти 400 тысяч просмотров. Вариантов существует, по самым скромным подсчётам, около 20, каждый рассматривается со всех сторон, анализируется кадр за кадром. В фильме звук сирены, в отдалении – стуки, отголоски, которые сразу же были приняты за выстрелы (хотя никто этого официально не подтвердил).

Быстро появились варианты с надписями и кружочками, отмечающими ключевые моменты.
«Видны три фигуры, проходящие между деревьями», - читаем мы, а на экране малюсенькие фигурки, отмеченные кружочком.
«… может, это зеваки? Не знаю», - пишет автор. А потом: «Обратите внимание на эту фигуру». В кружочке что-то белое, на дёргающейся видеозаписи это может быть всё что угодно. «Заметили? Белая фигура поднимает руку. Посмотрите ещё раз, увеличенное и замедленное». Я посмотрел пару раз и до сих пор не уверен, что это человек.
«Некоторые говорят, что это пилот (но я не знаю)», - пишет автор надписей.



Затем перевод голосов, которые слышатся в отдалении: «Dawajtie gnata! (?)» (совершенно непонятно, первое слово – русское, написанное латиницей, следовательно, это не перевод, а транслитерация слышимых в фильме слов, но тогда причём тут «гнат» - жаргонное польское название пистолета, вроде нашей «пушки»?! – прим. перев.), "Nie zabijajcie nas! (?)». Знаки вопроса указывают, что автор сам не уверен.
Очередной кадр с кружочком: «Тут видна чёрная фигура, спрыгивающая с части самолёта», «выстрел», «Человек, который спрыгнул с разбитого самолёта. Присмотритесь к нему, как он падает. Посмотрите ещё раз. Как будто выстрел в живот», - утверждает комментатор. Я, наверное, слепой, потому что просматривал этот фрагмент много раз и не вижу того, что заметил автор.

Интернавты спорят – были ли поляки убиты на месте? Кто-то пишет, что после того, как самолёт «был сбит» и упал с высоты пяти метров, поляки были «вывезены в Москву» и там убиты.

Домыслы расходятся по миру. На сайте чеченских сепаратистов Kavkazcenter.com можно прочитать: «Поляки расшифровали видео, на котором террористы из российской ФСБ убивают людей, уцелевших в катастрофе». Эти ссылки рассылают друг другу на форумах поляки – вот, заграница подтверждает теорию русского заговора. Одни делают это, потому что не верят русским, другие – потому что интересно, как «X-файлы».

***

Тема «выстрелов» на аэродроме захватила несколько миллионов польских интернавтов, прежде чем «серьёзные» СМИ начали заниматься ею и спрашивать у прокуроров объяснения таинственных стуков. Люди посылали друг другу ссылки, потом дискутировали о том, что видели. Некоторые начали сомневаться в том, что это был несчастный случай, впрочем, не только под влиянием фильмиков на YouTube, но также и потому, что не получают конкретной информации о расследовании. Не слыша объяснений со стороны прокуроров, они утверждаются в мнении, что это был заговор, и придумывают в интернете всё новые интерпретации.

Развивается, например, версия о том, что русские использовали электромагнитный импульс, который якобы выключил аппаратуру в польском самолёте; о том, что самолёт был сбит снарядом дум-дум, который «взорвался изнутри». Продолжается дискуссия над ссылками на русскоязычные форумы пилотов, которые анализируют последний полёт Ту-154М. Интернавты яростно спорят, мог ли самолёт типа «gniotsia nie łamiotsia» (псевдо-русицизм, вошедший в польский язык, поляки думают, что именно так звучит словосочетание «гнётся – не ломается», – прим. перев.) после падения с небольшой высоты разрушиться так сильно, что столько тел пришлось идентифицировать при помощи исследования ДНК. Кто-то уверяет, что обломки Ту-154, которые мы видели по телевизору, - это фальшивка, потому что на разбитом корпусе он не увидел «красной ленты», которая видна на более ранних снимках самолёта. Кто виноват в фальсификации? Польское правительство, сотрудничающее с Москвой, и СМИ, принимающие участие в этом заговоре.

Серьёзные сомнения переплетаются с несерьёзными, обоснованные с выдумками. Ко всему этому добавляется полная экзотика – фрагмент «предсказания Ностраламуса»: «И тогда большая металлическая птица упадёт, а на ней будут находиться люди, важные в стране Непобедимого, а на страну, охваченную хаосом и трауром, враждебный захватчик ударит с востока»; «Металлические птицы навсегда разделят двух братьев».


Среди голосов, подтверждающих теорию заговора, появляются отдельные голоса, утверждающие, например, что Путину не выгодно было убивать поляков вблизи Катыни, потому из-за этой трагедии весь мир услышал о месте, в котором 70 лет тому назад русские убивали польских офицеров. Кто-то из интернавтов разместил фильмик с посланием: «Простые люди говорят, что это человек там, за деревом… Перестань видеть человека и осознай, что это только ветка», - и объясняет, что такое отождествление называется «патернификация».



Появляются также шутки, которые должны выставить на посмешище теории заговора. В одном из фильмиков звучит предупреждение, что на 37 секунде появится «фигура выползающего из самолёта человека в костюме». Мы смотрим фильм. И нас застаёт врасплох снимок… кота, с комментарием: «Каким параноиком надо быть, чтобы в отдельном пикселе видеть человека, хватающегося за живот, или стреляющего снайпера?».

Однако я не возьмусь определить, сколько из сотен тысяч польских интернавтов в кадрах из Смоленска видят окончательное доказательство заговора русских и Гражданской Платформы, а сколько смотрят их так же, как смешные ролики о пришельцах или неудачном парковании.

[Ping-Win]

Поляки ещё долго будут срать кирпичами и затягивать публикование реальных фактов, в том числе записей переговоров и т.п.
А пока затягивают, будут выкладывать в интернетах (и не только) любую информацию против Рашки, дабы посадить зерно сомнения в действительную реальность.
Спустя некоторое время, будут вынуждены признать что именно Польские пилоты угробили Польского президента и всех находящихся в самолёте, но зерно посеяно, цель частично достигнута.
То что поляки владеют всей требуемой информацией и так понятно (не дали бы инфо, они бы такой срач подняли), почему молчат? Потому что стыдно признаться.

[Tomich]

Сообщение от Ping-Win

То что поляки владеют всей требуемой информацией и так понятно (не дали бы инфо, они бы такой срач подняли),почему молчат? Потому что стыдно признаться.

Присоединяюсь к этому мнению.

[Erkin Kuchkarov]

Вроде как опубликовали стенограмму.

В 10:40:52,4 Диспетчер предупредил об опасном снижении. А 10:41:04,6 самолет столкнулся с лесным массивом. Это сколько в секундах?

[Erkin Kuchkarov]

Какое там давление передавали?
Тут несколько иные цифирки

[Anvar Nuriev]

Минут за 20 до этого севший Як их предупредил, что видимость 50 не больше по высоте.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Anvar Nuriev

Минут за 20 до этого севший Як их предупредил, что видимость 50 не больше по высоте.

Ага.. предупредил. В США на некоторых маршрутах тоже нет диспетчеров и пилоты обмениваются информацией между собой. Однако.. Смоленск не в США отсталом.