Блокируют сайты!!!

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

пусть это будет некрасивым, но вот контрвопрос, а почему создаются сайты эротического содержания?для чего? для развития исскуства телосложения человека? И Вам будет приятно если ваши билзкие люди будут посещать такие ресурсы? Ведь на завтра он захочет что-то по больше.

Кого Вы имеете в виду под "близкими"? Если Вы говорите о детях, то блокирование доступа (техническими или иными способами) к таким сайтам уже входит в обязанности опекающих их людей. Если же вы имеете в виду взрослых, то они сами вправе решать, какие сайты им стоит посещать, а какие нет. Главное - это предоставление права выбора.

Сообщение от Ibrohim Djuraev

Еще один момент с точки зрения ИБ, а знаете что именно в сайтах эротического содержания в основном наживаются мошенники, когда после посещения сайтов эротического характера в подключении появляется неизвестный номер телефона, также логин и пароль и ваш модем хочет туда подсоединиться. Далее на завтрашный день вам приходит огромная сумма на оплату за международные разговоры

Не думаю, что сайты эротического содержания перед вынесением решения о необходимости блокирования проходят тест на вредоносность. Далеко не все подобные сайты содержать опасность, которую вы указываете.

Сообщение от Ibrohim Djuraev

никто вам не запрещает посещать сайты, за исключеним противоречащих нормам законодательства РУз.

Несомненно, распространение порнографии противоречит законам РУз, и они теоретически могут блокироваться. Но опять-таки классический вопрос: "А судьи кто?". Если есть желание блокировать, то тогда надо создать экспертную комиссию, которая будет определять, противоречит ли сайт законам РУз. И тогда уже блокировать, и при посещении сайта выдавать сообщение вида "Данный сайт противоречит законам РУз, а именно: статье такой-то и такой-то, такого-то кодекса Республики Узбекистан". И здесь уже врядли у кого-нибудь возникнут претензии.

Обращаю внимание, что это не претензия к центру UZINFOCOM, потому что это не входит в их компетенцию. Просто обсуждение.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Если Вы говорите о детях, то блокирование доступа (техническими или иными способами) к таким сайтам уже входит в обязанности опекающих их людей. Если же вы имеете в виду взрослых, то они сами вправе решать, какие сайты им стоит посещать, а какие нет. Главное - это предоставление права выбора.

Не забывайте, что не все родители имеют техническое образование, многие из них не пользуются интернетом сами, поэтому они сами не в состоянии грамотно "опекать" детей при работе в сети. Лично ко мне обращалось много людей (знакомых), чтобы мы помогли им обеспечить более или менее "чистый" интернет для их отпрысков, иначе они даже не хотят подпускать детей к сети.

Давно уже в мире обсуждается тема, что интернет превращается в мусорку, и что с этим делать. Предлагаю ознакомиться с этими материалами, тогда разговор будет более содержательным.

Не думаю, что сайты эротического содержания перед вынесением решения о необходимости блокирования проходят тест на вредоносность. Далеко не все подобные сайты содержать опасность, которую вы указываете.

именно так.

Несомненно, распространение порнографии противоречит законам РУз, и они теоретически могут блокироваться. Но опять-таки классический вопрос: "А судьи кто?". Если есть желание блокировать, то тогда надо создать экспертную комиссию, которая будет определять, противоречит ли сайт законам РУз.

Кто - не знаю. Но но точно специалисты есть. Не сомневайтесь. И любой пользователь сети может указать на ресурс, которые является "вредным".

И тогда уже блокировать, и при посещении сайта выдавать сообщение вида "Данный сайт противоречит законам РУз, а именно: статье такой-то и такой-то, такого-то кодекса Республики Узбекистан". И здесь уже врядли у кого-нибудь возникнут претензии.

Со временем, скорее всего так и сделают, чтобы не возникало вопросов.

Обращаю внимание, что это не претензия к центру UZINFOCOM, потому что это не входит в их компетенцию. Просто обсуждение.

Это понятно, спасибо за поправочку.

[Алексей Крахмалёв]

Для заблокированных сайтов правильно было бы делать редирект на страницу с информацией о том, что сайт заблокирован. И чтобы на этой странице была указана организация, заблокировавшая сайт, а также контактные данные лиц, которые уполномочены решать вопрос о разблокировании. А уже после поставить ссылки на поисковики... для удобства.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Давно уже в мире обсуждается тема, что интернет превращается в мусорку, и что с этим делать.

Хотел заступиться за бедный Интернет. То что Интернет - это свалка и мусорка - любимая тема журналистов, далеких от Сети. Мне кажется, что правильнее говорить о том, что каждый в нем находит то что ищет.

[Azamat Shamuzafarov]

самое главное это защитить общество от негативного влияния и вредного воздействия на духовные ценности нашего народа

я всегда думал что каждый сам решает что для него вредно и какие его духовные ценности но похоже я заблуждался

Еще один момент с точки зрения ИБ, а знаете что именно в сайтах эротического содержания в основном наживаются мошенники, когда
после посещения сайтов эротического характера в подключении появляется неизвестный номер телефона, также логин и пароль и ваш модем хочет туда подсоединиться. Далее на завтрашный день вам приходит огромная сумма на оплату за международные разговоры

весь мир (кроме ирана, афганистана, северной кореи, туркмении) как-то живет и ниче.

никто вам не запрещает посещать сайты, за исключеним противоречащих нормам законодательства РУз.

тогда будет честно если вместо откуда-то взявшейся страницы live search в моем firefox (!) грузилась бы страница где было написано что так и так вы пытаетесь попасть на такой-то сайт. этот сайт запрещен к посещению в связи с таким-то нарушением такого-то закона пункта такого и такого.

3. st.uz

Здравствуйте, Альберт.
Смею Вас заверить, что доступ к вышеупомянутому сайту никто не закрывал.
Сидя в офисе, я пробовала его открыть... легко открылся.
В качестве доказательства прилагаю скриншот.

с шарка открываются почти все сайты. у них одно время были глюки с google maps если не ошибаюсь но обычно у них все чисто.

С уважением ко всем Сабиров Альберт, администратор и создатель сайта www.navoi.name

а кстати про че там сайт? может вы оружием торгуете?

К чему бесконечные призывы? Начинает раздражать.

согласен. если вам не отвечают столько времени то либо смеритесь либо делайте репортаж с "ахборотом"

[Azamat Shamuzafarov]

Не забывайте, что не все родители имеют техническое образование, многие из них не пользуются интернетом сами, поэтому они сами не в состоянии грамотно "опекать" детей при работе в сети. Лично ко мне обращалось много людей (знакомых), чтобы мы помогли им обеспечить более или менее "чистый" интернет для их отпрысков, иначе они даже не хотят подпускать детей к сети.

я согласен что не все родители имеют достаточно знаний и умений но это не означает что кто-то должен блокировать сайты вместо них тем более никого не спросив. тогда давайте устроим референдум где будем решать блокировать порнографию или нет?

Со временем, скорее всего так и сделают, чтобы не возникало вопросов.

кто сделает? мы столько это мусолим а виновника торжества не знаем =) тока оговорка: личного знакомства я не жажду =) просто если это не секрет то было бы не плохо узнать думаю многим.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Кого Вы имеете в виду под "близкими"? Если Вы говорите о детях, то блокирование доступа (техническими или иными способами) к таким сайтам уже входит в обязанности опекающих их людей. Если же вы имеете в виду взрослых, то они сами вправе решать, какие сайты им стоит посещать, а какие нет. Главное - это предоставление права выбора.

вы порой тоже уходите от ответов на поставленные вопросы, но в любом случае, к уже сказанным добавлю что к родным кроме детей, еще относятся братья и сестры, ну ладно с временем поймете. Так оставлять вопрос ограничения доступа к нежелательным сайтам, всегда лучше решается на уровне провайдера, нежели на стороне пользователя

Не думаю, что сайты эротического содержания перед вынесением решения о необходимости блокирования проходят тест на вредоносность. Далеко не все подобные сайты содержать опасность, которую вы указываете.

и насколько вы проанализировали данную ситуацию, чтобы сказать "Далеко не все подобные сайты содержать опасность, которую вы указываете", получается вы так часто посещаете подобные сайты?порекомендовал бы Вам изучить опыт Китая по данному вопросу

Несомненно, распространение порнографии противоречит законам РУз, и они теоретически могут блокироваться. Но опять-таки классический вопрос: "А судьи кто?". Если есть желание блокировать, то тогда надо создать экспертную комиссию, которая будет определять, противоречит ли сайт законам РУз. И тогда уже блокировать, и при посещении сайта выдавать сообщение вида "Данный сайт противоречит законам РУз, а именно: статье такой-то и такой-то, такого-то кодекса Республики Узбекистан". И здесь уже врядли у кого-нибудь возникнут претензии.

это возможный вариант, но будет правильным, если локальное интернет сообщество в этом будет активно участвовать

Сообщение от keetano

я всегда думал что каждый сам решает что для него вредно и какие его духовные ценности но похоже я заблуждался

возможно

весь мир (кроме ирана, афганистана, северной кореи, туркмении) как-то живет и ниче.

кстати, ваша цитата "я всегда думал что каждый сам решает "

тогда будет честно если вместо откуда-то взявшейся страницы live search в моем firefox (!) грузилась бы страница где было написано что так и так вы пытаетесь попасть на такой-то сайт. этот сайт запрещен к посещению в связи с таким-то нарушением такого-то закона пункта такого и такого.

а не проще ли написать законодательства РУз

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от keetano

тогда давайте устроим референдум где будем решать блокировать порнографию или нет?

устраивайте

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

устраивайте

для начала можно опрос на этом форуме. Но тут все слишком серьезные - будет необъективно :-)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Cкляревский Е. С.

для начала можно опрос на этом форуме. Но тут все слишком серьезные - будет необъективно :-)

интересное заявление а референдумы нужны только несерьезные? тогда ради чего? ради референдума? И здесь народу маловато, чтобы была какая-то взвешанная средняя