Перераспределение финансовых ресурсов в мире

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Но никогда ни кто не обвалит Американский доллар...Догадайтесь почему?

Дальше еще не прочитал правильного ответа, но полагаю потому, что большая часть долларов находится не в США. Тем самым обвалятся те, кто их держит. А США уже довольно эффективно напихала всех этими "бумажками", чтобы не дергались.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

получается замкнутый круг. Разве страны кому должна америка не требуют погасить долг? Как-то нелогично получается, и должник и инвестор.

Не потребуют, так как их уже хитро втянули в этот круг, сделав так, что от разрушения этого круга пострадает не "печатающий_доллары".

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Zarina Umarova

даже если импорт в кредит, чем-то же они расплачиваются.
если я правильно понимаю, погашая один кредит, они тут же открывают новый? теперь понятно, страны производители заинтересованы, ведь уходит их товар по выгодной цене, да еще и за доллары. Значит если доллар подешевеет ниже какого-то уровня, то в америке будет кризис?

Если доллар подешевеет, то потеряют те, кто эти доллары держит в руке, а свой товар за эти бумажки уже отдали. Товар-то не дешевеет. США, снижая стоимость доллара, просто уменьшает свои обязательства как печатавшего эти бумажки перед теми, кто владеет этими бумажками. Тихо и мирно. А многие еще думают, что от этого (внижения стоимости национальной валюты) страдает США. А повышение стоимости на энергоносители им только на руку. Что они дадут в обмен на дорогую нефть? Бумажки. А потом собьют цену этих бумажек, просто напечатав их.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Katartal

Тяжело будет отказаться, около 80% золотовалютных резервов сосредоточено там...

Если это про США (тогда сомневаюсь в цифрах), то тогда встречный вопрос: а кто сказал, что доллар обеспечен золотом? Какая связь между золотом и долларом США? Да, когда-то она была. За один день Никсон отменил это обязательство!

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Aziken

Ну не знаю... вот такое отношение у меня к Америкошам. Потому что они хотят завладеть всеми и всями со своей демократией. Когда это видано, чтоб страна имевшая свою демократию - всегда воевала кем-то? Вон - с 1492 года воюют. А мы - все живем и живем.

Кто-то из древних говорил, что из всех систем управления госудрством и обществом, демократия стоит на предпоследнем месте. После нее остается только тирания. Просто, общества не знает более лучшего, чем демократия. Но это не панацея, особенно, когда и сами принципы демократии просто попраны теми, кто насаждает свою нравственность, но сам ей не следует. Не обралили на это внимания? Демократия превратилась в лозунг. А кто реальное знает, что такое демократия и какой она должны быть? Сорри за оффтоп.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

П.С. Для сведения 80 процентов патентов регистрируемых в мире приходиться на США и Израиль вместе взятых.

И именно поэтому начинается борьба за авторские права...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

А мне вот лично демократия не нужна. Нафиг! Просто хочется чтобы дороги были хорошими, чиновники и гаишники не брали взяток, чтобы банки вовремя выдавали наличность. А сама демократия - нафиг, не нужно.

Именно! Во главу угла ставят систему, хотя цель и потребности обычных граждан не в этом. Тем самым, "заставляют" бороться за демократию, определени которой простой народ просто не знает.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Демократия - форма правления государством или политическая система, при которой власть осуществляется через прямое народовластие (прямая демократия ) либо через представителей, избираемых народом или какой-то частью народа (представительная демократия).Главной функцией демократии является обеспечение пропорционального представительства во власти как можно более широких интересов населения присутствующих в стране, а также динамическое изменение представительной власти вместе с соответствующими изменениями этих интересов во времени. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%...%D 0%B8%D1%8F

Да. Определение красивое. В этом и смысл. Но реализация в каждом отдельном случае - разная. Именно на уровне реализации механизмов демократии народ, о котором идет речь, остается у обочины, не осознавая этого.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

Для справки: Почему в ВТО запрещено экспорт продукции выполненный заключенными?..Потому что беспокоится о их правах??...Нет...Просто себестоимость продукции нулевая...У них нет зарплаты, соц.пакета, и других вещей...которые вкладываются в себестоимость произведенной продукции.

Так почему же все-таки запрещено? Кто определяет минимальный уровень себестоимости, при которой продукцию надо запретить для экспорта? А если какая-либо страна нашла способ снизить себестоимость (например, отчасти от низкого уровня жизни своего народа), то эта страна будет "бортоваться"? Какой смысл тогда малым и развивающимся странам входить в ВТО? Многие же просто целбю это ставят, не понимая, что ВТО (могу ошибаться, но ) ставит на колени бедных и работает в основном на сильных мира сего.

[Torontonian]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

И именно поэтому начинается борьба за авторские права...

Изначально США оставляет себе только производство высоких технологий, оставляя производство вторичных технологий развивающимся странам. Тоесть США претендует на звание лаборатории технологий которые потом внедряются в конкретное производство. Почему?
1. В США достаточно развитая система образования. Высшее образование доступное для основного населения. В то время как в развивающихся странах система образования как всегда переживает переходные проблемы развития. Причем образование в США узкоспециализированное, которое имеено предназначено для выпуска мозговых машин узкой специализации...Чем не лаборатория?
2. США жизненно заинтересованно в притоке иммигрантов. Но времена дикого запада прошли и приток мало квалифицированной рабочей силы не выгоден. Нужны "умы" особенно в новых созданных с нуля самими штатами областях: это интернет, нанотехнологии, медицина, и в сфере IT.
3. США опять таки ставят в зависимость страны-"заводы" которые производят сво продукцию на предложенной США технологии. Изначально сажая страны на "технологическую" иглу и высасывая интеллектуальные ресурсы страны США обеспечивает продолжение своей всемирной гегемонии и предотвращая появления другого конкурента на рынке технологий.

Так что как BRIC интенсивно не развивался они будут в крепкой уздечке штатов и все это развитие будет контролируемо ими. Это еще одна из причина (имхо главная причина) из-за контрой США будут продолжать лидировать.
Для этого все страны BRIC вкладывают большие средства в производство технологий..Вполне осознавая что "инновационная" экономика -это экономика будущего. И в этом главное значение имеет качество высшего образования предлагаемого в стране.