Новый (?) провайдер Netco

[Alexey Pikul]

Сообщение от maratello

не хотите заходить в дома где есть другие провайдеры? или другая причина ведь здесь скопление 9-этажных домов и сеть построить не сложно и не так дорого как там где дома разрознены?

Оффтоп:

Долго думал что за р-н, открыл в гугле, а это оказывается новое название Чизельного

[sommer]

Сообщение от maratello

не хотите заходить в дома где есть другие провайдеры? или другая причина ведь здесь скопление 9-этажных домов и сеть построить не сложно и не так дорого как там где дома разрознены?

Интересно, а кто нибудь считает экономику строительства сети? Просто любопытно.
Для абонентов конкуренция всегда выгодна, причем если в доме несколько провайдеров, а вот для самого оператора, тем более заходящим в дом третьим или четвертым, рассчитывать на окупаемость не приходиться. Есть примеры в городе, когда провайдер снимает свое оборудование, в связи с нерентабельностью даже ее содержания.

[maratello]

Сообщение от sommer

Есть примеры в городе, когда провайдер снимает свое оборудование, в связи с нерентабельностью даже ее содержания.

интересно, это какой же провайдер снимает свое оборудование оптика это не адсл здесь атс платить не надо, а постоянные затраты это затраты на электроэнергию свитча, а это копейки

[Munawar_A]

Вам же ответили "в этом году не планируем"! Это не значит что вообще не собираются, тем более осталось меньше двух месяцев.

[maratello]

Сообщение от Munawar_A

Вам же ответили "в этом году не планируем"! Это не значит что вообще не собираются, тем более осталось меньше двух месяцев.

я прекрасно понимаю , что это значит, мне просто интересно почему строительство сети начали не с этого района здесь очень много 9-этажек густонаселенных сеть построить не сложно и абоненты были вот я и поинтересовался не начали из за боязни конкуренции или по другим причинам

[texnik22]

Сообщение от sommer

Интересно, а кто нибудь считает экономику строительства сети? Просто любопытно.
Для абонентов конкуренция всегда выгодна, причем если в доме несколько провайдеров, а вот для самого оператора, тем более заходящим в дом третьим или четвертым, рассчитывать на окупаемость не приходиться. Есть примеры в городе, когда провайдер снимает свое оборудование, в связи с нерентабельностью даже ее содержания.

Дайте человеку примерную раскладку по ценам ,когда провайдер оптику в доме подключает.Тогда ему не будет казаться ,что все так дешево.Это же не только ящик ,свич,счетчик электрический ставят .Я видел как еще траншею к дому копают и белый оптический кабель в подвал заводят.Причем удовольствие это не дешевое.А то человек думает ,что оптика дешевле АДСЛ.Наоборот АДСЛ дешевле.Там ничего к дому не надо подводить.Только арендовать на АТС оборудование у Узтелекома.Просто многие провайдеры развивают оптику на перспективу в ущерб себе.В надежде ,что когда-нибудь цены на внешку упадут и люди будут массово интернет себе домой подключать.

[maratello]

ну человек видимо читать не умеет(впрочем как всегда)
Если бы умел то бы прочитал , что написано есть примеры в городе, когда провайдер снимает свое оборудование, в связи с нерентабельностью даже ее содержания. понял бы, ччто значит все уже построено, содержать не выгодно, а содержать только плата за электричество да куда катиться народ где логика, мозги одни амбиции и желание ляпнуть не в попад

[Munawar_A]

Сообщение от maratello

я прекрасно понимаю , что это значит, мне просто интересно почему строительство сети начали не с этого района здесь очень много 9-этажек густонаселенных сеть построить не сложно и абоненты были вот я и поинтересовался не начали из за боязни конкуренции или по другим причинам

Вмдимо пока нет линка в ту сторону

[texnik22]

Сообщение от maratello

ну человек видимо читать не умеет(впрочем как всегда)
Если бы умел то бы прочитал , что написано есть примеры в городе, когда провайдер снимает свое оборудование, в связи с нерентабельностью даже ее содержания. понял бы, ччто значит все уже построено, содержать не выгодно, а содержать только плата за электричество да куда катиться народ где логика, мозги одни амбиции и желание ляпнуть не в попад

Содержание оптической сети это не только оплата за электроэнергию.Интернет в ящик провайдера не по воздуху приходит.Всегда вначале приходит Узтелеком и проводит ту самую оптику до дома.Потому что только Узтелеком проводит ту самую оптику и в свои колодцы никого не пускает.Как и с АДСЛ на АТС.Это их хозяйство и никто не имеет право залезать в колодец ,где проходит оптический кабель.И только потом любой частный провайдер может поставить свой ящик в дом.И подключить свой ящик к тому самому белому кабелю.И за подключение провайдер платит Узтелекому.И за то ,что этот кабель к интернету подключают.Там много затрат и сотрудники провайдера никогда не расскажут сколько и кому они платят денег.Поэтому когда абоненты провайдера просят снизить цены ,то не все от провайдера зависит.И он учитывает те затраты ,когда подключает дом к оптике.Если никто не подключается к этому провайдеру например из за дорогих тарифов ,то естественно провайдер убирает свое оборудование.Зачем ему надо нести расходы ,если никто не хочет пользоваться его услугами.Специально для чайников подробно разжевал.

[ustas]

Сообщение от texnik22

Потому что только Узтелеком проводит ту самую оптику и в свои колодцы никого не пускает.

Ого, вот те здрасти. Разве монополист может себя так вести?
или там какие-то невыполнимые изначально ТЗ идут на допуск?