Конкретный пример защиты своих прав

[Torontonian]

Сообщение от Firdavs Shoyiev

Да легко если будет человек, который будет помогать мне в грамотном написании ходатайств и апелляций.

У нас есть юристы которые специализируется по ПДД?

[JH]

Сообщение от Firdavs Shoyiev

Похоже придется нанять юриста, который лучше меня будет знать все это.

Зачем юриста, весь смысл в том чтобы своими силами как простой гражданин, на основании КоАО (к черту приказы, они - внутренний документ) добиться своего. Не добьетесь - невелика потеря, заплатите штраф, 25 тысяч - не те деньги чтобы отказываться от опыта. Готов как подстрекатель поделить ответственность

[Firdavs Shoyiev]

Сообщение от JH

...весь смысл в том чтобы своими силами как простой гражданин, на основании КоАО...

Если честно, я долгое время ждал такого случая, когда инспектор будет навязывать мне ту вину, которую я не совершал, чтоб приобрести тот опыт, который приобрели Вы, Шерзод Каримов и Benjury. Но раньше почему то ГАИшники легко сдавались когда я приводил им всякие примеры по обстоятельству, а тут на те шанс, гаишник смелый (или глупый) попался и форум... Я готов как простой гражданин пройти все это. Я этого давно уже хочу. Вот проблема в том, что тот путь по которому я собираюсь (с Вашей поддержкой и советами форумчан) идти на форуме никто еще не проходил или как минимум не описывал. Я только теоретически знаю, последовательность действий что и как. А вот на практике, что нужно писать и на что конкретно нужно ссылаться в заявлениях, ходатайстве, апелляции пока не знаю. Я готов протестировать тот путь (без участия начальника ГАИ и суда, только в окошко), если Вы и другие форумчане поддержите меня советами и поможете в написании всяких заявлений, ходатайств со ссылками на Закон...

[Vadim_Zubanov]

Сообщение от Firdavs Shoyiev

что видел как поменялся свет в перпендикулярном направлении.

Так значит он смотрел не в ВАШУ сторону!!!!!! Просто по логике!!!
Или у него глаза как у камбалы?

[Firdavs Shoyiev]

Сообщение от Vadim_Zubanov

Просто по логике!!!

Вот именно.

[Utkir Mahmudov]

Оффтоп:

Сообщение от Firdavs Shoyiev

Я этого давно уже хочу.

Вижу страсти накаляются и люди начинают от этого получать удовольствие. =))) как бы это назвать??????
СадомазахГАИнизм?
Предложения есть?

=)))))

[Torontonian]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Вижу страсти накаляются и люди начинают от этого получать удовольствие. =)))

Это символично. Люди начинают использовать законные способы защиты своих прав а не прибегать к корочкам или телефонным звонкам не говоря про "бакшиш". Я, как вы правильно подметили, радуюсь когда меня останавливает ГАИшник. Я почти не нарушаю и когда я уверен в своей правоте я начинаю их отстаивать. И когда мне это удается мне становите теплее на душе что хоть что-то удалось сделать по правилам, по закону а не как "обычно"!

[Firdavs Shoyiev]

Сообщение от Utkir Mahmudov

ГАИнизм?

Оффтоп:

Нееее справедлизм

Сообщение от Utkir Mahmudov

Вижу страсти накаляются и люди начинают от этого получать удовольствие. =)))

Моя цель не наказать инспектора, который меня попытался наказать за не съеденную самсу, а доказать свою невиновность и проверить лично на своем опыте, насколько работает КоАО в сфере ГИБДД. Вот и все
з.ы. Судьба инспектора меня не интересует. Он пытался выполнить свои обязанности (не полностью конечно, но все же). У меня ничего личного к ГАИшникам, я уважаю тех, кто знает и полностью выполняет свои должностные обязанности. Я буду очень рад, если сотрудники отдела административной практики тоже будут знать и выполнять свои обязанности согласно КоАО, а не отсылать к начальнику ГАИ от греха по дальше.

[Firdavs Shoyiev]

Сообщение от JH

пишите ходатайство о возвращении прав до урегулирования апелляции, потому что права они забирали на случай если будет вынесено решение о лишении, чего не случилось.

Пролистал полностью КоАО не нашел пункт, где имеется ввиду подобное. Может не внимательный я. Все что нашел касательно этого следующее в приказе №87 МВД:

5.3. Жарима тўланганлиги ҳақидаги квитанция ёки тўлов топшириғининг нусхаси тақдим этилгач, ҳуқуқбузарнинг вақтинчалик рухсатномаси олиниб, квитанция ёки тўлов топшириғининг нусхаси баённомага биркитиб қўйилади, ҳайдовчилик гувоҳномаси ва талони унга қайтариб берилади

и

5.8. Транспорт воситасини бошқариш ҳуқуқидан маҳрум этиш ҳақида қарор қабул қилинган тақдирда ҳайдовчилик гувоҳномаси ва унинг талони қайтариб берилмайди, вақтинчалик рухсатноманинг амал қилиши шикоят бериш ёки шикоят юзасидан қарор қабул қилиш учун белгиланган муддат тугагунча узайтирилади.

Коротко (для тех, кто не знает узбекский): 5.3 - права возвращаются после того, как нарушитель принесет копию квитанции в окошко.
5.8 - в случае если будет решение о лишении прав, права не возвращаются и срок действия талона продлевается до урегулирования апелляции.

В КоАО этого не нашел.

И еще вопросы к знатокам. Согласно 305-310 статей КоАО должностное лицо в течение 15 дней со дня поступления протокола должен рассмотреть и вынести решение: 1) о применении административного взыскания; 2) о прекращении дела производством. Согласно внутреннего приказа №87 кроме этого, если правонарушитель оспаривает факт нарушения, дело должны передать на рассмотрения Суда.
1. Правильно ли я толкую данные статьи?
2. Если да, стоит ли ждать пока пройдут эти 15 дней?

[JH]

Фирдавс, ждать 15 дней наверно не стоит, просто пойдите и попросите решение.

Сообщение от Firdavs Shoyiev

если правонарушитель оспаривает факт нарушения, дело должны передать на рассмотрения Суда

Неужели там такое есть? Это противоречит очень многим положениям админ. кодекса, например, о том, что решение по админ делу можно оспорить вышестоящему лицу и т.п., а тут получается спорное решение он и выносить не будет, сразу в суд передаст.

Сообщение от Firdavs Shoyiev

В КоАО этого не нашел.

Это ст. 290: "...При совершении правонарушения, за которое в соответствии с настоящим Кодексом может быть применено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством..., у правонарушителя, до вынесения постановления по делу, изымается удостоверение на право управления транспортным средством..."

Решение вынесено, это не лишение. Обязаны вернуть