Картина Эдварда Мунка «Крик» установила рекорд аукционных торгов

[PANAMA]

Оффтоп:

Герман, тебе бы повести писать.....не, серьёзно. Слог легкочитаемый и понятный.

[JackDaniels]

Оффтоп:

Сообщение от PANAMA

Оффтоп:

Герман, тебе бы повести писать.....не, серьёзно. Слог легкочитаемый и понятный.

Опередил, подлец.

[zerr]

НОВАЯ АРТ-ПОЛИТИКА ПЕКИНА

Правительство Китая планирует превратить Пекин в ключевой центр искусства в Азии. С этой целью уже к концу 2013 года вблизи от международного Пекинского аэропорта будет построен терминал площадью около 83 тысяч квадратных метров...

китайцы сейчас и в современном искусстве очень продвинуты... молодцы... одним из самых значимых современных художников считается Ай Вэйвэй, я тут уже показывал его концепцию с фарфоровыми семечками... он и над стадионами работал к пекинской олимпиаде, кстати миллионер, с очень активной гражданской позицией, часто критикует китайские власти, за что и посидеть успевает )))
а мы тут все копошимся возле заскорузлых пейзажиков и натюрмортиков, да и вообще, оказывается Искусство это всего лишь обыкновенное хобби, особо то и не нужное полезное, сравнимое с походами в горы... )))

Герман, ну ты и выдал... до сих пор не могу поверить... я много читал и слышал разных мнений от обывателей далеких от этого, но такое впервые ))) Это просто все от незнания Истории, некоторых важных ее моментов.
И ведь еще громко и публично тут называешь себя патриотом, а сам даже не знаешь ни одного народного, национального известного деятеля изобразительных искусств 20 века, ну ладно там еще современных не знать, это понятно, сейчас такое время, не до этого, да и их особо нету. Но вот по поводу 20 века, который очень полон громких и известных имен, даже на мировом уровне: Волков, коллекционер Савицкий, Беньков, Усто Мумин, Карахан и др., это должно быть не простительно для истинного true патриота, а то можно и квасным патриотом прослыть ))).
Так что Историю Искусств родного края, хоть главные и основные моменты, должен знать любой образованный и интеллигентный человек, а тут в теме с ней еще и борются, типа фигня все это ))) хоть, блин, свое невежество не выпячивали бы.

[zerr]

Сразу два китайских художника - Чжан Дацянь и Ци Байши - обошли по итогам мирового аукционного года Пабло Пикассо, картины которого лидировали в рейтинге доходности последние 13 лет...

Ци Байши. "Орёл на сосне". Работа продана за $ 65,5 млн. "Лотос и утки -мандаринки". Продана в 2011 году $ 24,5 млн. на аукционе Сотбис в Гонконге.

Китайский художник Чжан Дацянь, сместивший с первого места Пабло Пикассо, по итогам 2011 года, принес самую большую прибыль аукционным домам, сообщает Bloomberg.

За год аукционы продали произведений Чжан Дацяня более чем на $505 млн, в то время как у Пабло Пикассо показатель "всего" около $312 млн. Испанский художник удерживал лидерство с 1997 по 2010 год, с перерывом на год в 2007-м.

Но Чжан Дацянь - не единственный, кто обошел Пикассо. На второй позиции расположился еще один китайский художник Ци Байши; аукционные дома получили от продажи его работ 445,1 миллиона долларов.

Также в тройку лидеров, по результатам прошлого года, попал и Уорхол - он занял третье место с показателем в 324,8 миллиона долларов.

Эксперты Bloomberg также отмечают: несмотря на то, что имена китайских художников не слишком хорошо известны на мировом рынке, они пользуются большой популярностью в самом Китае. Укреплению их позиций в рейтинге способствует то, что китайские коллекционеры в основном предпочитают вкладываться в китайских мастеров.

P.S. Лотосы классные

[zerr]

тут, хотелось бы сделать дополнение к этому моему посту из соседней темы.
http://uforum.uz/showthread.php?p=821784&postcount=5568

про живопись, могу сказать точно и уверенно, все истоки из Европы.
Вот кузница всех классиков русской изобразительной школы, Императорская Академия художеств, Айвазовский, Шишкин, Репин, Васнецов и многие другие, перечислил только самых известных ширнармассам, (в среде разбирающихся в живописи их еще именуют художниками из "родной речи" ) они кстати почти все проходили стажировку в той же Европе, во Франции, в Германии. Типичные европейские художники классической академической школы. И кстати, наш Александр Волков (1886, Скобелев, — 17 декабря 1957, Ташкент), основоположник узбекской школы живописи, тоже учился в этой академии.

Развитие искусства в Европе подвигло И. И. Шувалова на представление императрице Елизавете Петровне предложения о необходимости завести «особую трёх знатнейших художеств академию». Иван Иванович предполагал открыть её в Москве, при задуманном им университете, но в результате Академия художеств была учреждена в 1757 г. в Санкт-Петербурге, хотя первые 6 лет числилась при Московском университете.

А вот откуда растут ноги такой ОСОБОЙ и непрекращающейся по сей день любви к этим Айвазовским, Шишкинам, Васнецовым
К сожалению, так у большинства ширнармасс это "просвещение" и остановилось на уровне третьего класса начальной школы .

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от zerr

Вот кузница всех классиков русской изобразительной школы, Императорская Академия художеств, Айвазовский, Шишкин, Репин, Васнецов и многие другие, перечислил только самых известных ширнармассам, (в среде разбирающихся в живописи их еще именуют художниками из "родной речи" )

а чем они плохи-то? мне нравятся. Пусть завистники попадут в Родную речь, потом зубоскалят :-0)

[zerr]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Пусть завистники попадут в Родную речь, потом зубоскалят :-0)

ну Вы еще скажите, что советские диссиденты писатели зубоскалили Брежневу из зависти, ведь его книги-мемуары трилогия Малая Земля, Возрождение и Целина каждая выходили по 15 млн. экземпляров

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

а чем они плохи-то? мне нравятся.

они не плохи, они просто местечковые, ничего новаторского и интересного, нового Истории Искусств они не дали.
Таких маринистов, как Айвазовский в каждой западной стране, граничащей с морями и океанами было по десятке, а то и сотне... я могу тут сделать подборку картин маринистов американцев, французов, немцев, англичан, датчан, голландцев и вы даже не отличите ху из ху.
А если спросите любого любителя живописи, хоть из Японии, Индии, Англии, Европы, Америки - "Что для вас русское изобразительное искусство?" В первую очередь скажут - "Оооо, русский авангард... Малевич, Кандинский, Явленский, Шагал, Кончаловский, Клюн, Гончарова, Суетин, Фальк, Татлин, Рерих, Лисицкий, Анненков, Бурлюк, Лентулов, Машков, Пуни, Родченко, Рождественский, Филонов и др."
Вот работы этих художников уже не спутать не с кем, в общем, в мировую копилку Искусств от России попадает только 20 век с его художниками-новаторами, этими творцами восхищается весь мир и их работы хранят и покупают мировые музеи, коллекционеры за десятки миллионов. Именно этими художниками восхищались и завидовали их коллеги с Запада и плагиатили, копировали их идеи.
Русские академисты 19 века, тоже были сильные, но таких и у себя было полно, так что никого они ничем удивить не могли... про 18, 17 век вообще молчу, в России никаких имен не было, один придворные портретисты и то, их можно по пальцам одной руки пересчитать.

Также и к нам в Уз едут любители живописи именно в музей Савицкого, что в Нукусе, за русским авангардом или как его еще называют - "Туркестанский авангард"... и лучшим музеем в Средней Азии признан именно он, про него последние годы амеры, европейцы и японцы снимают фильмы, репортажи, пишут заметки, просят выездные выставки и уделяют ему особое пристальное внимание. Да и на последней туристической ярмарке в Ташкенте не зря было уделено особое внимание в экспозиции именно этому музею

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от zerr

А если спросите любого любителя живописи, хоть из Японии, Индии, Англии, Европы, Америки - "Что для вас русское изобразительное искусство?" В первую очередь скажут - "Оооо, русский авангард... Малевич, Кандинский, Явленский, Шагал, Кончаловский, Клюн, Гончарова, Суетин, Фальк, Татлин, Рерих, Лисицкий, Анненков, Бурлюк, Лентулов, Машков, Пуни, Родченко, Рождественский, Филонов и др."
Вот работы этих художников уже не спутать не с кем, в общем, в мировую копилку Искусств от России попадает только 20 век с его художниками-новаторами, этими творцами восхищается весь мир и их работы хранят и покупают мировые музеи, коллекционеры за десятки миллионов. Именно этими художниками восхищались и завидовали их коллеги с Запада и плагиатили, копировали их идеи.
Русские академисты 19 века, тоже были сильные, но таких и у себя было полно, так что никого они ничем удивить не могли... про 18, 17 век вообще молчу, в России никаких имен не было, один придворные портретисты и то, их можно по пальцам одной руки пересчитать.

Может, Вы и правы, я знаю Репина/Сурикова/Брюлова/Саврасова/Шишкина... про 20 век очень мало, может, потому, что в школе не проходили?

[zerr]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Может, Вы и правы, я знаю Репина/Сурикова/Брюлова/Саврасова/Шишкина... про 20 век очень мало, может, потому, что в школе не проходили?

верно, эти работы даже в музеях не выставлялись, их просто негде было посмотреть, на выставки они не допускались, в литературе не публиковались, а книги с Запада были не доступны, железный занавес.. порой, некоторые особо рьяные партийные искуйствоведы даже сжечь их предлагали

А потом, в 90-е годы, когда мир стал открыт для постсовка, все и хлынуло сюда - вся инфа и все эти авангардизмы и вот вам культурный шок, конечно, не легко порой для простого обывателя это все переварить... а там, все это развивалось и шло постепенно, пошагово, открыто и поэтому там от аванградизьма в обморок не падают и не негодуют так в массе своей.

[Рикки]

Сообщение от zerr

А если спросите любого любителя живописи, хоть из Японии, Индии, Англии, Европы, Америки - "Что для вас русское изобразительное искусство?" В первую очередь скажут - "Оооо, русский авангард... Малевич, Кандинский, Явленский, Шагал, Кончаловский, Клюн, Гончарова, Суетин, Фальк, Татлин, Рерих, Лисицкий, Анненков, Бурлюк, Лентулов,

Больше половины этих художников слиняло на Запад и поэтому их там знают как новаторов.