Сум: Символ нашей гордости

[Torontonian]

Сообщение от Александр Сучков

Из чего складываются наши официальные расчеты не понятно... [/offtop]

Из роста официального курса доллара к суму. Пытались считать по индексу роста потребительских цен. Очень не понравилось Папе. Считали естественно не наши.

[unforgiving]

Сообщение от Sean

Поэтому насильная "пластикозация" общества ни к чему хорошему не приведет.

"Пластикизации", "банкоматизации", "биржевации" и другие ации в сфере коммерции должны происходить не путем указов КабМина, а естественным путем, как во всем цивилизованном мире.

[MaksimM]

Сообщение от Sherzod Karimov

Из роста официального курса доллара к суму.

То есть, учитывая что официальный курс не имеет ничего общего с действительностью, статистики также с действительностью никак не коррелируется
А вообще удобная получается методика подсчета.
Допустим реальная инфляция 30%, нарисованная 15%, тогда при неизменном ВВП с учетом реальной инфляции по нарисованной получается рост ВВП порядка 13%, если не ошибаюсь.

[Sean]

Сообщение от MaksimM

Допустим реальная инфляция 30%, нарисованная 15%, тогда при неизменном ВВП с учетом реальной инфляции по нарисованной получается рост ВВП порядка 13%, если не ошибаюсь.

Оффтоп:

Так и растем понемногу!!!

[Nadir Zaitov]

Сообщение от MaksimM

Допустим реальная инфляция 30%, нарисованная 15%, тогда при неизменном ВВП с учетом реальной инфляции по нарисованной получается рост ВВП порядка 13%, если не ошибаюсь.

Ошибаетесь. В росте ВВП инфляция не участвует, так как при расчете роста применяются фиксированные цены за предыдущий период. грубо говоря если бы у нас был только один продукт, то: рост=Q2*P1/(Q1*P1). Т.е. расчитываются объемы продаж Q2 за отчетный год по ценам P1 за базовый год, что затем делится на объемы продаж Q1 в базовом периоде по по ценам P1 за базовый год. Как видите потребительская карзина, реально/нереальное изменение курса валют и инфляция в формуле не учавствует.

Оффтоп:

Мне эта формула по другим причинам не нравится.

[Torontonian]

Сообщение от Nadir Zaitov

Оффтоп:

Мне эта формула по другим причинам не нравится.

Оффтоп:

По каким?

[Anvar Nuriev]

Сообщение от unforgiving

"Пластикизации", "банкоматизации", "биржевации" и другие ации в сфере коммерции должны происходить не путем указов КабМина, а естественным путем, как во всем цивилизованном мире.

До сих пор не вижу ни одного электронного киоска предоставляющего услуги оплаты сотовой связи к примеру с купюроприемником. Напомните мне пожалуйста, сколько лет назад наша локальная компания уже обучила распознавать киоск все номиналы наших купюр, 5 лет или 6 лет. И до сих пор принтер печатающий чекив подобных киосках не считается фискальным устройством. Зато у нас есть места где помещаются три точки пайнета на площади в 30 квадратных метров.
В принципе логично, иногда человеку лень давать чек, а вот аппарат не "оштрафуешь" за невыданный чек =)
To АС:
в связи с отказом от стереотипов может все таки поднять хотя бы эту тему =)?

[Александр Сучков]

Сообщение от Anvar Nuriev

To АС:
в связи с отказом от стереотипов может все таки поднять хотя бы эту тему =)?

Нет проблем. Мое личное мнение , в наших условиях лучше и дешевле пейнета как оказалось ничего эффективнее нет. Зачем ставить банкомат-автомат, его обслуживать, инкассировать средства , когда любой ЧП-шник с соткой в руках на свой страх и риск+договоренности с пайнетом может провести также эффективно платежи около любой кучи арбузов или дынь. И законно и просто Могу ошибаться.
С уважением

[Torontonian]

Сообщение от Anvar Nuriev

До сих пор не вижу ни одного электронного киоска предоставляющего услуги оплаты сотовой связи к примеру с купюроприемником.

Полно таких. У нас на районе на Циолковской один, на Максима Горького два. И туда и сюда очень близко. А так в городе из 10 оплат за телефон 8 делаю чрез киоски.

[OK]

Александр Анатольевич, ну и больную, злободневную тему подняли!
Здесь (на Форуме) собралось много толковых людей, и в принципе можно попытаться проанализировать и спрогнозировать.
Хотелось бы в контексте этой самой статьи прокомментировать, без политических окрас и эмоций.

За 15 лет своего существования наша валюта обесценилась более чем в 185 раз. Согласно МСФО такое положение оценивается, как страна в условиях гиперинфляции. Те, кому эти хвалебные оды посвящены, они увы отделены и отдалены от реальной жизни, и не знают реальное положение дел в стране, хотя бы в части ценообразования и покупательной способности населения, точнее в его отсутствии. В своей основной массе, начиная от уровня руководителей подразделений в министерствах и ведомствах и выше до самых верхов, эти чиновники этот самый народный символ то в руках не держат, и на базар да по магазинам не ходят - откуда они могут оценивать реальную ситуацию!? Наверное только основываясь на нарисованную по очковтирательской системе статистике. Если посмотреть, то на бумаге вот-вот наступит рай, а в реальности - полная Ж!

Как бывший специалист по ценным бумагам и как бывший банкир хочу отметить, что этот символ народа по требованиям к дизайну не соответствует международным стандартам, хотя бы тем, что там отсутствует портрет личности (человека). По качеству исполнения бумажная купюра на тот момент (15 лет назад) соответствовала всем нормам и стандартам, более того считалась более лучшей, чем множество других валют. Основа купюры - хлопок, что повышает её жизненный цикл.

За 15 лет национальная валюта превратилась в национальную расчётную единицу. Ни о какой стабильности валюты речи быть не может. Период реального бурного роста пришелся на 1995-1998 годы, всё, дальше начался маразм. Начали вводить ограничения, вешать на коммерческие банки не банковские функции, испугавшись запретили обращение векселей, ужесточили и усложнили процедуру конвертации, полностью отдали власть силовикам, которые насели на бизнес и истощают его... в общем множество проблем вам известны.

Вместе с тем я не отрицаю и очень рад тому, что есть некоторые успехи в экономике, промышленности, сельском хозяйстве и сфере услуг. Но они явно недостаточны, чтобы говорить, что в стране благодать и покупательская способность населения, как и валюты поднялась. Мы все видим обратную картину, когда сум обесценился до уровня фантика, когда самая крупная купюра - 1000 сум официально стоит меньше доллара, а реально скоро спустится до уровня полдоллара, при этом цены достигли, а по некоторым позициям превысили мировые, когда доходы населения и их покупательская способность в реальном исчислении снизились до уровня нищеты... Можно долго продолжать. Один из существенных источников для населения - поток денег от так называемых гастербайтеров сократился до ничтожества (к сожалению точные цифры мне неведомы). Особенно это заметно в регионах и провинциях. Ещё затянувшаяся дождливая весна аукнутся осенью.

С точки зрения здравого смысла следует ожидать дефолта, который "благодаря" административным методам оттягивается на неизвестное будущее. Пока деноминацию делать не собираются, равно как выпускать в обращение купюры с большим номиналом (5.000, 10.000 ... 100.000 сум). Возможно следует ожидать резкого скачка обменного курса, т.к. накопленная и отложенная задолженность государства перед хозяйствующими субъектами по конвертации многократно превышает ЗВР ЦБ РУз, которая не способна удовлетворить всё возрастающие, и увеличивающиеся как снежным ком потребности в валюте.
Чего же при таких условиях и предпосылках следует ожидать, тем более с учётом того, что дна кризиса ещё не видно - наверное дальнейшего ухудшения экономической ситуации и дальнейшего истощения возможностей проживающего здесь населения.

Какие меры необходимо и целесообразно было бы принять:
- провести деноминацию либо выпустить в обращение купюры с большими номиналами (нужно считать, что экономически выгоднее государству);
- снять с коммерческих банков все не банковские функции контроля хозяйствующих субъектов;
- разрешить коммерческим банкам самостоятельно устанавливать обменные курсы и предоставить им право самостоятельно совершать конверсионные операции (иначе говоря отпустить обменный курс в свободное плавание);
- ввести в обращение банковские и корпоративные векселя;
- разрешить бартерные операции с некоторой корректировкой законодательства в части недопущения махинаций;
- снять ограничения в платежной и расчётной системах (это должно быть прерогативой двух сторон - участников сделки, не более того);
- внести кардинальные изменения в уголовный, административный и налоговые кодексы, в банковско-финансовое законодательство в части лоялизации их к бизнесу, предоставлении нормальных прав хоз.субъектам в самостоятельном принятие решений;
- снять ограничения по эмиссионно-кассовой работе (т.е. выпускать в обращение столько денежной наличности, сколько это нужно), продолжая работу по повсеместному внедрению электронных денег и пластиковых карточек;
- сделать доступным кредиты, как хоз.субъектам, так и населению (потребительские кредиты для народа должны быть удобными, доступными и должны стать нормой);
- сделать реальную амнистию доходов, предоставить большие преференции иностранным инвесторам и инвестициям, в увязке с занятостью в них граждан страны, в т.ч. в руководящих должностях);
- снизить налоговую базу для юр. и физ. лиц, стимулирующих легализацию доходов;
- создать в стране реальные свободно-экономические зоны (зоны безпошлинной торговли);
- и по ходу ещё много чего полезного перенять из нормальной мировой практики.
В общем где-то так.