Луиш Фелипе Сколари в Ташкенте

[tutusik]

Сообщение от Timur Vakhabov

Да, конееечно!!!

А если всю жизнь мыслить раболепски и считать, что сам ничего лучшего не достоин, чем по ТВ смотреть на заокеанских звёзд, то тему "Как из отстающих превратиться вдогоняющих, а из догоняющих в опережающих" - Вам никогда не понять. Лидерство - оно с рождения никому не дано.

Посмотрите хотя бы на Корею - ну разве пробился бы Пак Джи Сун в мировую футбольную элиту только благодаря бесплатному обучению в футбольной школе с воспитанием раболепского поклонения перед странами-колонизаторами? А кто-нибудь воспринимал их серьёзно 20-30-лет назад??? Знаете, чему в первую очередь учит Хиддинк подшефную команду? Верить и понимать, что любому под силу победить - нет авторитетов, которые непобедимы. А если сильные по сути игроки будут выползать на поле раздавленные авторитетом чужих побед - здесь никакое развитие детского спорта толку не даст, всё останется на уровне любителей - красиво и по правилам мяч погонять...
Всё в мире меняется и успеха достигают, если ставят высокие цели и снабжают их соответствующими ресурсами.
А если цели ставить "лишь бы на хлеб хватало, да Манчестер по телеку посмотреть", то уж точно с такими кашу не сваришь...

Вопрос авторитетов и лидерства не в спорте начинается. Раболепского во фразе о колонизаторах ничего нет, скорее типичная ирония, намекалось на то, что у них видимо лишних денег много. Честно признаться я вообще против большого спорта в принципе. Имею друзей/подруг из золотых медалистов азии итп, и в целом впечатление такое, что большой спорт, в том его виде, в каком он пока что существует в пост-совке, больше всё-таки калечит, чем лечит, речь не только о здоровье, но о жизни профессионала в целом.

Только приветствую закрытие некоторых мировых лиг чемпионов "на время кризиса" (Испания кажется пытается игнорировать этот тренд) и думаю, что этот процесс ещё будет продолжаться и это вовсе не рецессия, а фундаментальная смена фаз цивилизации - многие вещи претерпят сильнейшие изменения, в том числе в спорте. Просто до пост-совестких территорий многие тренды доходят с задержкой в несколько десятилетий. Это отдаленно похоже на попытку GM закрепиться - потом все равно обанкротились.

Конечно, если футбольные победы замышляются как толчок к мобилизации на развитие масс, это хорошо, но, увы, большой спорт (имхо) был и остается чем угодно, но не рычагом роста цивилизации. Недавний опыт России в этом смысле показателен.

Не знаю во сколько обходится подготовка хорошей команды мирового уровня, не знаю правильно ли, но моё личное скромное мнение таково , что лучше вложиться и подготовить супер команду каких нибудь хай-тек технологов, разработать, там, недорогих роботов хлопкоробов ростом с хлопковый куст (смешно и не реально?), развивать свои технологии водосбережения, генную инженерию, ветро-генерторы итд итп, по крайней мере, от таких инвестиций будут какие-то дивиденды - социальные и коммерческие, и всё это будет очень актуально и очень скоро.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

Конечно, если футбольные победы замышляются как толчок к мобилизации на развитие масс, это хорошо, но, увы, большой спорт (имхо) был и остается чем угодно, но не рычагом роста цивилизации. Недавний опыт России в этом смысле показателен.

Чем же не показательны две подряд победы сборной России в ЧМ по хоккею? Разве это не принесло пользы обществу? А как вообще можно выбирать один фактор из тысячи и исключать другие, если нужны, например, 900 факторов, обеспечивающих благосостояние (не только материальное, но и физическо, и моральное) для народа страны?
Вот и пример хоккея в России, который традиционно имел сильную школу, выдающиеся успехи. Но стОило в период кризиса 90-х годов "похерить" на талантливых игроков и тренеров, сравнять их с миллионами спортсменами-любителями, осмеять и всенародно постыдить их запросы на миллионные контракты и лУчшие условия жизни - и успехи "канули в лету". Равно как и захирели дворцы спорта, а идеалы подростков сменились с хоккеистов/космонавтов на "братков в бумере".
А зато НХЛ зарабатывал денежки со всего мира, зато американцы лелеяли "русских ледовых ракет", зато налоги со всей этой деятельности стекались в американский же бюджет, зато раздувались и пухли от денег частные американские телекомпании, продавая 1! минуту рекламы за стоимость годового бюджета содержания федераций отдельных видов спорта, и на эти деньги много чего в MTI, например, было разработано уникально-технологического инновационного и энергосберегающего. И т.д. и т.п.

Не знаю во сколько обходится подготовка хорошей команды мирового уровня, не знаю правильно ли, но моё личное скромное мнение таково , что лучше вложиться и подготовить супер команду каких нибудь хай-тек технологов, разработать, там, недорогих роботов хлопкоробов ростом с хлопковый куст (смешно и не реально?), развивать свои технологии водосбережения, генную инженерию, ветро-генерторы итд итп, по крайней мере, от таких инвестиций будут какие-то дивиденды - социальные и коммерческие, и всё это будет очень актуально и очень скоро.

Ну люди же млин не роботы. Им не только хлеба, но и зрелищ надобно, поймите! А ещё нужны достижения страны, которые бы нас, граждан, смогли бы объединять, как победа Чагаева. Когда попадая на стадион в момент ликования и победы люди понимают, что вокруг них такие же люди, невзирая на национальность, язык, цвет глаз и кожи. Когда это их объединяет, а не разъединяет по вероисповеданию и национальной принадлежности...
Для этого нужны достижения не в генетике и спасении китов, или там создании робота-хлопкоуборщика (тем более неактуально, когда уже государство отказывается от монокультивирования хлопка)...

[tutusik]

Сообщение от Timur Vakhabov

Для этого нужны достижения не в генетике и спасении китов, или там создании робота-хлопкоуборщика (тем более неактуально, когда уже государство отказывается от монокультивирования хлопка

По поводу отказа от монокультуры- очень интересно, есть конкретные ссылки?

Робототехника будет весьма актуальна, Вы, полагаю, понимаете, что человеческий ресурс - это слишком ценно сегодня, чтобы тратить оный на неквалифицированный труд. В знания инвестироваться надо. Не знаю насчет спасения китов, но специалисты "носители технологий", а не взрослые дяденьки которые бегать быстро умеют, определят конкурентноспособность команд под названием "страны" на глобальном "футбольном поле". Отмечу правда, что состояние стадионов за последнее время в стране плавно улучшается, что конечно же, признаюсь, радует. В остальном, СНГ уже много лет как "не хлебом единым", всё больше как-то зрелища. Россия, что-то там победила в футболе, и на Евровидении. Ну порадовались и забыли. Особенно в Пикалево не долго радовались.

[Murod Sadikov]

«Бунёдкор» второй в Азии

Вчера Международная федерация футбольной истории и статистики объявила майский рейтинг лучших клубов мира.

Чемпион Узбекистана занимает второе место среди клубов Азии. На первом месте победитель предыдущего розыгрыша Лиги Чемпионов Азии – японский клуб «Гамба Осака» (26 место в общемировом рейтинге)

Десятка лучших клубов Азии по итогам мая выглядит так:
1 (26). “Гамба Осака” Япония
2 (72). “Бунёдкор” Узбекистан
3 (111). “Аль-Хилал” Саудовская Аравия
4 (119). “Пахтакор” Узбекистан
5-6 (127). “Сафа” Ливан
5-6 (127). “Аль-Иттихад” Саудовская Аравия
7 (130). “Сингапур Армд Форсиз” Сингапур
8 (138). “Кашима Антлерс” Япония
9 (143). “Аделаида Юнайтед” Австралия
10 (147). “Аль-Карама” Сирия

В число 350ти лучших клубов мира входит и ферганский «Нефтчи», занимающий 249-е место. За один месяц команда Саркисяна взлетела на 63 (!) позиции
Возглавляют рейтинг финалисты недавно завершившегося розыгрыша Лиги Чемпионов УЕФА – «Барселона» и «Манчестер Юнайтед» с одинаковым количеством очков. На третьем месте лондонский «Челси».

[Alexey Pikul]

Сообщение от Murod Sadikov

«Бунёдкор» второй в Азии

Вчера Международная федерация футбольной истории и статистики объявила майский рейтинг лучших клубов мира.

Чемпион Узбекистана занимает второе место среди клубов Азии. На первом месте победитель предыдущего розыгрыша Лиги Чемпионов Азии – японский клуб «Гамба Осака» (26 место в общемировом рейтинге)

Десятка лучших клубов Азии по итогам мая выглядит так:
1 (26). “Гамба Осака” Япония
2 (72). “Бунёдкор” Узбекистан
3 (111). “Аль-Хилал” Саудовская Аравия
4 (119). “Пахтакор” Узбекистан

приятно, что два места из 4-ех за нами!

[Odil Abdullaev]

Сообщение от Alexey Pikul

приятно, что два места из 4-ех за нами!

Малопонятный рейтинг. Есть четыре "самых-самых" чемпионата: Италия, Испания, Англия, Германия. Как минимум пяти командам оттуда "Гамба Осака" явно не ровня. А есть ведь еще Португалия с "Порту", "Бенфикой", "Спортингом", Украина, Россия, Шотландия - "Селтик", "Глазго", Швейцария, Турция наконец.... Верь после этого статистике

[Alexey Pikul]

Сообщение от Odil Abdullaev

Малопонятный рейтинг. Есть четыре "самых-самых" чемпионата: Италия, Испания, Англия, Германия. Как минимум пяти командам оттуда "Гамба Осака" явно не ровня. А есть ведь еще Португалия с "Порту", "Бенфикой", "Спортингом", Украина, Россия, Шотландия - "Селтик", "Глазго", Швейцария, Турция наконец.... Верь после этого статистике

что тут малопонятного? имеются ввиду азиатские команды

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Odil Abdullaev

Малопонятный рейтинг. Есть четыре "самых-самых" чемпионата: Италия, Испания, Англия, Германия. Как минимум пяти командам оттуда "Гамба Осака" явно не ровня. А есть ведь еще Португалия с "Порту", "Бенфикой", "Спортингом", Украина, Россия, Шотландия - "Селтик", "Глазго", Швейцария, Турция наконец.... Верь после этого статистике

Пока, думаю, наших было бы уместно сравнить с африканскими чемпионатами, чьи игроки сейчас в фаворе, при комплектации тех самых сильнейших европейских чемпионатов, но вот их (африканские страны) сборные пока по достижениям никак не вырвутся наверх...

Кстати, довольно интересно, что в некоторых евролигах, например в Бельгии, есть команды полностью укомплектованные африканской молодёжкой, которую "доводят" до крепкого евро-уровня и затем продают в более титулованные клубы. Такая ситуация была многие последние годы, например, в "Беверен", да и во многих других клубах тоже.

[Odil Abdullaev]

Сообщение от Alexey Pikul

что тут малопонятного? имеются ввиду азиатские команды

Мой коммент касался этого

«Гамба Осака» (26 место в общемировом рейтинге)

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

По поводу отказа от монокультуры- очень интересно, есть конкретные ссылки?

А это не в сети источник. Достаточно перелопатить 3-5летний массив информации по экологии региона, проблеме водных ресурсов, сельхозновости, решения руководства страны, выступления Президента на различных мероприятиях, а также проанализировать статистику структуры нашего ВВП, импорта/экспорта и результаты будут налицо, в динамике.
Кстати, первым шагом было радикальное перераспределение и выделение сельхозугодий под культивацию зерновых...

Робототехника будет весьма актуальна, Вы, полагаю, понимаете, что человеческий ресурс - это слишком ценно сегодня, чтобы тратить оный на неквалифицированный труд. В знания инвестироваться надо. Не знаю насчет спасения китов, но специалисты "носители технологий", а не взрослые дяденьки которые бегать быстро умеют, определят конкурентноспособность команд под названием "страны" на глобальном "футбольном поле". Отмечу правда, что состояние стадионов за последнее время в стране плавно улучшается, что конечно же, признаюсь, радует. В остальном, СНГ уже много лет как "не хлебом единым", всё больше как-то зрелища. Россия, что-то там победила в футболе, и на Евровидении. Ну порадовались и забыли. Особенно в Пикалево не долго радовались.

Оффтоп:

Да, надо в знания инвестироваться, надо. А всё остальное - нам не надо? И учитывать не надо геополитическое расположение и ещё уйму факторов? Ну поймите, никто не отрицает очевидные вещи, но очень сомнительны и субъективны оценки/суждения "вот это надо или лучше, а вот это не надо - похоже на бред"... Вы ж сами не видите ситуацию из кресла владельца/распорядителя