Госкомдемонополизации возбудил дело в отношении администратора домена UZ

[Зафар Рахимов]

Просмотрел "Временное положение об условии аккредитации регистраторов" с целью чем-то помочь.
Увы, Госкомдемонополизации здесь на 100% прав.
На мой взгляд, нужно срочно утверждать новое положение, постоянное, причем нужно использовать не только один усеченный первоисточник, но и другие варианты, в том числе и свои наработки.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Зафар Рахимов

"Временное положение об условии аккредитации регистраторов"

Узинфоком - не регистратор. Он "администратор".

[Sergey Barkas]

Госкомдемонополизации здесь на 100% прав.

Вполне можно допустить, что действительно — существуют некие упущения в работе Центра и организации взаимодействия с регистраторами. Это достаточно сложный процесс, регламентируемый сразу несколькими законодательными актами, и никто и не думает, что подобная работа будет идти «без сучка, без задоринки». Это рабочие моменты, всегда можно подсказать, поправить людей, так сказать, — в рабочем порядке.

Сегодня же сложившаяся ситуация выглядит со стороны так, будто один государственный орган («Госкомдемонополизации») публично подрывает авторитет другого государственного органа («Узинфоком» — это ведь структурное подразделение УзАСИ). При таком положении вещей, просто смешно говрить о поднятии авторитета и востребованности доменной зоны «уз», о привлечении в неё интересных проектов и перспективных инвесторов. Если так и дальше «выносить сор из избы», то довольно-таки пренебрежительное мнение о домене «уз» в мире не только не изменится к лучшему, но и ещё более укрепится.

Ну работают же люди, стараются. Зачем же на людях их поносить так? Одно же дело делаете, одному Государству служите. Загадка просто…

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Зафар Рахимов

Просмотрел "Временное положение об условии аккредитации регистраторов" с целью чем-то помочь.
Увы, Госкомдемонополизации здесь на 100% прав.
На мой взгляд, нужно срочно утверждать новое положение, постоянное, причем нужно использовать не только один усеченный первоисточник, но и другие варианты, в том числе и свои наработки.

Зафар ака,
на самом деле со стороны Центра еще в начале сентября прошлого года, были начаты публично рассматриваться вопросы по аккредитации регистраторов, также было выставлено на публичное рассмотрение новый проект документа, по которому были представлены предложения и замечания, после всего нами проведены внесения дополнений к данному положению

upd: и еще была новость об увеличении количества регистраторов, может кто то помнит о нем

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Зафар Рахимов

Просмотрел "Временное положение об условии аккредитации регистраторов" с целью чем-то помочь.
Увы, Госкомдемонополизации здесь на 100% прав.
На мой взгляд, нужно срочно утверждать новое положение, постоянное, причем нужно использовать не только один усеченный первоисточник, но и другие варианты, в том числе и свои наработки.

Зафар ака, а можно подробнее, в чем именно он прав. Думаете, временность положения делает погоду? Или мы ограничиваем субъекты рынка аккредитоваться в других доменных зонах? Домены из других доменных зон продаются на рынке Узбекистана?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Barkas

другого государственного органа («Узинфоком» — это ведь структурное подразделение УзАСИ)

Мы входим в структуру отрасли, мы отдельный хоз. субъект. Поэтому не госорган . Но авторитет УзАСИ задевается.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Barkas

Вполне можно допустить, что действительно — существуют некие упущения в работе Центра и организации взаимодействия с регистраторами. Это достаточно сложный процесс, регламентируемый сразу несколькими законодательными актами, и никто и не думает, что подобная работа будет идти «без сучка, без задоринки». Это рабочие моменты, всегда можно подсказать, поправить людей, так сказать, — в рабочем порядке.

Вполе соглашусь, что в работе любой организации могут быть ошибки. Но чтобы их исправлять, нужно указать на эту ошибку. Я пока не вижу проблем с правилами аккредитации с той точки зрения, чтобы именно антимонопольный должен его рассматривать. Администратор домена УЗ не контролирует весь рынок доменов в Узбекистане. По процедуре аккредитации вопросы может поднимать общественность, наш учредитель, ICANN и т.д. Но никак не антимонопольный.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ibrohim Djuraev

Зафар ака,
на самом деле со стороны Центра еще в начале сентября прошлого года, были начаты публично рассматриваться вопросы по аккредитации регистраторов, также было выставлено на публичное рассмотрение новый проект документа, по которому были представлены предложения и замечания, после всего нами проведены внесения дополнений к данному положению

upd: и еще была новость об увеличении количества регистраторов, может кто то помнит о нем

Добавлю, что это делается по инициативе самого администратора УЗ с учетом опыта работы, поступавших от регистраторов предложений. Это нормальный рабочий процесс.

[Sergey Barkas]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Мы входим в структуру отрасли, мы отдельный хоз. субъект. Поэтому не госорган

Оффтоп:

Ну, может быть, я неправильно сформулировал, но суть-то от этого не меняется: правами администрирования Центр наделило государство, верно?

Есть ещё один хороший вопрос: обсуждаемая проблема напрямую касается господ-регистраторов в доменной зоне «уз». Почему тогда не слышно ни одного из их представителей или пресс-служб? Если у них есть реальные претензии, то почему бы им не высказать их прямо здесь? Или напротив — высказаться в поддержку Центра. Куда все пропали? Ждут, пока Джалолатдина «повесят на рее», чтобы потом весело поплясать на его «поминках»? Так этого ждать ещё долго прийдётся, если вообще дождутся Так есть претензии, ребята?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sergey Barkas

Ну, может быть, я неправильно сформулировал, но суть-то от этого не меняется: правами администрирования Центр наделило государство, верно?

Именно так, плюс одобрение со стороны ICANN.