Что хотелось бы видеть на WWW.UZ

[Djalolatdin Rakhimov]

Рустам, прими и от меня предложение по каталогу www.uz.

В общем было бы удобно, чтобы напротив (рядом) с каждой позицией (сайтом) в каталоге стоял значек или метка, что данный сайт находиться внутри Узбекистана (тасикса)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Рустам, прими и от меня предложение по каталогу www.uz.

В общем было бы удобно, чтобы напротив (рядом) с каждой позицией (сайтом) в каталоге стоял значек или метка, что данный сайт находиться внутри Узбекистана (тасикса)

И где именно хостится - несложно же - на Вайдоде сделано.

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Рустам, прими и от меня предложение по каталогу www.uz.

В общем было бы удобно, чтобы напротив (рядом) с каждой позицией (сайтом) в каталоге стоял значек или метка, что данный сайт находиться внутри Узбекистана (тасикса)

Сейчас как раз ИЧ реализует механизм опознания IP на предмет расположения его в ТАСИКСЕ. Как отработает механизм попробуем его применить и для этих целей.

[Igor S Chernyshev]

У меня была несколько другая задача, однако написанный мною софт, можно применить и под эти цели.

P.S. По сути дела он готов.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Посмотрите плз. http://www.uz/rus/toprating/cmd/top - самая интересная страница, мне кажется, что дата регистрации тут лишняя - кому интересна эта информация? Предлагаю убрать чтобы не отвлекала от статистики посещений

[Azamat Shamuzafarov]

у меня предложение. сделайте на подобной стр http://www.uz/rus/toprating/cmd/stat...type/9/catid/0 ссылку для просмотра посещений от провайдеров а не по ип. чтобы было видно что на мой сайт ходят с тпса- стока-то с саркора стока-то и т.д.

[Georgick]

если посмотреть на нормы большинства каталогов веба, особенно - крупных, как dmoz, yahoo и пр.., то можно заметить два существенных отличия по сравнению с www.uz
1 ) обычно ссылка на ресурс ставится прямая, т.е без редиректа. В крайнем варианте, одна ссылка идет с редиректом (для подсчета переходов на сайт), а вторая ссылка - прямая (или применяется кобминация этих методов)
2 ) Само название сайта обычно является текстом прямой ссылки.

www.uz опыт крупных модерируемых каталогов не изучил и думаю, что напрасно.
В конкретной ситуации я бы предложил хотя бы проставлять прямой линк на на краткое описание сайта в каталоге (или сделать совместную комбинации href и onclick на название сайта, где onclick - для учета переходов, а href - для поисковиков.)
Преимущества такого метода очевидны. Польза сайтам будет не только от переходов с каталога, но и от улучшенной ссылочной ранжирумости сайтов зоны uz в поисковиках. Поясняю - прямая ссылка с верхнего национального домена для ссылаемого сайта в момент повысит его позиции в выдаче поисковиков по запросам тематики сайта -> больше заходов на отборные сайты зоны uz -> как это не прозвучит удивительно, но приличное увеличении трафикогенерации в зону uz из внешнего интернета -> развитие узнета.

Уж поверьте, польза от этого сайтам домена uz будет больше, чем от проведения всяческих фестивалей

[Ruslan Aliev]

Сообщение от keetano

у меня предложение. сделайте на подобной стр http://www.uz/rus/toprating/cmd/stat...type/9/catid/0 ссылку для просмотра посещений от провайдеров а не по ип. чтобы было видно что на мой сайт ходят с тпса- стока-то с саркора стока-то и т.д.

В общем то это увязано с темой по хостпровайдерам. Сейчас создается База ДАнных по провайдерам Ташкента, как будет база, будем думать об ее использовании. Ваше предложение очень хорошее, примем в копилку. Спасибо

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Georgick

если посмотреть на нормы большинства каталогов веба, особенно - крупных, как dmoz, yahoo и пр.., то можно заметить два существенных отличия по сравнению с www.uz
1 ) обычно ссылка на ресурс ставится прямая, т.е без редиректа. В крайнем варианте, одна ссылка идет с редиректом (для подсчета переходов на сайт), а вторая ссылка - прямая (или применяется кобминация этих методов)
2 ) Само название сайта обычно является текстом прямой ссылки.

www.uz опыт крупных модерируемых каталогов не изучил и думаю, что напрасно.
В конкретной ситуации я бы предложил хотя бы проставлять прямой линк на на краткое описание сайта в каталоге (или сделать совместную комбинации href и onclick на название сайта, где onclick - для учета переходов, а href - для поисковиков.)
Преимущества такого метода очевидны. Польза сайтам будет не только от переходов с каталога, но и от улучшенной ссылочной ранжирумости сайтов зоны uz в поисковиках. Поясняю - прямая ссылка с верхнего национального домена для ссылаемого сайта в момент повысит его позиции в выдаче поисковиков по запросам тематики сайта -> больше заходов на отборные сайты зоны uz -> как это не прозвучит удивительно, но приличное увеличении трафикогенерации в зону uz из внешнего интернета -> развитие узнета.

Уж поверьте, польза от этого сайтам домена uz будет больше, чем от проведения всяческих фестивалей

В общем то да, каталог www.uz сильно отличается от других крупных каталогов. Но это ведь не значит что это плохо.
То что вы здесь описали не есть однозначный факт (это мое мнение, может меня и кто поправит). Современные поисковые роботы уже давно научились обрабатывать редиректы.
А вот если вместо редиректа будет использоваться прямая ссылка, то не все клики будут считаться.
Естественно это не важно, если на сайте стоит счетчик, но если он не участвует в Топ-Рейтинги, подсчитать его популярность в нашем каталоге будет весьма затруднительно.
Думаю что индексация в ведущих поисковых системах не так сильно повляет на развитие узнета, как могло бы повлиять качество сайтов узнета. К сожалению популярные сайты можно подсчитать по пальцам. Посмотрите десятку лучших сайтов в нашем Топ-Рейтинге. Обратите внимание на сильную разницу в посещаемости. О чем то это и говорит. Думаю, ставь прямые ссылки, или не ставь, если интересного/полезного на сайте мало, посещаемость его не увеличить. Хотя это мое личное мнение.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Georgick

Поясняю - прямая ссылка с верхнего национального домена для ссылаемого сайта в момент повысит его позиции в выдаче поисковиков по запросам тематики сайта -> больше заходов на отборные сайты зоны uz -> как это не прозвучит удивительно, но приличное увеличении трафикогенерации в зону uz из внешнего интернета -> развитие узнета.

Уж поверьте, польза от этого сайтам домена uz будет больше, чем от проведения всяческих фестивалей

Продвижение в первые ряды слабых сайтов с помощью жульнических уловок типа купленных ссылок вызывает жуткое раздражение посетителей со стойким желанием никогда больше на этот сайт не возвращаться. Для Узнета это сыграет роль Ивана Сусанина :-)