Наиболее популярный провайдер

[Utkirbek Abdullaev]

Сообщение от Zorg

Да. Домашние или районые широким каналом в инет.

ООО "Информ-Сервис ТВ" - www.istv.uz
Пока подключен Мирзо-Улугбекский район.

[Dilya Hasanova]

Сообщение от utkirbek

ООО "Информ-Сервис ТВ" - www.istv.uz
Пока подключен Мирзо-Улугбекский район.

Спасибо за инфо. ИНтересный сайт

[ustas]

1) Не особо верю в возможности создания интересных проектов, уж извините меня за такой "патриотизм". У нас .. просто ничего так часто, такого интересного не происходит, а очередная собранная мегатонна хлопка хлопкоробом вряд ли привлечёт большое количество посетителей на ресурс, не правда ли? Было вот такая приятная штука, генерящая крупновесный контент и весьма востребованная на рынке с развитием adsl технологии - киношки. Так вот теперь мы имеем TAS-IX. Точку по обмену трафиком. Через которую, как видно, обмениваются mp3шками. Вот и вся полезность С тем, что у подавляющего большинства почтовый адрес заканчивается на .ru и как видно, никакого желания переходить на местную почту нет желания. И не уверен, что у меня есть желание их переубеждать в этом.
IMHO: немного рановато начали это антипиратское движение.

2) А вообще надолго УзбекТелеком монополизировал внешний канал? Это ведь мм привело к застою на рынке и всё таки - монополия это плохо. К тому же канал не резервирован ни разу и уходит только в одно направление и по одному кабелю. Извините, но это издевательство, я бы назвал. Несерьёзно когда от одной оптической нитки зависит доступ к Интернету всей страны (де-юре) ТАЕ зачем строили-протягивали, собственно?

3) Пользуюсь Саркором, ушёл от ТПСа - Ист-телекома недавно. Так что Е.С. - не советуйте ТПСу снижать затраты - пусть качество повышают ;-) Марик, при всём уважении к тебе.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

1) Не особо верю в возможности создания интересных проектов, уж извините меня за такой "патриотизм". У нас .. просто ничего так часто, такого интересного не происходит, а очередная собранная мегатонна хлопка хлопкоробом вряд ли привлечёт большое количество посетителей на ресурс, не правда ли?
*********
IMHO: немного рановато начали это антипиратское движение.

2) ТАЕ зачем строили-протягивали, собственно?

1) Единственный источник нормального контента имхо - это блоги и ЖЖ, то есть, творчество масс... все остальное казенно, скучно и следовательно непосещаемо

Насчет авторских прав - решено у нас кривобоко по принципу Черномырдина "Где достали там и чешем"... Предлагаю открыть на форуме обсуждение авторских прав в Сети, вопросов много, смотрите, например, сегодняшний пост на Барбарисе.

2) про ТАЕ - помню с какой помпой открывалось... но вчера один специалист Узбектелекома сказал, что этот канал безнадежно устарел... Хорошо бы узнать мнение экспертов о нем - есть ли у нас реальный выход через него на Японию и Германию?

[ustas]

Сообщение от cкляревский Е. С.

2) про ТАЕ - помню с какой помпой открывалось... но вчера один специалист Узбектелекома сказал, что этот канал безнадежно устарел... Хорошо бы узнать мнение экспертов о нем - есть ли у нас реальный выход через него на Японию и Германию?

устарел - оптика прокисла, чтоль? Оконечка ведь меняется на раз.

в сторону Германии оптика порвана где-то в Турции, чтоль.
в другую сторону вроде работало.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от cкляревский Е. С.

Насчет авторских прав - решено у нас кривобоко по принципу Черномырдина "Где достали там и чешем"... Предлагаю открыть на форуме обсуждение авторских прав в Сети, вопросов много, смотрите, например, сегодняшний пост на Барбарисе.

По возможности мы пригласим УзРААП к обсуждению подобных тем. Вы правы, есть вопросы вполне актуальные.

[ustas]

кстати, не подскажите ли, монополия у УзбекТелекома имеет временные рамки или же до следующего постановления о демонополизации соответствующего министерства?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от ustas

кстати, не подскажите ли, монополия у УзбекТелекома имеет временные рамки или же до следующего постановления о демонополизации соответствующего министерства?

Что значит "демонополизации соответствующего министерства"? Если говорите про УзАСИ, то оно агентство. А агентства не являются хозяйствующим субъектом. То есть, понятие монополизма к ним не применимо.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от ustas

кстати, не подскажите ли, монополия у УзбекТелекома имеет временные рамки или же до следующего постановления о демонополизации соответствующего министерства?

много слышу высказывания операторов или провайдеров про монополизацию Узбектелекома, хотел бы сказать что регулирования в области телекоммуникации во всех цивилизованных странах остается всегда за государством. При этом могу привести пример, в США существует Федеральная Комиссия по связи (можно телекоммуникации),
Federal Communication Comission, который в основном занимается регулированием взаимоотношений со стороны государства, также данная организация как раз таки регулирует теми инвестициями, которые идут со стороны государства. Соответственно во всех штатах есть свои такие органы State Communications Commision.
можете ознакомится с деятельностью корпорации Verizon

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от ustas

кстати, не подскажите ли, монополия у УзбекТелекома имеет временные рамки или же до следующего постановления о демонополизации соответствующего министерства?

А с Узпаком тоже так было - то только через него, то, вдруг, раз и отменили... непредсказуемые решения...