Эротика в Узнете? ;)

[Azamat Shamuzafarov]

ооооо я просто поинтересовался когда его закроют а мне уже тут приписали и то что я хочу чтобы его закрыли и что я против попок и что вообще с ориентацией того. вот так всегда. я был бы рад если его закрыли потому что имхо таких сайтов полно и в рунете. и недопорнуху вполне можно смотреть и там а у нас пока есть такая возможность можно избавить себя от необязательных вещей.

[Azamat Davletmuratov]

Закрывать надо НЕ такие сайты, а те сайты, которые вабще обнаглели вывесив баннеры разные, тем самым загрузив последнего потребителя сети Интернет лишним трафиком.
Во вторых - тут в вашем случае я думаю виноват не этот сайт, а ТОТ, который предоставляет эти баннеры и все такое. Надо бы ЕДИНСТВЕННОМУ Монополисту Интернета Республики Узбекистан - Узбектелекому Запретить такие баннеры вабще.

[Ivan Lodyanoy]

Сообщение от keetano

ооооо я просто поинтересовался когда его закроют а мне уже тут приписали и то что я хочу чтобы его закрыли и что я против попок и что вообще с ориентацией того. вот так всегда. я был бы рад если его закрыли потому что имхо таких сайтов полно и в рунете. и недопорнуху вполне можно смотреть и там а у нас пока есть такая возможность можно избавить себя от необязательных вещей.

Давайте тогда и все остальные сайты прикроем, которых полно в рунете, с тем же самым софтом, музыкой, кинами Смотреть нечего в узнете ... а те же самые фишки прикрыты в многих компаниях ... ну не работать же в конце концов ... )))

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Нормальная тетка абсолютно спокойно отнесется.

Эх, Ойбек, блин, весна на тебя плохо действует... невнимательный ты чего-то в последнее время. Я же писал -

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

ворчливой и ревнивой

это разве нормально?

[Torontonian]

Добавлю свои пять копеек
В Верховном Суде США рассматривалось дело крупных производителей порнографии, их хотели закрыть на основании того что они распространяют порнографию, так они в суд подали на то что ограничивается конституционное право на распространение и получение информации. Соль дела была в том что судьям нужно было четко дифференцировать Порно и Эротику. Они бедные 8 часов своего бесценного времени смотрели и сравнивали, вышли от туда все запыхавшиеся с трясущимися ручками но так разницу определить четко не смогли. И как не странно в нашем УК и КоАО нет четкого определения что такое порнографические предметы или материалы порнографического характера.
Вот например интересные определения с нета:

Отличия от эротики

Часто различают порнографию (то есть вульгарное отображение сексуальных тем) и эротику (художественное отображение). Однако, общепринятого разграничения между этими понятиями нет. Такое разграничение зависит от развития культуры, местных законов и традиций, религии. Обычно трактуют, что порнография, в отличие от эротики, концентрируется на изображении физиологических особенностей полового акта и телесных форм человеческой сексуальности. В качестве отличительной черты порнографии часто называют изображение эрегированного пениса и открытой вагины. Эротика, в свою очередь, уделяет наибольшее внимание чувственным аспектам межчеловеческих взаимоотношений, используя половой акт как средство представления эстетики человеческого тела в сочетании с душевными переживаниями действующих лиц. Существует и точка зрения, согласно которой никакой существенной разницы между эротикой и порнографией нет, эротика является лишь одной из разновидностей порнографии.

Источник:http://ru.wikipedia.org/
Так что как присуще это человеку так и будут смотреть как смотрели
Кстати основной аргумент в защиту порнографии в Интерненете у нашего преподователя по интернет праву было то что пытаясь закрыть или запретить порно ресурсы в нете мы несомненно закроем доступ к этим ресурсам тем кому этот доступ нужен в связи с различными болезнями полового поведения. А это уже дискриминация.
Кстати большинство дел в Интернете связано с порно/эротико компаниями. А лидером является Playboy.

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от Sherzod Karimov

лидером является Playboy.

Кстати, о наболевшем...
Если я захочу зарегистрировать домен playboy.uz (который на данный момент является свободным (!)) мне запретят это делать, или же нет?

/upd/
... и форум затих, и затихло вокруг,
и все побежали к регистраторам вдруг ...

[Azamat Shamuzafarov]

Сообщение от Ivan Lodyanoy

Давайте тогда и все остальные сайты прикроем, которых полно в рунете, с тем же самым софтом, музыкой, кинами Смотреть нечего в узнете ... а те же самые фишки прикрыты в многих компаниях ... ну не работать же в конце концов ... )))

не надо передергивать. я не говорил что надо все сайты такие закрыть. я сказал что таких сайтов полно в других местах и их там можно посмотреть. а пока у нас их не много то это не самые нужные и стоящие сайты имхо поэтому можно ограничиться их отсутствием в узнете.

Сообщение от Sherzod Karimov

Соль дела была в том что судьям нужно было четко дифференцировать Порно и Эротику.

да боже мой уже давно все определено. порнография - это когда показан половой акт где невооруженным глазом видны половые органы т.е. парочка не просто обнимается а видно кто куда и кому. а эротика - когда они голые но могут просто спиной к нам стоять или лежать в обнимку прикрыв "стыдобу" и т.д. т.е. например на картинах рениссанса обычно эротика, в плейбое тоже эротика, везде где не видно писи - это эротика а везде где ее видно и особенно если с ней чета делают - то это порнуха. порнуха это журналы private например (в плейбое порнухи нет, также как и в maxim, fhm, loaded хотя там тети с обнаженной грудью и попой.) если изобразить половой акт со всеми причиндалами маслом на холсте то это тоже будет порнография, если обставить парочку в царском интерьере (типа художественная композиция) то это тоже будет порнография. на определение порнографии не влияют бюджет, заложеный глубокий смысл, имя автора, чего художник хотел этим сказать или какой-то социальный посыл. если двое и более занимаются сексом и дети могут увидеть их писи - то это порнуха. эта тема кстати уже обсуждалась на форуме.

[Ivan Lodyanoy]

Сообщение от keetano

не надо передергивать. я не говорил что надо все сайты такие закрыть. я сказал что таких сайтов полно в других местах и их там можно посмотреть. а пока у нас их не много то это не самые нужные и стоящие сайты имхо поэтому можно ограничиться их отсутствием в узнете.

я не передергиваю ... это я предложил закрыть все сайты которых в рунете валом ... неуловили мысль - зачем нам открывать у себя такие же ?

Сообщение от Ivan Lodyanoy

...с тем же самым софтом, музыкой, кинами, играми ...Смотреть нечего в узнете ...

[Rustam Khodjaev]

Сообщение от Ivan Lodyanoy

я не передергиваю ... это я предложил закрыть все сайты которых в рунете валом ... неуловили мысль - зачем нам открывать у себя такие же ?

никто не говорить что сайты, эмпЭТри и сойт не нужен..
не нужна именно порнуха и нецензурная фякая фигня..
Пусть Рунет и засоряет свою сеть..

[skynet2000]

Надо поинтересоваться у человека который ведет сайт, посетителей небось прибавилось после старта данного топика, так что тут небольшой пиар сделали
Да и к стати зачем саркору его закрывать? сайт скорей всего работает на платном хостинге, исходя из это пака абуз на сайт не придет, хостер и не должен вмешиваться в дела ресурса, ну а вот если всеже жалобы поступят то хостер должен уведомить своего клиента, и дать ему возможность решить данный вопрос. Ну по крайней мере в мире так, как у нас не знаю, не сталкивался.