...расскажи, как фотографировать еду...

[Anton Kovalenko]

Где-то тут мелькало предложение от ЕС, мол, Антон, расскажи как фотографировать еду, а ещё лучше покажи.

И как-то, знаете, прошлась эта просьба прям по старой больной мозоли. Сейчас объясню.

Как мне ответить? Есть несколько риторических вопросов на выбор, как вы думаете, какой лучше: "Кто это будет читать?", "Разве я не предлагал подобное многократно?" или "Сколько раз я подобное предлагал?"

Действительно, а кто будет читать? Скажите мне, кто читает profoto.uz? Да, вы мне сейчас скажете, что там что-то новое появляется раз в год, что там читать... но, знаете ли, посещаемость как-то совсем не вдохновляет писать каждый день. Точнее, даже не в самой посещаемости дело, не в заходах и счётчике, а в её проявлениях - ну, знаете, отзыв там оставить, своими мыслями поделиться, сказать, что не понравилось И ПОЧЕМУ, похвастать улучшенными результатами или наоборот, поплакаться о том, что что-то не получается. Да, и ещё - рассказать другим. О том, что нравится, рассказывают другим. А этого не наблюдается... ну хоть бы сказали, почему? Откровенно, по-свойски.

Я всегда называю говно говном, а конфетку - конфеткой, искренне считая, что если уж меня спросили, то мне следует дать правдивый ответ. Если после этого на меня не начинают моментально навешивать ярлык высокомерного хама, то в эту паузу я могу попробовать объяснить ПОЧЕМУ это говно. Чаще всего, впрочем, не успеваю. Если вы не хотите огласки, спросите меня приватно, будете не первые. Кстати, вы в курсе, что мнение критика - любого - это просто личное мнение, не более и не менее? Если сами его попросили, поблагодарите, а потом делайте с ним всё, что хотите.

Устал уже ждать, когда люди будут обдумывать не только негативные отзывы, но и похвалу. Всем так не нравится, когда их критикуют, сразу начинают отвечать в стиле "сам дурак": "а что ты сам можешь", "а кто ты такой, чтоб критиковать" - и нигде, никогда, ни разу я не видел вопросов "а что ты сделал, чтоб хвалить", "кто ты такой, чего стоит твоя похвала". После купания в елее, который вам с готовностью нальют везде и много, без разбору и не глядя, очень трудно выдержать прямую, откровенную критику, даже ту, которую сами и попросили.

Практически все материалы в сети, так или иначе относящиеся к фотографии, написаны техномастурбаторами на потребу массы, жаждущей лёгкого, не обременяющего мыслями чтения. На 99% это всё про технику и фотошоп. Это всё читается, легко понимается, потому что это всё полная фигня, и тут же распространяется, благо техника покупается за деньги, а фотошоп вообще "бесплатный". Люди находят, чем занять руки - а это великая сила. "Поручик, как вы смогли успокоить ребёнка? - Пустяки-с, oнaнизму научил-с...". А когда руки заняты, зачем забивать ещё и голову?

Так уж получилось, что я один-единственный в зоне .uz, кто реально пишет о фотографии. Не публикует фотографии, не обсуждает технику, не мусолит фотошоп и отдельные, оторванные от жизни приёмы, а пытается объяснить саму суть. Причём не просто в зоне .uz, а вообще среди узбекистанских авторов. Да, есть фотошколы, честь и хвала их организаторам. Они очень много могут дать, в особенности практику - то, без чего всё остальное смысла фактически не имеет. Но они оффлайновые, с ограниченным набором, только в определённое время, определённой направленности - и, в конце концов, за деньги. Я пишу бесплатно, для гораздо более широкого круга, и мои материалы, как бы мало их ни было, доступны 24х7. Их уже многократно своровали, перепубликовали и переписали в России, термин "экспотрио", который первый придумал использовал я (спросите у Гугла) уже начал бродить по сети. Но здесь, среди свох, среди тех, кто близко, и кто может получить наибольшую пользу, это всё практически никому не нужно. Или как-то втихую нужно, скрытно, так, чтоб я об этом ничего не узнал - и, поверьте, это прекрасно получается.

Большинство публикуемых в сети материалов, как мне кажется, оторваны не просто от жизни, они оторваны от аудитории и от пользователей. Те, кто фотографией зарабатывет на жизнь - те сами себе всё, что нужно, найдут. Остаётся огромная масса тех, кто фотографирует для себя - это вы. И ключевое слово тут не "фотографирует", а "для себя". Это самое важное, но это может быть и обязательно будет скучно тем, чья жизнь укладывается в формулу "жрать, срать, ржать, спать". Вы же не такие, вы же хотите большего, ну я же вижу это в конце концов.

Кто захочет организовать "показательные выступления"? Ну не могу я сам полностью этим заниматься, физически не могу. Прийти и показать - пожалуйста, заранее объяснить что нужно - само собой, войти в долю - с удовольствием. Для простого обмена опытом всего-то и было достаточно, что зала и проектора - и без УЗИНФОКОМА даже один-единственный раз это не состоялось бы. Однако, вряд ли там подходящее место для сабантуя с приготовлением еды и совместным её фотографированием... хотя, может быть в самом Центре думают иначе , это было бы прекрасно. Но сколько есть ещё тем, и сколько есть ещё возможностей, требующих самой минимальной подготовки. Сколько раз я предлагал? И кто хоть почесался?

После прошлых занятий в благодарностях недостатка не было, жуть как приятно, честное слово. Даже по прошествии длительного времени нет-нет да услышу отголосок, и радуюсь неимоверно. Но что потом? Сколько раз я предлагал вернуться, продолжить, рассмотреть что получается, попрактиковаться? Я ведь, по сути, даже не знаю, насколько это всё оказалось полезным, а отсутствие обратной связи наводит на мысли весьма печальные...

Мне интересно рассказывать и показывать, я охотно это делаю. Да что там, мне это нужно, я типа через это самовыражаюсь, и это мне самому очень сильно помогает видеть глубже и больше. Но очень трудно быть ослом, перед которым машут морковкой, но не дают. Покажи, напиши расскажи - но как-нибудь сам, и в молчаливую пустоту.

А если не интересно вам, воля ваша, но хоть рассказали бы кому-то, кому может понадобиться. Особенно, если для этго есть посещаемая трибуна