Правила «Костей»

[German Stimban]

Сообщение от Andrews

Вообще совершенно идиотская идея. Опасаюсь, как бы наши официальные органы , рассмартивающие обращения граждан, не взяли её в качестве рабочей....

Это заставляет задуматься - стоит ли возмущаться по поводу штрафа. Может быть он действительно заслуженный?

Сообщение от Andrews

В доработку идеи предлагаю в случае обоснованной претензии возвращать "в двойном размере". Вот это будет по-честному....!!!!

Так вроде бы по моему предложению - полученный штраф снимается. То есть человек получает удовлетворение.

[Andrews]

Сообщение от German Stimban

Так вроде бы по моему предложению - полученный штраф снимается. То есть человек получает удовлетворение.

Зато администрация ничего не теряет. Что провоцирует безосновательные штрафы.
В основном я согласен, что часто выставленные мне штрафы справедливы(в основном оффтоп, не оформленный тегом), и не возмущаюсь.Но когда за правильно оформленный оффтоп мне выставляют штраф, или "за непремлемое поведение", где ни к кому конкретно, ни в целом к форумщикам ничего неприятного высказано не было - просто моё мнение не совпало с мнением выставившего штраф модератора....

Оффтоп:

Сообщение от German Stimban

человек получает удовлетворение.

А то, что человек получил незаслуженно наказание????.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от German Stimban

Во время чемпионатов по игре в "Что?Где?Когда?" за подачу апелляции требуется n-ая сумма денег. Если апелляция удовлетворяется, деньги возвращаются, если апелляция подана некорректно или специальная комиссия не удовлетворяет её, деньги не возвращаются.
Предлагаю в разделе "Кости" сделать нечто вроде такого же, только в качестве стимулирующего фактора будут выступать штрафные очки (например 10). То есть, пользователь подаёт жалобу на действие того или иного модератора, если жалоба правильная, то выставленный штраф аннулируется, если модераторы и администраторы считают, что жалоба надуманная - пользователю приплюсовывается 10 штрафных баллов, за поднятие паники.
Это поможет избежать ажиотажа в теме "Кости", люди будут писать туда только тогда, когда уверены в своей правоте.

Ну это можно сделать касательно штрафов, которые выставлены в сообщениях пользователя в других темах, если обсуждение привело к решению, что штраф был неверным. Там и снимем его. С другой стороны, это приведет к тому, что каждый шраф на форуме начнет генерировать сообщение в костях, что нежелательно.

Пока воздерживаюсь от предложения выставлять некий штраф за поднятие темы в костях.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Andrews

Тогда должно действовать правило:"что не запрещено - то разрешено".

[MOD]Прошу обсуждать только предложения в правила костей. Все остальное удаляется[/MOD]

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Andrews

Вообще совершенно идиотская идея. Опасаюсь, как бы наши официальные органы , рассмартивающие обращения граждан, не взяли её в качестве рабочей....В доработку идеи предлагаю в случае обоснованной претензии возвращать "в двойном размере". Вот это будет по-честному....!!!!
))))

Сделаем так. Пользователь может поднять вопрос (запрос) в костях. Если после обсуждения он не удовлетворен, то повторный запрос или флуд будет штрафоваться и удаляться. По мере модерирования темы можно внести изменения в механизм работы. С чего-то надо начинать. Главное, не прийти к решению полностью опять закрыть кости

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Andrews

просто моё мнение не совпало с мнением выставившего штраф модератора....

А мнения пользователя и модераторы не обязаны совпадать. На то и система штрафов . Если модер согласен с вами, значит, не штрафует.

[JH]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Если после обсуждения он не удовлетворен, то повторный запрос или флуд будет штрафоваться и удаляться.

Думаю, надо разрешить поднимать вопрос с новой аргументацией. Даже американцы и британцы позволяют заново подать заявку на визу если обстоятельства изменились, а они известны своей строгостью

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Сделаем так. Пользователь может поднять вопрос (запрос) в костях. Если после обсуждения он не удовлетворен, то повторный запрос или флуд будет штрафоваться и удаляться. По мере модерирования темы можно внести изменения в механизм работы. С чего-то надо начинать. Главное, не прийти к решению полностью опять закрыть кости

В параллельной ветке "Метроном" я уже высказывался о том, что

Сообщение от Rustam Nabiev

видя что любое решение все равно не будет устраивать какую-либо группу, постепенно пришел к мысли, что модераторство (впрочем как и администрирование) должно быть обезличено. В таком случае модератор может участвовать в обсуждение как частное лицо и при этом выполнять свои функции модерирования без раздвоения и публичных коменнтариев.

Объяснения за штрафы, баны и т.д. в личке.

Обсуждения публичные в "Костях" (не затрагивая личности модератора).

Наказание за разглашение личности модератора на форуме БАН.

При этом в обсуждение в "Костях" модераторы и администрация выступает также в обезличенном виде. Мод №1, Мод №7, Мод №4 и т.д.

Это может снять многие нежелательные моменты "межличностного накаливания" и бесполезного "ты сам такой", "последи за собой"

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Сделаем так. Пользователь может поднять вопрос (запрос) в костях. Если после обсуждения он не удовлетворен, то повторный запрос или флуд будет штрафоваться и удаляться. По мере модерирования темы можно внести изменения в механизм работы. С чего-то надо начинать. Главное, не прийти к решению полностью опять закрыть кости

Немного обновил ТС:

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

4а. (пока рабочая формулировка) Пользователь может поднять вопрос (запрос) в костях. Если после обсуждения он не удовлетворен, то повторный запрос или флуд будет штрафоваться и удаляться. По мере модерирования темы можно внести изменения в механизм работы.

5. По мере работы "Костей" в данные правила могут вноситься все необходимые дополнения и уточнения, оставляемые и обсуждаемые в теме Правила "Костей".

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Rustam Nabiev

В параллельной ветке "Метроном" я уже высказывался о том, что

При этом в обсуждение в "Костях" модераторы и администрация выступает также в обезличенном виде. Мод №1, Мод №7, Мод №4 и т.д.

Это может снять многие нежелательные моменты "межличностного накаливания" и бесполезного "ты сам такой", "последи за собой"

Спасибо, но основой юфорума всегда было открытое участие. И адмнистрация и модераторы первыми должны соблюдать такое требование. Обезличенность модерирования приведет к еще большей безответственности, чем у обычных пользователей. Так что, не поддерживаю предложения. Но спасибо за варианты.

[MOD]Кстати, это уже оффтоп в данной теме. Здесь обсуждаем правила костей.[/MOD]