И опять Paynet...

[azim]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Пока нет альтернативы (рынка услуги!), то такое должно происходить.

как понять - пока нет? уже нет!

[yespeace]

А не нарушают ли они закона "О защите прав потребителей"?
Там есть статья 21, цитирую:

Статья 21. Недействительность условий договора,
ущемляющих права потребителя

Условия договора, ущемляющие права потребителя и противоречащие законодательству, признаются недействительными. Если в результате их применения потребителю нанесены убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом).
Продавец (исполнитель) не вправе настаивать на приобретении потребителем за плату дополнительных товаров или предоставлении дополнительных услуг, а также взимать плату за неоказанные услуги. (Часть в редакции Закона РУз от 09.04.2008 г. N ЗРУ-147)

Может я не прав до конца, но: нам услуги оказывают агенты Пайнета, те кто сидят в будках и у которых есть договор с Пайнетом, они у нас и минусуют 2-4%, а с Пайнетом мы лично дела не имеем, а значит и минусовать % у нас он не может по закону. Может есть тут юристы?

[Ботир]

это же они просто услугу оказывают вам. если спросите чек то на 1 чеке выйдет слова типо что вы согласны на удержание те %. а уже на 2 чеке о том что транзакция было успешно выполнено. они же вас не толкают, чтоб вы платили именно таким способом

[MichaelR]

Сообщение от yespeace

А не нарушают ли они закона "О защите прав потребителей"?
Там есть статья 21, цитирую:

Может я не прав до конца, но: нам услуги оказывают агенты Пайнета, те кто сидят в будках и у которых есть договор с Пайнетом, они у нас и минусуют 2-4%, а с Пайнетом мы лично дела не имеем, а значит и минусовать % у нас он не может по закону. Может есть тут юристы?

лично мне кажется, что в этой ситуации выигрышные позиции оказались не только у Payneta, но и (!) у ОПСОСов! Да-да!...именно они снизив свое комиссионное вознаграждение за сбор платежей "способствовали" тому, что единственный Ген.агент решил вернуться к прежнему уровню своей рентабельности самым простым и логичным способом - поднять тарифы

в условиях осутствия конкуренции почему бы нет? огорчает то, что ОПСОСы заняли в этой ситуации сторону не потребетилей...т.е. не желают предоставлять подключение к биллингу для ком. банков, ссылаяс на фишку 1-го ЗПМ в пику совместным решениям своего курирующего Агентства и ЦБ.

Антимопольный ком-т, конечно, же делает пока вид, что не видит никаких нарушений конкурентоспособной среды. Увы и ах

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от MichaelR

лично мне кажется, что в этой ситуации выигрышные позиции оказались не только у Payneta, но и (!) у ОПСОСов! Да-да!...именно они снизив свое комиссионное вознаграждение за сбор платежей "способствовали" тому, что единственный Ген.агент решил вернуться к прежнему уровню своей рентабельности самым простым и логичным способом - поднять тарифы

Если продолжить логический ход Ваших мыслей.... в свою очередь ОСС вынуждены были снизить своё коммиссионное вознаграждение Пайнету, потому что они постоянно снижають тарифы на свои услуги населению, и пытаются компенсировать потеренную прибыль за счёт сокращения затрат, ну например затраты Пайнету..

Кто уже сказал тут, что всё делается во благо народа.... народ наверное этого блага не понимает.

PS. Для информации не все ОСС снизили комиссию агенту. А вообще цена вопроса (2% Пайнета) примерно около 5,0млн долларов в год.

[Haliloff]

Сообщение от Bakhtiyor aka

цена вопроса (2% Пайнета) примерно около 5,0млн долларов в год

Вот это интересно. Насколько проверенная инфа?

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Haliloff

Вот это интересно. Насколько проверенная инфа?

Возможно эту цифру считали сами. Банкиры умеет считать. Правда без доступа к официальной информации она (итоговая цифра) колеблется в пределах "+" и "-".

Bakhtiyor aka - банкир. И у меня доверие он вызывает.

[Kabachkov Anton]

Сообщение от Rustam Nabiev

Возможно эту цифру считали сами. Банкиры умеет считать. Правда без доступа к официальной информации она (итоговая цифра) колеблется в пределах "+" и "-".

Bakhtiyor aka - банкир. И у меня доверие он вызывает.

можно посчитать. В Узбекистане около 19-20 млн пользователей моб связи.Пусть в среднем каждый в месяц расходует 5 000 сум. Также допустим,что только 50% пользуются услугами Paynet. Считаем 2 злосчастных %, получаем 6,9-7,3 млн долларов ежегодно.хотя 50% это очень скромно.судя по данным представителя мтс в соседней теме,оборот по картам оплаты менее 1%.

[Rifat Irmukhamedov]

почему все только считают совокупный доход и никто не считает расходов

[Talgat Ravilov]

Где-то слышал, что выручка Paynet - ежемесячно = 150млрд.сум.