Пресс-служба АК "Узбектелеком". Любые вопросы к пресс-службе

[Fidel Kastro]

Сообщение от azim

столько тут никто не проживет

Не было-бы искуственно создаваемых проблем у молодых провайдеров, начинающие работать сразу по оптике, пользователи давно имели и скорости, и объёмы трафика, сопоставимые с ценами, не хуже чем в крупных городах РФ.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Fidel Kastro

Не было-бы искуственно создаваемых проблем у молодых провайдеров, начинающие работать сразу по оптике, пользователи давно имели и скорости, и объёмы трафика, сопоставимые с ценами, не хуже чем в крупных городах РФ.

Fidel Kastro

Или Вы не в курсе событий, по которым Вы пытаетесь дать анализ (и вытекающий из него совет)

Или (пожалуйста) перечислите ВСЕ искуственно создаваемые проблемы для "молодых провайдеров".

Если пожелаете принять для справки:

ВСЕ проблемы для ВСЕГО провайдинга в Узбекистане ОДИНАКОВЫ.

Здесь нет исключений ни для кого и для "молодых", и для "старых" и для "приближенных" провайдеров.

Собственно все вопросы связанные с финансами, тарифами, скоростями и объемами связаны не столько с технологическими вопросами (они так или иначе решаемые), а административными и нормативными решениями, к которому даже "Узбектелеком" (со всеми так называемыми функциями монополиста) имеет далеко опосредственное отношение.

А "языком" трепать (к тому же без всякого риска) большого (очень мягко говоря) "мужества" иметь не надо.

[Adele]

пока рекламируют. сегодня в газете хумо видела рекламу

[Мушуров Бахтияр]

Сообщение от Rustam Nabiev

А "языком" трепать (к тому же без всякого риска) большого (очень мягко говоря) "мужества" иметь не надо.

Здесь вообще любят умничать всякие анонимы,при этом не понимая бизнеса связанного с интернет провайдингом

А капать зависливо и со злобой на свою клавиатуру слюной,так можно и блевотиной подавится

[Slonov Sergey]

Сообщение от Rustam Nabiev

Здесь нет исключений ни для кого и для "молодых", и для "старых" и для "приближенных" провайдеров.

В этом я глубоко сомневаюсь.
Провайдеры уже изначально не в одинаковом положении в Узе.
Одно уже то что к МЦПК доступ имеют избранные, крупные игроки а остальные покупают у них канал (3-и, 4-е руки) создает финансовое неравенство

Фидель явно намекал на бюрократические и иные преграды,размусоливание и растягивание процесса на месяца,годы. Особенно если "ты" не крупный крутой инвестор. А мелкота "молодые провайдеры " как известно - всегда варится в своих проблемах и с начальниками его создающим

Сообщение от Мушуров Бахтияр

Здесь вообще любят умничать ....

ну с вами не поспоришь

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Nabiev

А "языком" трепать (к тому же без всякого риска) большого (очень мягко говоря) "мужества" иметь не надо.

Я тоже слышал о проблемах у молодых провайдеров, которые тянут оптику на одном из массивов. От знакомого, присутствующего на юФоруме, просил его написать, но он не хочет... не верит.... Получается опять языком... это как посмотреть...

[Fidel Kastro]

Ну для начала цены на прокладку опт.кабеля эксклюзивные, больше чем полгода одна фирма получила разрешение на проект и строительсьво трассы до АТС, и ещё больше полгода ждала разрешений для захода в само АТС, два месяца тянулись согласования для подключении волокна. В итоге самостоятельно подключиться не разрешили, только через посредника, провайдер который имел там свою стойку.

[Fidel Kastro]

Мушуров Бахтияр, ваша организация работает по ADSL, а некоторые молодые провайдеры, начинают работать по оптике до дома, для вип клиентов могут и до компа довести оптику (последнюю милю).

Сообщение от Мушуров Бахтияр

А капать зависливо и со злобой на свою клавиатуру слюной

Зависти к Вам я не имею, люди работают по другой технологии, более современной и скоростной.
Извините если чем обидел в 411 посте.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Slonov Sergey

В этом я глубоко сомневаюсь.
Провайдеры уже изначально не в одинаковом положении в Узе.
Одно уже то что к МЦПК доступ имеют избранные, крупные игроки а остальные покупают у них канал (3-и, 4-е руки) создает финансовое неравенство

Фидель явно намекал на бюрократические и иные преграды,размусоливание и растягивание процесса на месяца,годы. Особенно если "ты" не крупный крутой инвестор. А мелкота "молодые провайдеры " как известно - всегда варится в своих проблемах и с начальниками его создающим

Вы намеренно или по незнанию перевернули все с ног на голову, перепутали причины со следствием.

Ну во первых: "Финансовое неравенство" (интересный термин) создается не доступом МЦКП, а начальными и текущими капвложениями. Если Вы в самом начале вложились "чуть-чуть" и имеете желание только доить, не имея желания или возможности укреплять бизнес, то Ваш бизнес ВСЕГДА будет на вторых ролях (участь второго глотать пыль первого).

Во-вторых: У нас в Узбекистане уже исторически (по разным причинам) закрепилось с "внешкой" в одних руках. Это правильно, что у первого "окошка" (МЦКП) всего несколько наиболее крупных игроков.

Если проводить аналогии (а их можно перечислять довольно долго), например с рынком авиаперевозок, банковским и страховым рынком и т.д., то существующая пирамидальная схема продаж она самая оптимальная. Нельзя сравнивать крупную авиакомпанию с огромной инфраструктурой и ресурсами, с маленькой авиакомпанией, у которой всего один самолетик (и которая не в состоянии обеспечить элементарное переобучение персонала, безопасность из-за нехватки финансовых ресурсов).

В третьих: Представьте себе очередь у "окошка" в 1028 организаций. которые берут кто по 100 вагонов, а кто по 100 килограмов.
Или надо делать несколько "окошков" - одни для отгрузки сотнями вагонов (крупные оптовики), другое - для отгрузки всего несколько вагонов (мелкие оптовики), третье - до вагона (розница), четвертое - для отгрузки несколько килограмм (мелкая розница).

Вы такую картину где-нибудь у кого-нибудь видели? Чтобы в одно "окно" лезли все!
Если да, то это означает отсутствие элементарного менеджмента (или знаний об этом).

Так что, если у нас исторически сложилось, что внешку мы получаем из одного "окна", то доступ к нему должны иметь только те, кто реально делает "погоду" на этом рынке - крупные игроки.

[Rustam Nabiev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Я тоже слышал о проблемах у молодых провайдеров, которые тянут оптику на одном из массивов.

От знакомого, присутствующего на юФоруме, просил его написать, но он не хочет... не верит....

Получается опять языком... это как посмотреть...

Евгений.

Я не совсем понял Ваш пост...
Проблемы у вашего знакомого, который тянет оптику возникли из-за того, что он что-то "не хочет" или во что-то "не верит"?

А они изучили зону "своего будущего влияния"?

Хорошо изучили?
И по поводу будущих продаж "услуг по оптике"?
И по поводу наличия конкурентов в этой зоне (в том числе и будущей экспансии более крупных игроков)?

Они хорошо просчитали отдачу капвложений? Расчет велся и по поводу неучтенных расходов или расходов которые просто не учитывали.

Оптика у ваших знакомых тянется по канализации?
Если нет, то скорее всего у них будут бооольшие проблемы в будущем.

А если (скорее всего) она тянется не по канализации, для которой необходимы "куча" согласований и такая же "куча" доступа к некоторым ресурсам, то все риски Ваши знакомые просто не учли.

И скорее всего у Ваших "молодых провайдеров" это далеко не последние и не очень большие проблемы.