Госкомдемонополизации возбудил дело в отношении администратора домена UZ

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Оффтоп:

Мда... Плохо иметь бизнес связаный с интернетом...

Это у нас плохо. И одна из граней этого плохого - заставление Узинфокома, в которого все (почти) упирается, тратить силы на хождения по кабинетам...

Интересно - в Латвии администратор зоны подчиняется агентствам/комитетам/министерствам и прочим внешним для Интернета структурам?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

И одна из граней этого плохого - заставление Узинфокома, в которого все (почти) упирается

Ну не всё. Функции разделены соответствено между администраторов и регистраторами. Между прочим и регистраторы здорово помогают дорабатывать функционал автоматизации управления доменами.

А разбор по этому делу действительно отнимает очень много ресурсов, отвлекая их от разработок. Толик уже за голову хватается, готовя справки, когда у него куча работы по делегированию доменов.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Интересно - в Латвии администратор зоны подчиняется агентствам/комитетам/министерствам и прочим внешним для Интернета структурам?

Цитирую ответ представителя cctld.ru, с которым лично знаком:

Добрый день, Джалал!

.... У нас по вопросу аккредитации регистраторов никаких замечаний от нашего Федерального Антимонопольного Комитета не было.

У нас госорганы формально (по закону) к домену никакого отношения не имеют...

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Цитирую ответ представителя cctld.ru, с которым лично знаком:

Вай, как классно! Поэтому у них все и кучерявится!!! Почему же именно нам так не повезло со всем с этим? Есть же законодательные органы, которые призваны навести порядок в отношениях между организациями?

А если убрать нафиг этих всех регистраторов, чтобы Узинфоком сам регил домены - от вас отстанут? Или будет еще хуже? Если отстанут, то дело стоит того.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

У нас госорганы формально (по закону) к домену никакого отношения не имеют...

А у нас по другому?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

А если убрать нафиг этих всех регистраторов, чтобы Узинфоком сам регил домены - от вас отстанут? Или будет еще хуже? Если отстанут, то дело стоит того.

Тогда точно в монополисты запишут , хотя и тогда это будет неверно.

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

хотя и тогда это будет неверно.

Я немного не понимаю - домен "uz" никому физически не принадлежит (в юридическом понимании.. то есть ни у кого нет имущественных прав на домен "uz"). правильно? Ни у государства в целом, ни у правительства в частности.

[James]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Я немного не понимаю - домен "uz" никому физически не принадлежит (в юридическом понимании.. то есть ни у кого нет имущественных прав на домен "uz"). правильно? Ни у государства в целом, ни у правительства в частности.

Домен .uz кажется принадлежит ICANN??

[Erkin Kuchkarov]

Сообщение от Rustam Kireev

Домен .uz кажется принадлежит ICANN??

Насколько я понимаю ICANN принадлежат корневые сервера пересылок.
Они могут завести хоть ".uz" хоть ".erkin" (блин как красиво... erkin@erkin.erkin ... и никаким Кушниром или Олегомпаком тут не пахнет)

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Я немного не понимаю - домен "uz" никому физически не принадлежит (в юридическом понимании.. то есть ни у кого нет имущественных прав на домен "uz"). правильно? Ни у государства в целом, ни у правительства в частности.

Согласно country code он выделен для Узбекистана. В целом, официальный представитель страны в том или ином лице, как правило правительство, имеет право, обратившись в ICANN, получить право на его управление (в том или ином виде, например, делегировав). Об имущественном праве при этом речи не идет. Юристы в доменном деле могли бы дать ссылки на соответствующие документы.