Давайте дружно огорчаться :-(

[Eldar Fattakhov]

По аналогии с темой "Давайте дружно улыбаться :-)" хочу открыть новую тему.

Всегда знал, что что-то здесь (у нас) не так. В итоге понял, что живу в стране, которая называется не Узбекистан. Оказывается, называется UZBEKUSTAN (как минимум, так написано на официальном ТИПОГРАФСКОМ, пронумерованном с обратной стороны бланке ЦССПО при МинВУЗе).

Кроме того, опять вернулся к вопросу о типографике узбекского языка: почему в официальных документах используется обратный апостроф? ЦССПО, как орган от образования, обращается с этими апострофами достаточно легко - тут тебе и прямой, и обратный. Только все они не такие как принято. Посмотрите сами!

Интересно: зачем вообще нужно на английском что-то писать на бланках гос.организаций? В Великобритании на узбекском же никто ничего на бланке не пишет!

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

По аналогии с темой "Давайте дружно улыбаться :-)" хочу открыть новую тему.

Всегда знал, что что-то здесь (у нас) не так. В итоге понял, что живу в стране, которая называется не Узбекистан. Оказывается, называется UZBEKUSTAN (как минимум, так написано на официальном ТИПОГРАФСКОМ, пронумерованном с обратной стороны бланке ЦССПО при МинВУЗе).

Кроме того, опять вернулся к вопросу о типографике узбекского языка: почему в официальных документах используется обратный апостроф? ЦССПО, как орган от образования, обращается с этими апострофами достаточно легко - тут тебе и прямой, и обратный. Только все они не такие как принято. Посмотрите сами!

Интересно: зачем вообще нужно на английском что-то писать на бланках гос.организаций? В Великобритании на узбекском же никто ничего на бланке не пишет!

Не знаю точно, но могу предположить, что на английском пишут, чтобы не писать на русском. Т.к. раньше вместо узбекско-анлийских были бланки русско-узбекские.

[infoliokrat]

Сообщение от Rustam Valiev

Не знаю точно, но могу предположить, что на английском пишут, чтобы не писать на русском. Т.к. раньше вместо узбекско-анлийских были бланки русско-узбекские.

Так, наверное, принято (на одном из языков ООН если есть название организации, то) внушительнее вид документов.

Коль тут нет отдельной темы с лингвистическим уклоном, то с позволения хозяина темы публикую понравившееся здесь:

На скамейке сидел старенький дедушка, кутающийся в рваненький тулупчик. Он настороженно смотрел на подростков, снующих туда-сюда по аллее. У многих в руках были чудные приборы, мигающие огоньками, в ушах торчали диковинные штуковины, они вели странные и непонятные речи на каком-то диком жаргоне. Старик взирал на это с ужасом - все это так не походило на блаженные времена молодости! Нынешняя молодежь не имела ничего общего с той, что была когда-то - культура исчезла бесследно, остался какой-то уродливый суррогат!
К скамейке подошел внук старика. Он потянул его за рукав и строго сказал:
- Деда, пошли домой. Мама велела тебя привести - ужин остывает!
- Зочем ви тгавите?! - жалобно возопил дедушка. - Выпей йаду, сцуко!
- Дед, я тебя не понимаю, - устало ответил внук. - Выражайся нормальными словами, а?
- В Бобруйск, жывотное! - заорал на него старик. - Учи албанский!
Внук устало вздохнул и уселся рядом. Дед безнадежно отстал от жизни...
Шел 2061 год...

[Vasliddin Tuychiev]

Сообщение от Eldar Fattakhov

Кроме того, опять вернулся к вопросу о типографике узбекского языка: почему в официальных документах используется обратный апостроф?

Лотин алифбосида ўзбекча матн ёзилганда пастга йўналтирилган белги тутуқ белгисини ифодалайди, ў ва ғ ҳарфларининг ифодалашда эса юқорига йўналтирилган белгидан фойдаланилади.

Ўзбекистон - O`zbekiston
таълим - ta'lim
сифатида

[Erkin Kuchkarov]

Ясно один тип апострофа это "кручечек" (элемент), а второй - твердый знак. Я правильно понял?

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Ясно один тип апострофа это "кручечек" (элемент), а второй - твердый знак. Я правильно понял?

По-видимому - правильно. Т.е. обратный апостроф - элемент для "букв-с-элементом", прямой - Ъ. При этом начертание в шрифте, использованном в шапке бланка, мне нравится больше, чем в начертании форумного шрифта - на бланке апостроф не так сильно разрывает буквы в слове...

[Vasliddin Tuychiev]

Сообщение от Erkin Kuchkarov

Ясно один тип апострофа это "кручечек" (элемент), а второй - твердый знак. Я правильно понял?

Shunday desa ham bo'ladi.

[Albert Sabirov]

А я ни фига не понял)))

[Алишер Рузметов]

Сообщение от Vasliddin Tuychiev

Shunday desa ham bo'ladi.

Та дело в том что это еще часть правды. Так как я работал в газете а там как никак старались побольше времени уделять грамматике и орфографии. Так там у нас при определенных обстоятельствах использовали разные знаки. Поправьте меня если я ошибаюсь по-моему при использовании узбекского г мы использовали " ’ " - " G’ " а узбекское у " ‘ " - " O‘ ". А символ " ' " это Ъ знак.

[Eldar Fattakhov]

Сообщение от Алишер Рузметов

Поправьте меня

Тогда опять всё попуталось... У кого есть учебник узбекского языка с латиницей? Можно попросить скан-копию раздела, посвящённого этому вопросу?