Луиш Фелипе Сколари в Ташкенте

[tutusik]

гавнеца не хватит у "интеллигенции под угрозой"
и ещё "в нашу" это куда?

Сообщение от Sherzod Karimov

В нашу....И мне насрать на другое мнение.

[tutusik]

я вот как думаю, то, от чего нет пользы обществу не должно финансироваться из бюджета. а частный бизнес после оплаты налогов пусть делает что хочет со своими деньгами.

Сообщение от Ferrum

тут дело не в пользе обществу...
это бизнес, плюс они лучшие в своём деле, всё по-честному.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

я вот как думаю, то, от чего нет пользы обществу не должно финансироваться из бюджета. а частный бизнес после оплаты налогов пусть делает что хочет со своими деньгами.

Универсальная схема успеха?

Именно так и по такому принципу уже было в истории становления фашистского вермахта. Просто, доступно, народнопопулярно... Польза обществу - неимоверная, частный бизнес после оплаты налогов реинвестировал в военную промышленность, одну из самых рентабельных.

Давайте не будем сложные и неоднозначные вопросы резюмировать подобными Вашему авантюристскими выводами.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ferrum

едва ли от этого будет какоё то благо нашему футболу, это всё равно, что в своё время посадит Шумахера за Дамас и отправить побеждать в ралли Париж-Дакар... моё мнение: месяцок побудет и свалит.
Лучше эти деньги вложили в развитие детского спорта... а может и вложили б, да боятся, что разворуют.

А Вы думаете, что все деньги ему за этот месяцок и отвалят? Если бы те, кто ему платит, были б такими лохами, то и таких денег у них бы не было...

А ещё деньги можно вложить в спасение китов в Южном полушарии - тоже звучит благородно, даже если деньги потратят и китов не спасут - звучит красиво и популярно!
Вот объяснять то, что никакого толку не будет от бесплатного обучения тысяч детей в шикарных условий дешёвыми неталантливыми и, главное, не имеющими опыт международных успехов тренерами - это посложнее, да? И непопулярно, а значит и неблагодарно.

И потом, цели могут быть разные: в случае с развитием детского спорта - не факт, что будет последующий гарантированный успех на международной арене, а вот здоровье поколения - станет покрепче, с этим согласен... Но если цель уже поставлена на достижение других результатов - давайте не будем в одну кучу всё смешивать.

[tutusik]

это не аргумент. фашисты например оч любили футбол, ну и что?

вот http://www.adequacy.org/stories/2001...3621.1708.html

the best international and club sides the world has seen, cross referenced with the governance of each.

Argentina, 1970s - 1980s - Fascist Generals
Spain, 1940s through to early 1970s - Franco, the Fascist
Yugoslavia, 1940s till 1980s - Tito, totalitarian
Soviet Union, 1960s - Khrushchev, totalitarian
Germany, 1930s and 1940s - Adolf Hitler, Fascist
Brazil, 1950s - 1990s Varied -- 4 out of 5 world cup wins achieved under military/fascist regimes

Но я же не не использую это как аргумент. Так что и то, что Вы говорите - не аргумент. Совершенно не понятно почему Вы считаете это авантюристским выводом.

Сообщение от Timur Vakhabov

Универсальная схема успеха?

Именно так и по такому принципу уже было в истории становления фашистского вермахта. Просто, доступно, народнопопулярно... Польза обществу - неимоверная, частный бизнес после оплаты налогов реинвестировал в военную промышленность, одну из самых рентабельных.

Давайте не будем сложные и неоднозначные вопросы резюмировать подобными Вашему авантюристскими выводами.

[Ferrum]

Сообщение от tutusik

Но я же не не использую это как аргумент. Так что и то, что Вы говорите - не аргумент. Совершенно не понятно почему Вы считаете это авантюристским выводом.

ой как всё сложно у вас)
В Испании футбол - это один из наиважнейших аспектов культурной жизни страны, почему бы и не выделить средства, если они есть.
Наверняка отдельно на покупку Кака и Рональду деньги не планировались. Сформировали бюджет, годовой бюджет. Могли бы купить сдесяток просто классных футболистов, но не звёзд, а могли так, как сделали.
А в Англии футбол, в большинстве своём, давно является источником дохода, а не потребителем.

[tutusik]

ну... англия... испания... страны колонизаторы )))

[Torontonian]

Сообщение от Ferrum

А в Англии футбол, в большинстве своём, давно является источником дохода, а не потребителем.

Это самый успешный коммерческий брэнд по моему - Премьер-лига Англии.
Даст бог и у нас будет.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от tutusik

ну... англия... испания... страны колонизаторы )))

Да, конееечно!!!

А если всю жизнь мыслить раболепски и считать, что сам ничего лучшего не достоин, чем по ТВ смотреть на заокеанских звёзд, то тему "Как из отстающих превратиться вдогоняющих, а из догоняющих в опережающих" - Вам никогда не понять. Лидерство - оно с рождения никому не дано.

Посмотрите хотя бы на Корею - ну разве пробился бы Пак Джи Сун в мировую футбольную элиту только благодаря бесплатному обучению в футбольной школе с воспитанием раболепского поклонения перед странами-колонизаторами? А кто-нибудь воспринимал их серьёзно 20-30-лет назад??? Знаете, чему в первую очередь учит Хиддинк подшефную команду? Верить и понимать, что любому под силу победить - нет авторитетов, которые непобедимы. А если сильные по сути игроки будут выползать на поле раздавленные авторитетом чужих побед - здесь никакое развитие детского спорта толку не даст, всё останется на уровне любителей - красиво и по правилам мяч погонять...
Всё в мире меняется и успеха достигают, если ставят высокие цели и снабжают их соответствующими ресурсами.
А если цели ставить "лишь бы на хлеб хватало, да Манчестер по телеку посмотреть", то уж точно с такими кашу не сваришь...

[Murod Sadikov]

Верить и понимать, что любому под силу победить - нет авторитетов, которые непобедимы.

Вот это слова!