Эзотерика в Узнете

[Aleph]

Сообщение от Gebo

Тогда с чего Вы взяли что она есть?
Сразу же могу ответить на свой вопрос: основываясь на ложном посыле - религиозных догматах питаемых инстинктивным страхом перед смертью.

Внимательнее читайте, там было ещё следующее предложение, что и доказательств обратного так же не существует.
Доказать, что так называемая «загробная жизнь» есть — невозможно. Никто не сможет предоставить Вам видео или иные доказательства. Если только самостоятельно не пройти через это.
Скажем так, человек из одного вида переходит в другую энергетическую субстанцию. И религиозные догматы тут совершенно не играют роли, во всяком случае для меня.
Касательно самой темы — эзотерика весьма субъективное учение, где каждый познаёт этот мир самостоятельно.

[Gebo]

Сообщение от Andrew Bars

Внимательнее читайте, там было ещё следующее предложение, что и доказательств обратного так же не существует.

Да внимательно я читаю И ваше "следующее предположение" то же учел.
Давайте на пальцах (разделим стороны на "первых" и "вторых" что б не путаться):
1) Первый считают что есть "загробная жизнь"
2) Вторые считают нету.
3) Первые говорят есть потому что вторые не могут доказать обратного , хотя и признают что сами доказать ничего не могут но все равно считют себя правыми.
4) Вторые спрашивают, а с чего первые взяли что она вообще есть? Изначально что навело первых на эту мысль? Каков был изначальный посыл?
Теперь понятно?

Сообщение от Andrew Bars

Доказать, что так называемая «загробная жизнь» есть — невозможно.

Ага, особенно если её нету. Это не аргумент в пользу теории о "загробной жизни".

Сообщение от Andrew Bars

Скажем так, человек из одного вида переходит в другую энергетическую субстанцию.

Это Вы сами придумали? Что за субстанция такая? Если Вы говорите о ней значит знаете что это такое, значит знаете как её обнаружить. Рассказывайте! Внимательно Вас слушаю.

[Aleph]

Сообщение от Gebo

Это Вы сами придумали?

К сожалению или к счастью, нет.

Сообщение от Gebo

Что за субстанция такая? Если она есть почему её нельзя обнаружить?

Обнаружили уже давно. И что люди после смерти становятся легче на 9 грамм, тоже было замечено. Только понять, что и зачем, пока не могут.
Касательно «первых» и «вторых» — они были и будут и каждый останется при своём мнении. Просто потому, что подавляющее большинство с каждой из сторон ждут предоставленных доказательств.

Сообщение от Gebo

Каков был изначальный посыл?

Желание верить в продолжение «жизни» или знание того, что она есть — это будет спор про курицу и яйцо. Бессмысленный спор.
В целом, взят один из небольших аспектов познания мира человеком. Как уже говорилось, это самостоятельное изучение и доказывать что-либо здесь не имеет смысла.
Попробуйте объяснить слепому от рождения человеку, как выглядит цвет. Когда он поймёт, продолжим дискуссию.

[Gebo]

Сообщение от Andrew Bars

Обнаружили уже давно.

Ссылки в студию.

Сообщение от Andrew Bars

И что люди после смерти становятся легче на 9 грамм, тоже было замечено. Только понять, что и зачем, пока не могут.

Не могу только те кто не хотят Остальные могут:

"Именно во время агонии организм теряет те пресловутые 60...80 граммов веса (за счёт полного сжигания АТФ и истощения клеточных запасов), которые в некоторых наукообразных статьях называют весом души, покинувшей после агонии тело" (c) ст. Терминальные состояния и клиническая смерть

Сообщение от Andrew Bars

это будет спор про курицу и яйцо.

Не будет, потому что я Вам в два счета решу эту якобы "нерешаемую" задачу.

Сообщение от Andrew Bars

Бессмысленный спор.

Берите пример с Наригизы, мы не спорим но обмениваемся мнениями.

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Gebo

Берите пример с Наригизы, мы не спорим но обмениваемся мнениями.

Не похоже на простой обмен мнениями, с Наргизой Вы именно спорите, но согласен очень спокойно, что радует

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Gebo

На основе научных фактов не можете потому что их нет.

как раз-таки на их основе и могу - нет отрицающих фактов. Ну ладно начнем с обратного - на основании чего Вы утверждаете, что нет загробной жизни?

Сообщение от Gebo

Нет это я Вас прошу озвучить

я не считаю это кардинально важным, и потому не хочу лезть в эти дебри.

Сообщение от Gebo

Страх это инстинкт

угу

Сообщение от Gebo

за него отвечают разделы мозга

угу

Сообщение от Gebo

сформировавшиеся за миллионы лет до появления такого понятия как "вера".

не угу ибо не доказано.

Сообщение от Gebo

Ваш страх можно устранить медикаментозными средствами

угу, но только временно

Сообщение от Gebo

в независимости от вашего мировоззрения.

а это к чему?

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Gebo

Давайте на пальцах

мои пальцы оказались иными. давайте повторим

Сообщение от Gebo

Первый считают что есть "загробная жизнь"

первые предполагают, что есть

Сообщение от Gebo

Вторые считают нету.

это так.

Сообщение от Gebo

Первые говорят есть потому что вторые не могут доказать обратного

первые говорят, что чтобы отрицать, тоже нужно доказать.

Сообщение от Gebo

хотя и признают что сами доказать ничего не могут

равно как и вторые

Сообщение от Gebo

но все равно считют себя правыми.

уточняю - правыми в том что обе версии - жизнь кончается на точке, и жизнь продолжается в научном плане одинаково недоказаны и обе имеют равные права на существование.

Сообщение от Gebo

но все равно считют себя правыми.

равно как и вторые, которые доказать необоснованность предположения не могут. (кстати а доказать обратное могут? т.е. чем доказывается что нет жизни после смерти?)

Сообщение от Gebo

4) Вторые спрашивают, а с чего первые взяли что она вообще есть?

первые отвечают - а это так уж и важно? ну допустим яблоко на голову упало, или в ванне вода пролилась, или во сне приснилось. Какая разница??
Вторые отвечают - кардинальная.
на вопрос - в чем кардинальность, поясните, вторые отвечают - нет уж вы сами и этим самым пытаютс свести к пустой демогогии, но первые на страже правильного спора и не позволят к сведению к пустой демогогии.

Оффтоп:

Они позволят к сведению к полной демагогии

[Nargiza Saidova]

Сообщение от Igor Ivanoff

Не похоже на простой обмен мнениями, с Наргизой Вы именно спорите, но согласен очень спокойно, что радует

Оффтоп:

рано радуетесь, еще только 4 стр. Посмотрим что будет на 18-й )

[Gebo]

Сообщение от Nargiza Saidova

на основании чего Вы утверждаете, что нет загробной жизни?

На основании данных полученных эмпирическим и экспериментальным путем в области биологии и медицины которые говорят что человек это биологический организм конечная фаза существования которого это смерть - прекращение метаболических процессов и необратимые разрушения тканей, в том числе и центральной нервной системы - которая и отвечает за ваше мироощущение, самовосприятие и прочие интеллектуальные способности. Смерть означает что Ваш мозг перестанет функционировать, а значит Вы прекратите свое существование как личность. Внимательно прочитайте статью ссылку на которую дал Ibragim Yermatov, в ней все доступно описывается.
Смерть наступает не мгновенно, мозг умирает в течении часа после остановки дыхания и диагностирования клинической смерти. Все описания видений людьми побывавшими в клинической смерти можно объективно считать не состоятельными т.к. клиническая смерть - это обратимое состояние и еще не является смертью физической.

Сообщение от Nargiza Saidova

не угу ибо не доказано.

Что не доказано? Что биологические виды формируются в процессе эволюции? Или что понятие "вера" было до появления человека?

[Gebo]

Сообщение от Nargiza Saidova

кстати а доказать обратное могут?

Можно во первых - доказать абсурдность (не состоятельность) теории не доказывая теорию обратную, во вторых - можно исключить теорию при отсутствии доказательств исключая рациональность первоначального посыла побудившего создать теорию.