Тарихдан сабоқлар

[Userjon]

Ааа... Бу бошка гап. Абу Муслим ёзган постга рахмат куймаганлигим сиз учун каршилик аломатини билдирган булса майлин битта рахмат мендан Абу Муслимга булсин

Кейинги масалага келсак истило сузи хам тугри келмас экан. Чунки:

Исломий фатхларни «Араб истилоси» дейиш нотўгри эканлигини душманларнинг ўзлари хам билади, аммо Исломга карши нимадир ўйлаб чикариш керак бўлган. Натижада шу ибора ўйлаб топилган. Чунки фотих мужохидлар ичида араб эмаслар хам кўп эди. Шу билан бирга, уларнинг харакати хеч качон истило бўлмаган. Мусулмонлар каерга борсалар, динга даъват килиш учун, адолат ўрнатиш учун борганлар. Ўша ерларнинг ахолиси билан ака-ука бўлиб яшаб колганлар. (Душманлар «катта солик» деб номлаган «жизя» тўгрисида кейинрок гаплашамиз.) Мусулмонлар хеч бир юртнинг молу мулкини талаб олиб кетмаган. Кишиларни Исломга киришга мажбур хам этмаган. Уларнинг муомаласи мустамлакачиларнинг номаъкул муомаласига мутлако ўхшаган эмас. Буни инсофли ажнабий тарихчилар ва олимлар хам такрор-такрор кайд этганлар. Машхур олим Томас Орланднинг «Исломга даъват» китобида бу хакикатни тасдиклайдиган кўпгина хужжатли далиллар келтирилади.
islom.uz

Боскинчиликни узингиз хам билсангиз керак. Боскинчилик - купорувчилик, талон-тарож килиш (шу мазмунда).
Фатх сузи айнан тугри экан:

Мусулмон фотихлар: «Биз тажовузкор уруш килмаймиз, бировни динимизга киришга мажбур хам этмаймиз. Биз факат бошкаларни Исломга даъват киламиз, ким хохласа, мўмин бўлсин, хохламаса, кофирлигича колсин. Ўзининг иши. Факат бизнинг йўлимизни тўсмасин, бошкаларни даъват килишимизга халакит бермасин. Исломга кирмокчи бўлганларнинг хам йўлини тўсмасин. Бизнинг фикримизча, инсон факат мусулмон бўлгандагина ёлгиз Аллохга ибодат килган бўлади. Бу хакикатни одамларга етказиш бизга топширилган. Топширикни адо этишимизга тўсик бўлма! Ким бетараф бўлса, мархамат, четда тинч-омон тураверсин. Лекин ким бизга карши чикса, даъватга йўл бермаса, бошкаларнинг Исломни ўрганишига тўсик бўлса, у билан урушишдан бошка илож колмайди», дейдилар. Мусулмонларга уруш килганларга карши уруш килинади, холос. Уруш пайтида Исломий коида бўйича кари кишилар, ёш болалар, аёллар ва ибодатхоналарга тегиш мумкин эмас. Шунингдек, курол кўтариб чикмаганлар хам тинч коладилар. Агар Аллох нусрат бериб мусулмонлар голиб келсалар, душманни куролсизлантириб, уларнинг Ислом соясида тинч-омон яшашлари жорий килинади. Урушмасдан дастлабки даъватдаёк ўз динида колиб, жизя беришни ихтиёр этганлар хам мусулмонлар билан бирга тинч-омон яшайверадилар.
Жизя одамларни кийнаш учун жорий килинган солик эмас. У хар бир бошга мажбурий хам эмас, балки кодир кишилардан маълум микдорда олинадиган тўловдир. Биринчидан, жизя Аллохнинг динига даъват килишнинг йўлини тўсмаслик, карши турмаслик аломати сифатида берилади.
islom.uz

[Nigora Umarova]

Сообщение от Fahrulla

Энди совет тузуми вактида ёзилганларни укисангиз Амир Темурни хам каллакесар деб ёзишган, ким нима деб ёзса укиб ишониб кетаверасизми? Исбот далил деган нарса булиши керак, уша вактда хам Амирга ёлгон бухтон килиб зиёлиларни каматтирганлар йук булган дейсизми?

Бир миллатни йук килмокчи булсанг унинг тарихини аждодларини оёк ости кил деган иборани хам укиганмисиз?

Ким нима деб ёзса ёки ишониб кетавериш менга хос эмас. Айтилган фикрга доир бир канча манбаларни урганиб чикиб уз хулосамни чикариш менинг принципимдир.

Буюклар хам хато килишади- буни унутмаслик керак.

Оффтоп:

Амир Олимхон хакида окловчи манбани биласизми? Билсангиз курсатсангиз, укиб чикардим, балки....

[Nigora Umarova]

Сообщение от Fahrulla

Бир миллатни йук килмокчи булсанг унинг тарихини аждодларини оёк ости кил деган иборани хам укиганмисиз?

Укимаган одамни укитганингиз учун рахмат. Янглишмасам, бу Чор Россияси хукумати генерал губернатори Михаил Скоблевга тегишли. :-)

[Ozoda Umarova]

Сообщение от Fahrulla

Сообщение модератора:

Автору поста, старайтесь сохранять активную ссылку на цитируемое сообщение, подробнее здесь.

[sydney]

Сообщение от Fahrulla

Энди совет тузуми вактида ёзилганларни укисангиз Амир Темурни хам каллакесар деб ёзишган, ким нима деб ёзса укиб ишониб кетаверасизми?

Албатта А.Темур буюк шахс. Унинг хизматларини езиш шарт эмас деб ўйлайман. Лекин шу билан бирга айтиб ўтиш лозимки, бошқа давлатларни босқинчилик йўли билан босиб олган. Бағдодда 3 кун қатли-ом эълон қилган, Дамашқни ёқиб юборган, Хивани 5 марта юришида шахарни вайрон қилган. Бу маълумотлар Академик Бўрибой Ахмедовнинг "Амир Темур" асарида кўрсатилган

[olim]

Сообщение от sydney

Албатта А.Темур буюк шахс. Унинг хизматларини езиш шарт эмас деб ўйлайман. Лекин шу билан бирга айтиб ўтиш лозимки, бошқа давлатларни босқинчилик йўли билан босиб олган. Бағдодда 3 кун қатли-ом эълон қилган, Дамашқни ёқиб юборган, Хивани 5 марта юришида шахарни вайрон қилган. Бу маълумотлар Академик Бўрибой Ахмедовнинг "Амир Темур" асарида кўрсатилган

Albatta urish talofatsiz bo'lmaydi. Lekin A. Temurning yurt ushun qo'shgan xissasini tarix darslarida o'qigan bo'lsangiz kerak.

[sydney]

Йўқ тарих дарсликларида ўқимаганман. Лекин бошқа манбалардан юртга қўшган хиссаси хақида кўп ўқиганман.

[Nigora Umarova]

Амир Темур хакида билиш учун тарих дарсликларини укиш камлик килади. У хакида билиш учун Бурибой Ахмедов, Мухаммад Али, Херман Вамбери, Ибн Арабшох, Сергей Бородин, Пиримкул Кодиров, Иброхим Муминов, Хуршид Даврон асарларини укиш керак.
Бундан ташкари "Темур тузуклари"ни укиган одам унинг саркардалик фаолияти хакида маълумотга эга булиши мумкин. Чингизхон хакидаги "Великий Монгол" фильмини курганимда хаёлимда тузуклардаги армиянинг конун-коидалари хакидаги боб жонланди. Сабаби мугул армияси ва Амир Темур армиясининг конун-коидаларида умумий конун-коидалар бор экан.
Евгений Березиковнинг Амир Темурнинг тугилиши хакида ёзган бадиа-афсонаси хам нихоятда мазмунли ёзилган.

[Husen]

Амир Олимхон хазинасининг кейинги такдири хусусида Нусратилло Наимовнинг "Амирнинг хазинаси" номли китобини ўқиб чиқишни тавсия қилардим.

[AbuMuslim]

Сообщение от Husen Tangriyev

Амир Олимхон хазинасининг кейинги такдири хусусида Нусратилло Наимовнинг "Амирнинг хазинаси" номли китобини ўқиб чиқишни тавсия қилардим.

Бухоро амирлигининг олтин хазинаси


Амир Темур ўз даврининг одами бўлган уни, хозирги кун тушунчалари ва "демократик кадриятлар" билан тахлил килиш инсофдан эмас... яъни юкоридаги танкидий постлар чукур тахлил натижаси эмас, демокчиман....

Амир Темурнинг ўлкада Марказлашаган давлатга асос солиши кўп тарафлардан ўлка учун фойдалик бўлгани шубхасиз... Аммо бу мавзудаги тарихчи дўстларимга бир икки саволим хам бор...

1. Амир Темур Олтин Ўрдани вайрон этиб, Олтин Ўрданинг катта шахарларини ер билан яксон килиши, окибатида Русларнинг кучайишига олиб борилиши ўлкамиз учун манфаатли бўлганми?
2. Амир Темур Усмонийлар султонлигининг султони Боязид Йилдирим билан тўкношуви ўлкамиз учун кандай ахамиятга эга эди? Умуман ислом оалмига бу тўкнашув кандай тасир ўтказган?
3. Амир Темур вафотидан кейин улкан давлатнинг парчаланиб кетишининг олдини олса бўлармиди? Кандай йўллар билан....?
4. Амир темур фаолияти асосида буюк ипак йўлларига путур этаганми?