Домены без сайтов

[maxbugs]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Домены - для сайтов. Если не хотите делать сайт - не надо брать домен. Часто ли бывает почта без сайта? Какой в ней смысл без увязки с сайтом?

что-то мне это отдаленно напоминает лозунг "россия для русских"...
я не говорил что не хочу,просто на данный момент,в узбекистане нет благоприятных условий для развития сайтов..
и потом..корпоративную почту еще никто не отменял..или сейчас уже для более-менее нормальной фирмы в моде держать почту на mail.ru,yandex.ru и т.п?
а увязывать почту с сайтом,это уже мое дело...
так что не стоит все грести под одну гребенку..

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Я, конечно, не настаиваю, просто так рассуждаю. Не совсем нормально, когда на 6000 доменов 600 (предположим +/-) нормальных сайтов. Давайте вместе поищем - где же остальные? По какой причине не появились? Почта, заболел, нет условий, нет хостинга - все может быть - но не в таком же количестве? Подозревать, что 6000 завышенная цифра оснований нет - данные о приросте и сами имена ежедневно публикуются. Может, черная дыра поглощает сайты? :-)

[maxbugs]

На мой взгляд,самый оптимальный вариант,это ограничить выдачу "пустых" доменов в одни руки...т.е. на каждые 2-3-5 доменов,должен быть хотя бы один сайт,в противном случае регистрация доменов, на этого человека,блокируется...
А чтоб удалить пустые домены,нужны основания.да и не панацея это.

[Rustam Khamidov]

Оффтоп:

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Домены - для сайтов. Если не хотите делать сайт - не надо брать домен. Часто ли бывает почта без сайта? Какой в ней смысл без увязки с сайтом?

Задайте этот вопрос пользователям интернет в узбекистане.
У Вас немало знакомых админов у провайдеров, можете спросить у них каково соотношение числа клиентов использующих электронную почту и числа клиентов на хостинг.
Так же стоит заметить, что основная масса клиентов (как физических так и юридических), использует либо почту с адресом провайдера типа client@uzpak.uz, client@bcc.uz, client@st.uz и т.п. или почтовые сервисы mail.ru, google.com, yahoo.com и т.п.
Лучше обсудите причины этого факта. Перечитайте посты чуть выше о стоимостях, скоростях и надёжности.
Постоянно смешивая два понятия домен и сайт, а так же требуя второе при наличии первого, получаем дополнительные ограничения, которое замедляет популяризацию и рост самой зоны уз.
Моё мнение, что требование иметь сайт для регистрации в днс это нарушение основных принципов системы днс. Думаю, именно из-за нарушения причинно-следственной связи, Вы не найдете подобного требования в стандартах/положениях и прочих документах от ICANN/IANA или в ICP/RFC.
Хотя, возможно, что из-за расхожего мнения наших "популяризаторов", в зоне уз могут быть введены дополнительные пункты в "положении" за которые Вы ратуете, только я в этом деле вам далеко не "попутчик".

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Подозревать, что 6000 завышенная цифра оснований нет - данные о приросте и сами имена ежедневно публикуются. Может, черная дыра поглощает сайты? :-)

А может, всё таки домен и сайт разные понятия?

[Сергей Каракишьян]

Сообщение от maxbugs

На мой взгляд,самый оптимальный вариант,это ограничить выдачу "пустых" доменов в одни руки...т.е. на каждые 2-3-5 доменов,должен быть хотя бы один сайт,в противном случае регистрация доменов, на этого человека,блокируется...
А чтоб удалить пустые домены,нужны основания.да и не панацея это.

Интересно, это так просто по вашему, проверять, сколько у человека доменов, и сколько на них сайтов, каждый раз, когда он приходит покупать домен? Сказать конечно просто, а работать с новой головной болью в итоге регистраторам.
Прежде чем предлагать что-либо, надо как-то хоть подумать, на сколько это целесообразно.

Да и потом, это всё чушь! Ну и чтож, что покупают домены? Я куплю сто доменов и повешу на них страничку с надписью СЕРЁГА - КРУТОЙ ПЕРЕЦ! (это я про себя ) Я буду утверждать, что это моя домашняя страничка, у которой просто много алиасов, потому что я в натуре крутой перец!
И я ведь буду вполне прав, а вам от этого легче не станет...

Да, кстати те, кто строит РЕАЛЬНЫЕ проекты, в принципе не очень то критично поискать альтернативное имя. Всёровно раскрутятся, а потом, со временем и имя освободится. И самое главное! Чем оригинальнее название твоего проекто - тем меньше вероятности того, что кто то додумается зарегить такое слово.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Rustam Khamidov

А может, всё таки домен и сайт разные понятия?

Можно сказать, что доменное имя - оболочка или форма - а сайт - содержание, если говорить философскими критериями. Форма без содержания не имеет смысла, то, что есть вторичный рынок доменных имен, многие из которых не получат свои сайты - кривая гримаса рынка. Это оптимизаторы исказили картину мира, ведь доменное имя само по себе всего лишь запись в БД - как можно это перепродавать? Нонсенс же.

[Rustam Khamidov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Можно сказать, что доменное имя - оболочка или форма - а сайт - содержание, если говорить философскими критериями. Форма без содержания не имеет смысла, то, что есть вторичный рынок доменных имен, многие из которых не получат свои сайты - кривая гримаса рынка. Это оптимизаторы исказили картину мира, ведь доменное имя само по себе всего лишь запись в БД - как можно это перепродавать? Нонсенс же.

Домен для почты имеет смысл.
Домен для защиты своей торговой марки имеет смысл.
Домен сам по себе без сайта в котором есть работающие поддомены имеет смысл.
Домен в котором содержатся А-записи, необходимые для функционирования других доменов имеет смысл.
Нонсенс утверждать, что домен не может существовать без сайта или заявлять что сайт единственное или важнейшее содержание.

P.S. И прочтите предидущее моё сообщение

Сообщение от Rustam Khamidov

спросить у них каково соотношение числа клиентов использующих электронную почту и числа клиентов на хостинг.

[Shukhrat Yaminov]

У нас несколько доменных имен (minjust.uz, mj.uz, adliya.uz, minjust.gov.uz, justice.uz.), сайт один. Была бы возможность я бы и другие заняли, например: law.uz, laws.uz, zakon.uz

[Shavkat Mukhamedov]

Мне кажется (извените) тема - немного глупа...

Зачем создавать сложности ?