Акция "Самый посещаемый сайт" (по версии WWW.UZ)

[Azamat Atajanov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Позвольте с Вами не согласиться. Эта опция - пережиток 1997 года когда царствовал Нетскейп. Я ни разу в жизни не пользовался этой опцией и не знаю ни одного человека, который ею пользуется и, тем более, не знаю ни одной страницы, которую хотелось бы сделать стартовой. Эта кнопочка наряду с "занести в избранное" уже 400 лет как является пережитком и на современных сайтах не ставится.

А вам не кажется, что Эльдар прикололся?

[Eldar Ishimbaev]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Позвольте с Вами не согласиться. Эта опция - пережиток 1997 года когда царствовал Нетскейп. Я ни разу в жизни не пользовался этой опцией и не знаю ни одного человека, который ею пользуется и, тем более, не знаю ни одной страницы, которую хотелось бы сделать стартовой. Эта кнопочка наряду с "занести в избранное" уже 400 лет как является пережитком и на современных сайтах не ставится.

ЕС, я же иронизирую

[Ruslan Aliev]

Сообщение от Aziken

Статистика учитывается только по уникам? я не понел в Уз-овском топ рейтинг одного вот этого! прошу разъяснить. Если так - тогда в Узрейтинге у меня слабовато - колеблется форум между 20 и 27 местами (первое естесно занимает торг.уз).

Заранее спасибо.

С Уважением Азамат!

Да при подсчете места в Топ Рейтинге учитываются хосты (уникальные посетители)

[Said Abdunabiev]

И все-таки мне не верится, что пресс-уз на 1 месте... Торг-уз - да, шоу-бизнес - может быть.
Даже если они транслируют в Яндекс-новости свои перепечатанные отовсюду статьи... ну нет у них того, на что народ обячно ломится...

Ни в коем случае не хочу ни кого обидеть, а лишь хочу высказать свое мнение на данный счет и рад буду услышать противоречивые доводы.

Лично мое мнение таково: При определении статистики какого-либо сайта имеет смысл сопоставить количество Хостов к Хитам. Если количество Хитов не отличается от количество Хостов в существенное количество раз, то что-то с посещаемостью не так. Это говорит о том, что пользователь придя на сайт не получает нужной информации и уходит, либо получив её теряет интерес к остальному сайту в целом.

Теперь предположим как это может произойти:
Например. Сайт книжного "магазина" в местном понимании (каталог), где в заголовке и в самом контенте встречается названия книг. Пользователь (причем, уверен, что в большинстве — российский) набрав в какой-либо поисковой системе расчитывает скачать книгу (купить и прочее). Придя на сайт он понимает что не туда попал, т.к. на данной странице не более чем каталог с описанием. Он уходит. Что он оставил за собой? 1 хост и 1-2 хита. Та же формула, мне кажется, работает и для каталогов фильмов и прочих подобных сайтов.

Отсюда получаем такую статистику, и как мне кажется, вполне можно сделать вывод что пользователи подобных сайтов — это пользователи с поискового трафика, в большинстве случаев не локальные (могу ошибаться), ожидающие от сайта иного, нежели получили в итоге (не целевые). К ним, конечно, имеет смысл прибавить целенаправленных посетителей, что приводит к небольшому увеличению количества хитов.

Всё это мое имхо. Можете посмотреть разные статистики и сделать выводы сами.

p.s. конкретно про pressuz.info я не говорю.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Azamat Atajanov

А вам не кажется, что Эльдар прикололся?

Сообщение от Eldar Ishimbaev

ЕС, я же иронизирую

Супер! Я повелся как самый последний лох, стал дискутировать... :-)
Старый стал.. (анекдот такой есть)

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Said (doda.uz)

Лично мое мнение таково: При определении статистики какого-либо сайта имеет смысл сопоставить количество Хостов к Хитам. Если количество Хитов не отличается от количество Хостов в существенное количество раз, то что-то с посещаемостью не так. Это говорит о том, что пользователь придя на сайт не получает нужной информации и уходит, либо получив её теряет интерес к остальному сайту в целом.

При большом слишком отношении Хитов к Хостам тоже возникает подозрение. Одно время на популярном казахском рейтинге даже банили за слишком большое соотношение - типа не может же посетитель целый день гулять по всем страницам сайта.
Истина где-то посередине. Только как к ней подобраться?

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

При большом слишком отношении Хитов к Хостам тоже возникает подозрение. Одно время на популярном казахском рейтинге даже банили за слишком большое соотношение - типа не может же посетитель целый день гулять по всем страницам сайта.
Истина где-то посередине. Только как к ней подобраться?

надо придумать более сложную формулу оценки популярности с участием хостов, хитов, их соотношения, абсолютных значений хитов и хостов, разброса IP адресов, учета IP адреса на определенно длинном промежутке времени (вернулся ли тот же пользователь, или каждый раз левые новые адреса одноразовые), сколько просидел на странице, когда отвалил, были ли переходы между страницами по локальным линкам и т.д.

[Georgick]

впечатление, что многие путают понятия "Самый популярный Сайт" и "Самый посещаемый сайт"
Поскольку номинация называется "Самый посещаемый сайт", то и критерий должен быть только один - посещаемоесть (лучше - средняя посещаемость за долгий период времени). В противном случае, лучше переименовать или создать другую номинацию.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Georgick

впечатление, что многие путают понятия "Самый популярный Сайт" и "Самый посещаемый сайт"
Поскольку номинация называется "Самый посещаемый сайт", то и критерий должен быть только один - посещаемоесть (лучше - средняя посещаемость за долгий период времени). В противном случае, лучше переименовать или создать другую номинацию.

С таким названием конкурса можно и накрутки не отслеживать - все в равных условиях, кто подсуетился - тот и молодец, все по правилам :-)

[Vyacheslav Kan]

Боюсь показаться занудой, но любопытно, откуда столько посещений у http://premera.uz и http://mobi.uz? Ра за наши сайты, особенно на узбекском языке, если у них такая хорошая посещаемость, но может следует проверить откуда, например, такой всплеск посещений у того же premera.uz: Судя по статистике с www.uz кол-во хостов за неделю на 1.07 составляло 449 (и до этого примерно также), то уже на следующей неделе 8.07 7920... А с 13.08 по 21.08 резкий спад почти в два раза...
Взято здесь: http://www.uz/rus/toprating/cmd/stat/id/4065
mobi.uz - та же картина: 1.07 203 хоста,а 8.07 уже 7616. Странное совпадение по датам...
Приношу заранее извинения, если всё в порядке, но хотелось бы, чтобы это проверили и выложили результаты.