Круглый стол по вопросам развития Интернет-провайдинга и отечественного контента в Узбекистане

[Maksim Dozmorov]

Незаметно прошел месяц с круглостолья.
Вопросы остались без ответов. С 95% вероятностью - до следующего круглого стола ))

[Sergey Uzlov]

Модератор !
Прошу вынести последние сообщения не касающиеся темы ветки во флуд!

[JackDaniels]

Sergey Uzlov, нафлудили, поудаляли, теперь зовете модератора?
Некрасиво…

[Мушуров Бахтияр]

А еще, провайдер должен предоставлять абоненту комп, или ноут, а если хреновая конфигурация, то провайдер вааааааапще не имеет право предоставлять услугу.

[Maksim Dozmorov]

Оффтоп:

Чета в диалоге "С. Узлов - J.Daniels" такой жесткий рассинхрон наблюдается)))

[Eldar Ishimbaev]

ЕС, Вы не правы. Никто никого не обязывает быть участником точки обмена, поэтому, если UZINFOCOM хочет быть участником, то платить необходимо. Да, UZINFOCOM не является провайдером и генерирует трафика больше в 10 раз, чем потребляет его, а клиентам TAS-IX нужен, поэтому тут никуда не деться. На круглом столе были заданы вопросы и получены ответы, которыми я удовлетворен (касательно TAS-IX).

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Мое частное мнение (не как сотрудника Центра UZINFOCOM): TAS-IX стратегический объект для государства и он не может быть ННО, при всем уважении к отцам-основателям — их корпоративные или бизнес-интересы могут не совпадать с интересами государства. Или с интересами отдельных участников. Могу ошибаться™.

[Timofeus]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мое частное мнение (не как сотрудника Центра UZINFOCOM): TAS-IX стратегический объект для государства и он не может быть ННО, при всем уважении к отцам-основателям — их корпоративные или бизнес-интересы могут не совпадать с интересами государства. Или с интересами отдельных участников.

Грабь награбленное!

[Maksim Dozmorov]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Мое частное мнение (не как сотрудника Центра UZINFOCOM): TAS-IX стратегический объект для государства и он не может быть ННО, при всем уважении к отцам-основателям — их корпоративные или бизнес-интересы могут не совпадать с интересами государства. Или с интересами отдельных участников. Могу ошибаться™.

Видится мне, Вы смешиваете понятия "узнет" и "точка обмена трафиком". На данный момент Tas-IX это инструмент уменьшения расходов его участников за счет исключения из маршрутизации внешнего сегмента WWW, т.е. в первую очередь это бизнес-инструмент. И пока сей субъект есть ННО, суть нейтральная организация, его участники застрахованы от предприимчивых конкурентов.

Стратегическим объектом для государства пусть станет организация IX.UZ, с открытием (или содействием в открытии) областных точек обмена трафиком, а-ля Sam-IX, Fer-IX, Nav-IX и т.п., и увязкой всех внутренних иксов между собой - раз, и с внешними иксами - два.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Maksim Dozmorov

Видится мне, Вы смешиваете понятия "узнет" и "точка обмена трафиком". На данный момент Tas-IX это инструмент уменьшения расходов его участников за счет исключения из маршрутизации внешнего сегмента WWW, т.е. в первую очередь это бизнес-инструмент. И пока сей субъект есть ННО, суть нейтральная организация, его участники застрахованы от предприимчивых конкурентов.

Стратегическим объектом для государства пусть станет организация IX.UZ, с открытием (или содействием в открытии) областных точек обмена трафиком, а-ля Sam-IX, Fer-IX, Nav-IX и т.п., и увязкой всех внутренних иксов между собой - раз, и с внешними иксами - два.

1. Про "Узнет" вроде речи не было, тем более, что не определились, что включает в себя это понятие.
2. По существу вопроса согласен, нужна государственная точка обмена трафиком с нужными параметрами по ТЗ и соответствующим оборудованием и требованиями к ней (сайт ее чтобы работал :-0)). Насчет областных точек вопрос дискуссионный, в России они не оправдались, региональных ресурсов мало, все ходят через столицу. Могу ош.