flower.uz и некоторые другие

[Anton Kovalyov]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

Прочитайте ещё раз самое первое сообщение в этой ветке. Там все ясно описано, в т. ч. про flower.uz и с чего это началось.

Насколько я знаю, началось всё с того, что владельцев flower.uz обвинили в киберсквоттерстве. Или есть другие причины «проверять сайты»?

[Alexander N. Rzhanov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Alexander N. Rzhanov, - до сих пор ниче не работает на цветочках.
только что заходил.
а можно начальнику проекта конкретную дату поставить?
а вообще когда проектов много то большие начальники пользуются системами управления проектов, и такие системы дают возможность начальству иметь доступ к портфелю проектов из любой точки земного шара, лишь бы инет был - ну и конечно желание.

портфель проектов есть, все контролируется. в данный момент играет роль приорететность задач - т.е. есть задачи более важные, над которыми и трудится коллектив.

[Alexander N. Rzhanov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Коля - уж не вы ли являетесь исполнителем/соисполнителем проекта?
Никто не наезжал - указали просто, что наполовину недоделанную вещь вывесили в инет.
Абсолютно согласен с вами - каждый сам решает сколько лет ему делать свой проект - но пустышку то зачем вывешивать -не легче ли UNder construction вывесить???

Здесь политика у всех разная. В данном случае это звучит как указание к каким то действиям, и равнозначно вопросу - а почему домен microsoft.uz зарегистрирован, но никуда не ведет ?

[Vladimir Sheyanov]

Сообщение от Alexander N. Rzhanov

... а почему домен microsoft.uz зарегистрирован, но никуда не ведет ?

Почему не ведёт? Вот что открывается. Вот ns'ы и администратор домена... Приемлемо ли указывать на корпоративный сайт компании, имеющей представительства во многих странах мира и перенаправляющей свой сайт на более крупного регионального представителя?

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Alexander N. Rzhanov

и равнозначно вопросу - а почему домен microsoft.uz зарегистрирован, но никуда не ведет ?

Спасибо за ответ - если работаете - то значит все под контролем.
насчет www.microsoft.uz - не правы - ведет он куда то
рекомендую проверить.

[Ахадбек Далимов]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Приемлемо ли указывать на корпоративный сайт компании, имеющей представительства во многих странах мира и перенаправляющей свой сайт на более крупного регионального представителя?

Владимир - не понял вопроса?
но ответ дам - именно потому что за территорию Центральной Азии отвечает "МС Казахстан и Центральная Азия", мы и сделали пока ссылку на www.microsoft/com/kazakhstan
Откроем представительство в Узбекистане - будем делать свой сайт.

[Vladimir Sheyanov]

Сообщение от Ахадбек Далимов

Владимир - не понял вопроса?

Вопрос был адресован не вам, а Alexander N. Rzhanov'у

[Alexander N. Rzhanov]

Сообщение от Vladimir Sheyanov

Почему не ведёт? Вот что открывается. Вот ns'ы и администратор домена... Приемлемо ли указывать на корпоративный сайт компании, имеющей представительства во многих странах мира и перенаправляющей свой сайт на более крупного регионального представителя?

хм. прошу прощения. видимо что-то было с инетом, потому как у меня давало 404. Сейчас да, все нормально.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от simanyay

Насколько я знаю, началось всё с того, что владельцев flower.uz обвинили в киберсквоттерстве. Или есть другие причины «проверять сайты»?

да, есть такие подозрения, и Global Study знает, о чем речь. А сквоттинг или подозрение в этом - рекомендую сначали прочитать все темы по вопросу, много уже говорили.

[Alexander N. Rzhanov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

да, есть такие подозрения, и Global Study знает, о чем речь. А сквоттинг или подозрение в этом - рекомендую сначали прочитать все темы по вопросу, много уже говорили.

Надеюсь что с подозрениями было покончено раз и навсегда ?