Правила «Костей»

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от vtoes288

Я считаю, что обсуждать действия модераторов по крайней мере не этично, учитывая бескорыстность ихней деятельности.

Спасибо за поддержку. Но давайте попробуем

Предлагаю создать нечто вроде "жалобной книги" или "вопросов", это уж как хотите,то есть общая личка модераторов, но суть в том, что её содержимое могут видеть только модераторы - админы (М-А в дальнейшем).Что бы юзер на писал обращение к модераторам прямо в теме, а писал туда и ссылочку прилогал, тогда, во первых это увидят все М-А, причём сразу и только они, во вторых, там будет набиратся некая статистика и всё это (что к стати и предназначино для М-А)будет под рукой, не надо искать по форуму. В Третих, если есть подозрение, что этот юзер клон, то это увидят только М-А и понаблюдают за ним. В четвёртых, сообщение о неадекватных дайствиях модератора увидят все М-А, и уже между собой смогут обсудить о правомерности этих действий и дать ответ если в этом будет необходимость. И в шестых, наверное это уже есть, но ни кто не пользуется или не знает?

Технически невозможно сделать канало связи со всеми модерами отновременно.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Sherzod Karimov

[MOD]Don't feed the troll. Слева есть кнопка жалоба. Из-за ваших замечаний офф-топа становится только больше.[/MOD]

Оффтоп:

Иногда полезно, когда пользователи сами поправляют друг друга. Тем более публично в тэге оффтопа. Поэтому сообщения Тимура не стал удалять. Это помогает модерировать тему.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от German Stimban

Хотелось бы уточнения - группа Known ID приравнивается к анонимам или нет?

Она приравнивается к REAL ID. Детали: Известные ID

[Timur Salikhov]

Хотелось бы что-то типа нижеследующего пункта в правила.

Оценка действий модератора по жалобе пользователя может также производиться членами групп RealID и KnownID посредством выставления "+" и "-" в текущей жалобе. Во избежании накруток рейтинга "+" и "-" по истечению определенного промежутка времени удаляются администрацией в текущем сообщении (хотя минусы можно оставить, чтоб не повадно спамить было).
Комментирование выставления "+" и "-" желательно только в случае аргументированного указания на нарушение пункта правил настоящего форума, и крайне нежелательно дублирование комментариев предыдущего пользователя.

Навеяно этим...http://uforum.uz/showthread.php?p=378002&postcount=96
Я к примеру считаю действия модератора правильными в данном случае, и соответственно часть пользователей тоже так считает.

[Наташа]

Мне кажется обсуждать каждый штраф, не очень правильно -скорее это должно быть исключением из правил чем правило -я предложила бы разрешить кости всем и анонимным пользователям тоже... но взамен за каждое сообщение в "костях" -ставить, например, штраф 5 балов в независимости от сообщения...
-как результат: пользователь сможет оставлять в костях максимально только 6 сообщений в неделю...

для попавших в "рид онли": я бы предложила банально открыть специальный раздел, где недовольные пользователи "ридонли" смогли бы оставлять свои сообщения -раздел пусть будет доступен только для "рид онли" и модераторов...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Timur Salikhov

Хотелось бы что-то типа нижеследующего пункта в правила.

Навеяно этим...http://uforum.uz/showthread.php?p=378002&postcount=96
Я к примеру считаю действия модератора правильными в данном случае, и соответственно часть пользователей тоже так считает.

Не совсем понял, зачем это добавлять в правила, если по умолчанию у всех есть возможность выставлять плюсы и минусы в любое сообщение. Но нагружать модера еще и проводить чистку этих оценок, думаю, перебор.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Наташа

Мне кажется обсуждать каждый штраф, не очень правильно -скорее это должно быть исключением из правил чем правило -я предложила бы разрешить кости всем и анонимным пользователям тоже... но взамен за каждое сообщение в "костях" -ставить штраф 5 балов в независимости от сообщения...
-как результат: пользователь сможет оставлять в костях максимально только 6 сообщений в неделю...

Интересное предложение . Думаю, будет много возмущений. Но в целом это уже учтено в правилах: такие сообщения просто будут игнориться и удаляться как повторные или мусорные. В отдельных случаях - со штрафами.

для попавших в "рид онли": я бы предложила банально открыть специальный раздел, где недовольные пользователи "ридонли" смогли бы оставлять свои сообщения -раздел пусть будет доступен только для "рид онли" и модераторов...

У нас был такой раздел. Назывался "Штрафбат". Там можно было обсуждать с модерами условия досрочного обсуждения. Но и там все загадили . Раздел закрыт.

[Oleg Pak]

Сообщение от vtoes288

Я считаю, что обсуждать действия модераторов по крайней мере не этично, учитывая бескорыстность ихней деятельности.

Не вижу связи... И вообще, не вижу ничего неэтичного в обсуждении действий модеров. Тем более, что обсуждения могут быть как негативными, так и позитивными.

Предлагаю создать нечто вроде "жалобной книги" или "вопросов", это уж как хотите,то есть общая личка модераторов,

Это уже не личка... И создавать ничего такого не требуется. Можно и так писать в личку самим модерам или жаловаться на модеров админам.

но суть в том, что её содержимое могут видеть только модераторы - админы (М-А в дальнейшем).Что бы юзер на писал обращение к модераторам прямо в теме, а писал туда и ссылочку прилогал, тогда, во первых это увидят все М-А, причём сразу и только они

Так ведь нужна обратная связь модеров со всем форумом(общественное мнение).

, во вторых, там будет набиратся некая статистика и всё это (что к стати и предназначино для М-А)будет под рукой, не надо искать по форуму. В Третих, если есть подозрение, что этот юзер клон, то это увидят только М-А и понаблюдают за ним. В четвёртых, сообщение о неадекватных дайствиях модератора увидят все М-А, и уже между собой смогут обсудить о правомерности этих действий и дать ответ если в этом будет необходимость. И в шестых, наверное это уже есть, но ни кто не пользуется или не знает?

А это уже мелочи-частности.

[German Stimban]

Сообщение от Наташа

Мне кажется обсуждать каждый штраф, не очень правильно -скорее это должно быть исключением из правил чем правило -я предложила бы разрешить кости всем и анонимным пользователям тоже... но взамен за каждое сообщение в "костях" -ставить, например, штраф 5 балов в независимости от сообщения...
-как результат: пользователь сможет оставлять в костях максимально только 6 сообщений в неделю...

Во время чемпионатов по игре в "Что?Где?Когда?" за подачу апелляции требуется n-ая сумма денег. Если апелляция удовлетворяется, деньги возвращаются, если апелляция подана некорректно или специальная комиссия не удовлетворяет её, деньги не возвращаются.
Предлагаю в разделе "Кости" сделать нечто вроде такого же, только в качестве стимулирующего фактора будут выступать штрафные очки (например 10). То есть, пользователь подаёт жалобу на действие того или иного модератора, если жалоба правильная, то выставленный штраф аннулируется, если модераторы и администраторы считают, что жалоба надуманная - пользователю приплюсовывается 10 штрафных баллов, за поднятие паники.
Это поможет избежать ажиотажа в теме "Кости", люди будут писать туда только тогда, когда уверены в своей правоте.

[Andrews]

Сообщение от German Stimban

за подачу апелляции требуется n-ая сумма денег. Если апелляция удовлетворяется, деньги возвращаются, если апелляция подана некорректно или специальная комиссия не удовлетворяет её, деньги не возвращаются.

Вообще совершенно идиотская идея. Опасаюсь, как бы наши официальные органы , рассмартивающие обращения граждан, не взяли её в качестве рабочей....В доработку идеи предлагаю в случае обоснованной претензии возвращать "в двойном размере". Вот это будет по-честному....!!!!
))))