[Вопрос] Выбор телевизора в Ташкенте

[PANAMA]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

А какой самый дешевый вариант. если я хочу смотреть кабельное в цифре,

Оффтоп:

Тоже сначало заморачивался УзДигитал . Потом подсчитал и оказалось , что установить спутниковый тюнер , тарелку и купить карточку РАДУГА-ТВ оказалось дешевле - 86$ Дигитала против 75$ РАДУГИ в год.
Причём на РАДУГЕ около 60 каналов отличного качества . Более того , если вдруг по каким то причинам карта доступа оказалась не оплаченой , то всё равно около 10 центральных каналов тюнер будет принимать и показывать - они бесплатные . Я уж не говорю о маловразумительной практике Дигитала время от времени перемешивать каналы .

[Alexander Kuznetsov]

Да я не хочу УЗдижитал, я хочу кабельное в цифре смотреть Оно у меня уже есть и устраивает вполне. Но телек не принимает цифровой сигнал хотя он есть.

[Sean]

Сообщение от TimH

Если смотрели именно HD контент то должы были увидеть что изображение они получали с помощью : антенны(ДМВ) кабеля и телевизора.
И все это можно повторить и у себя дома, сами !

Как я понимаю существующий тюнер предлагаемый уздтв не позволяет выводить HD через HDMI - записать можно, а смотреть нет. Так же вроде?

[TimH]

Сообщение от Anvar Nuriev

а потом выяснить что ничем от кабельного не отличается.

А с другой стороны все зависит от места проживания.
Есть кабельная студия- Net Television , которая растянула оптику в Хамзинском районе .У них и аналоговые и цифровые(в тесте) методы вещания .
Контент что они транслирует по душе и качество отличное.....
но не везде
Прав Рустам ака про издержки кабельного но их можно побороть -оптический канал до каждой квартиры .А это бOльшие деньги.

[Fidel Kastro]

Сообщение от TimH

Прав Рустам ака про издержки кабельного но их можно побороть -оптический канал до каждой квартиры .А это бOльшие деньги.

Как я понимаю, они это и делают, оптика в дом и уже немного осталось до полного покрытия, а для оочень богатых могут и "до каждой квартиры".

[Fidel Kastro]

Сообщение от Sean

Как я понимаю существующий тюнер предлагаемый уздтв не позволяет выводить HD через HDMI - записать можно, а смотреть нет. Так же вроде?

Дигиталовцы очень скупы непонятно, закупив очень дорогие станции решили сэкономить или нажиться на абонентах, всего в 2$ разница и продавали нормальные, полноценные тюнера, с HDMI разьемами (работающими) и USB пишущим.

[TimH]

Сообщение от Fidel Kastro

Как я понимаю, они это и делают, оптика в дом и уже немного осталось до полного покрытия, а для оочень богатых могут и "до каждой квартиры".

я писал все зависит от места жительства !
Мой случай -
Одна точка где стоит оптический приемник и проброс коаксиалом через 20 домов(2этажных) до меня ! Кабель между домов даже не магистральный .

[TimH]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

Но телек не принимает цифровой сигнал хотя он есть.

А как узнали что цифровое есть ?
Вот человек купил телевизор 32LD340 и не знал что тестовую Цифру можно выловить

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от TimH

А как узнали что цифровое есть ?

Например от вас :

Сообщение от TimH

NeT Television уже год доставляет

Мне тоже "доставляет" Но у меня самсунг без цифротюнера.

[TimH]

Сообщение от Alexander Kuznetsov

Да я не хочу УЗдижитал,

Может тогда смЯгчите свое отношение к ним(UzDTV) и установите ПО и вот так


ГЛАВНОЕ не в ущерб государевой работе .
Да и в сеть можете отдать подчиненым(мультикаст) во время перерыва (ну как производственную гимнастику)


PS да забыл к ПО прикладывалось устройство чуть толще маркера/фломастера - DVBWorld USB 2.0( в 2008году всего за 40килоСум.
при просмотре SD занимает 2-3%
а при HD 18-23% ресурса http://sharifa.uz/static/5115