05.11.2009 13:01
|
#363
|
Заблокирован(а)
Сообщений: 4,378
+ 779
692/496
– 112
111/78
|
Млин, началось идиотизм... в пластик перевели, часть наличные ждали..
вот тебе на, дали 100 сумовыми монетами, представляете мешками, такой еще тяжелый..
Хуже пластика...
Куда уходят наличные млин..
Цитата:
Участившиеся жалобы со стороны частного бизнеса не смогли оставить руководство главного финансового института страны безучастным — тотальной проверке в ближайшее время подвергнутся все коммерческие банки страны.
Поводом для жалоб стали категорические отказы коммерческих банков выдавать «наличку» для расчета с наемными работниками. Обычная отговорка при этом -«переходите на пластик» - сработала далеко не на всех жалобщиках. Сотрудники частных предприятий, наслышанные о трудностях с обналичиванием зарплатных счетов, требуют выплаты зарплаты шершавыми бумажками, а не холодным пластиком, как это предлагают банки.
«Обычно, руководство банков ссылается на некое постановление, при этом его автором называется то Кабинет Министров, то Центральный банк, то сам президент республики. Но нет ни одного документа, который обязывал бы переход к выплате зарплаты на пластик, ни полностью, ни частично», - говорит главный бухгалтер одной из ташкентских производственных компаний.
По ее мнению, насильственный перевод на безналичный расчет выгоден не только государству, экономящему наличность и сдерживающему таким образом покупательский спрос и инфляцию, но и самим банкам, научившимся торговать «наличкой». Не имея в собственном распоряжении достаточного количества наличных денег, банки вынуждены покупать их у других банков.
«Это очень похоже на систему обналичивания безналичных доходов. За определенный процент (15-25 %) банки покупают наличные деньги у других банков, рассчитываясь или «наличкой» позже, или оформляя фиктивный перевод на счет банка — продавца «налички», - поясняет эксперт.
Поэтому проверка Центробанка мало, что даст, считает бухгалтер. Она принесет лишь дополнительные расходы коммерческим банкам, обложенным штрафами, и вынудит их восполнять потери опять-таки за счет клиентов.
По мнению эксперта, было бы гораздо продуктивней, если бы правительство признало ошибочность жесткого регулирования объема денежной массы в обращении и прибегло к более мягким методам.
от сюда
|
|
|
Ответить
|