Напиши статью – получи ноутбук!

[Shuhrat Dehkanov]

Сообщение от Александр Сучков

Да , конечно! Присылайте.

Прислал прежде чем написать предыдущего сообщения

Так как тут бурно обсуждают об авторском праве, у меня тоже возникли вопросы: можем ли мы перепечатать свои статьи после окончания конкурса? Автореское права передается конкурсу?

[Tenorio]

http://uz.infocom.uz/more.php?id=264_0_1_0_M
Статья 80% копия, только переведен на узбекский язык. А оригинал здесь:
http://lion.cs.uiuc.edu/~kjp/papers/...submission.pdf

[Tenorio]

http://ru.infocom.uz/more.php?id=3437_0_1_0_M22
Автор переписал отсюда: http://www.czine.net/wis02.html и http://www.nala.net.ru/sozdatsite/sovet.html

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Bakhrom Kabulov

Давайте определимся с понятием плагиата.
Плагиат – присвоение себе чужих идей, мыслей, разработок.
Использование же в статье выдержек из работ других авторов при наличии ссылок на эти использованные источники НЕ является плагиатом.
Следует также иметь в виду, что любая, даже самая новаторская работа не может не опираться на результаты, полученные предшественниками.
Любая исследовательская работа в обязательном порядке предполагает проведение обзора существующего состояния проблемы. И делается это для того, чтобы показать отличие предлагаемого подхода от всех существующих, что приводит в том числе и к исключению возможности плагиата. Если статья претендует на полноту раскрытия темы, то в ней должен быть обзор аналогичных работ.
Поэтому давайте не будем подходить к проблеме плагиата чисто технически. Более корректный подход основан на анализе контекста, в котором приводятся выдержки из работ других авторов.
Иначе все научные работники без исключения будут отнесены в разряд плагиаторов.

А теперь – конкретно по статье "Какая подпись лучше?".
В конце статьи приводится адрес специального ресурса (http://www.bahromk.by.ru/ds_links.htm), на котором есть ссылки на ВСЕ использованные источники.

Что касается приведенной в статье цитаты в подразделе "Атаки на пользователей":
1. На ресурсе http://www.bahromk.by.ru/ds_links.htm , являющемся приложением к статье, имеется, в частности, ссылка на работу "Как обеспечить подлинность электронных документов?" (http://www.citforum.ru/security/cryp...igisign.shtml), в которой описываются атаки на пользователей.
2. В разделе "Подделка цифровой подписи" рассматриваются основные существующие типы атак и, в частности, атака на пользователей. Для раскрытия темы статьи без такого обзора обойтись невозможно.
3. Если в одном из обзорных подразделов использована выдержка из работы другого автора, то это еще не означает, что ВСЯ статья "Основана на материале…". Не корректно судить о статье в целом по одному из ее подразделов.

Можно было бы, конечно, оставить в статье только уникальное:
(...)
Но тогда статья была бы неполной.

В порядочно оформленной статье, ссылки на использованные материалы включены в саму статью. При этом в тексте приводятся лишь ссылки на материалы с номерами, под которыми в конце статьи указаны материалы - приводятся именно ссылки, а не текст самих этих материалов. Вместо этого, у вас-де имеется URL вашего собственного ресурса, на котором есть список ресурсов. Сам этот список никоим образом не упрощает понимание того, откуда и что у вас "процитировано".

При использовании цитат, они оформляются как цитаты, т.е. текст как минимум берётся в кавычки, и либо до него, либо сразу после указывается номер источника из списка, который, повторюсь, обязательно должен быть приведён в конце статьи. Ну а пересказ чужого материала преврашает статью в пересказ чужого материала, и не более того.

Ну а теперь простым языком: если вы чётко указываете каждую ссылку и явно обозначаете каждую цитату, т.е. однозначно отделяете чужой материал от своего, и точно указываете откуда что взято - это цитирование.

В ином случае это плагиат.

Цитаты у вас в тексте не обозначены, ссылок на конкретные материалы в тех местах, где вы к ним прибегаете, не указано. Соавторы у вас тоже не указаны.

Если вашего собственного уникального материала, по вашим же словам, не хватает на полную статью - может быть, стоит подождать, пока он накопится, причём именно у вас, а не у кого-либо ещё?

[Efim Kushnir]

У меня есть отдельное предложение к организаторам конкурса:
отметить с особой значимостью всех тех, кто помог изобличить плагиаторов.
Они проделали титаническую работу и заслуживают благодарности!

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Tenorio

http://uz.infocom.uz/more.php?id=264_0_1_0_M
Статья 80% копия, только переведен на узбекский язык. А оригинал здесь:
http://lion.cs.uiuc.edu/~kjp/papers/...submission.pdf

Вот и первая ласточка

Загрузил оригинал - действительно очень похоже. Картинки все точно оттуда - а в статье, как я понимаю, об этом ни сном, ни духом.

Кстати, оригинал может служить отличным примером добросовестных ссылок на использованные материалы.

[Александр Сучков]

Сообщение от Shuhrat Dehkanov

Прислал прежде чем написать предыдущего сообщения
Так как тут бурно обсуждают об авторском праве, у меня тоже возникли вопросы: можем ли мы перепечатать свои статьи после окончания конкурса? Автореское права передается конкурсу?

Уважаемый Шухрат! Вашу статью получили. В порядке проведения конкурса четко сказано , что "Авторы статей, присланных на конкурс, имеют право публиковать их и в любом другом издании без каких-либо ограничений и обязательных ссылок на конкурс." Так что авторское право на Вашу статью принадлежит только Вам.
С уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от Tenorio

http://ru.infocom.uz/more.php?id=3437_0_1_0_M22
Автор переписал отсюда: http://www.czine.net/wis02.html и http://www.nala.net.ru/sozdatsite/sovet.html

Согласен. Автор добавил небольшое вступление от себя. В качестве примера привел свой сайт , но основаные материалы статьи взяты из других статей , причем безо всякой ссылки на авторов.
ПРОШУ СНЯТЬ статью "Сайт – источник информации!! (автор: Азиз Махсудов)" http://ru.infocom.uz/more.php?id=3437_0_1_0_M22 с пометкой за плагиат. Я же сообщу об автору в письме.
С уважением ко всем

[Александр Сучков]

Сообщение от ztec

ALLO это мой ник на форуме торгуза
статья написана мной
Полагаю, в конкурсе могут принимать частие статьи, мысли из которых я до этого публиковал на форумах под различными никами (ALLO, Alexandrov, infom и т.д.)... Не хоронить же то, что может быть интересно многим... Главное, авторство мое и в СМИ ранее статьи не публиковались. Искренне надеюсь, что не нарушил условий Конкурса

Статьи С.Подольского остаются в конкурсной программе. Прошу присвоить ему статус опен-айди. Нужный Юфорумчанин, хороший автор и человек
C уважением

[Александр Сучков]

Сообщение от JET

Есть вопрос по поводу статьей. Посли прихода статьи в редакцию за сколько времени (Если статья годен к публикации) он публикуется в журнале?

Мне стыдно об этом писать , но последние три месяца мы не успеваем публиковать все статьи и обязательные материалы присланные авторами. И хотя последние три месяца мы выходим не в 96 страниц , а 112 , все равно авторам приходится ждать месяца два. Я думаю , что по итогам конкурса мы сделаем два специальных номера , куда максимально войдут лучшие статьи присланные на конкурс.
С уважением