Какие фильмы смотрим, смотрели? (лента)

[paolgreek]

BBC - это вообще "чудо". Смотрел по греческому каналу, на английском языке. Вообще ужас какой-то. Ладно, когда рассказывают про какие то страны, к которым я не имею отношение - я молчу. Но когда ВВС говорит, что на самом деле вторую мировую войну выиграли не русские, а американцы с англичанами, тут послать сразу хочется. Или про Бухару и Самарканд смотрел: теперь там рассвет культуры и жизни, которой при советском строе не было. И добавляет: В советское время не разрешали делать такие вот вещи ручной работы (шелковые вещи показывают, керамику), а теперь вот можно и приходится аж снова вспоминать всё искусство, которое было за 70 лет очень сильно забыто! Это откуда такие данные ВВС берет? А я вам отвечу - на ходу сочиняет. А в России чудо света - только метро. :-) Короче, смотрите это ВВС кому нравится. Мне эта чушь ненужна! :-) Нам и осетинского конфликта хватило, когда нам ВВС показывало картинку с Осетии и говорили, что это там Россия бомбит население Грузии. А только через 2 дня в конце новостей сказали: "наверно перепутали". :-)

Вывод: у всех наверно взгляд на сегодняшний мир и на историю разный. Мне ВВС не по душе.

Только что посмотрел фильм ПОДМЕНА, где снимается Анджелина Джоли. Лучше в этом году я пока фильма не смотрел! Классно она сыграла и сюжет прям до конца за душу цепляет. Да и после просмотра фильм в душе остается. Советую всем, кто не видел!

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от paolgreek

Мне ВВС не по душе.

Оффтоп:

А мне не по душе российские информационные каналы.

[Alexander Kuznetsov]

Купил жене на день СВ. Валентина 3 сезона "Отчаянных домохозяек"
Выходные ближайший месяц свободны

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от Ravshan Alimukhamedov

Цитата: Сообщение от paolgreek Посмотреть сообщение Мне ВВС не по душе. Оффтоп: А мне не по душе российские информационные каналы.

А я давно уже не верю в объективность любых новостей и обзоров. Ни один канал ни одной страны мира не может похвастаться объективностью (кроме конечно всяких разговорах о рыбалке и т.д.). Возможно это и правильно, но по-любому неизбежно.

Оффтоп:

На российских каналах особенно добивает, что в каждом выпуске обязательно должен быть сюжет о президенте или хотя бы о премьере. Такое ощущение, что они эти сюжеты на неделю вперед снимают: Вот наш президент говорит о взаимном разоружении с президентом США, а вот он уже отчитывает кабмин, а вот посетил институт нанотехнологий, а вот лично пробует урожай огурцов в сибирском колхозе.
"И все то вы в делах все о народе думаете, Юрий Бенедиктович..."

[Efim Kushnir]

Оффтоп:

Сообщение от Alexander Kuznetsov

На российских каналах особенно добивает, что в каждом выпуске обязательно должен быть сюжет о президенте или хотя бы о премьере. Такое ощущение, что они эти сюжеты на неделю вперед снимают: Вот наш президент говорит о взаимном разоружении с президентом США, а вот он уже отчитывает кабмин, а вот посетил институт нанотехнологий, а вот лично пробует урожай огурцов в сибирском колхозе.
"И все то вы в делах все о народе думаете, Юрий Бенедиктович..."

Оффтоп:

Судя по посту, теперь только наше ТВ смотреть будете?

[Alexander Kuznetsov]

Оффтоп:

Сообщение от Efim Kushnir

Судя по посту, теперь только наше ТВ смотреть будете?

Нет, только нэшнл географик и рамблер (ну и конечно "отчаянных домохозяек")

[paolgreek]

Оффтоп:

На российских каналах особенно добивает, что в каждом выпуске обязательно должен быть сюжет о президенте или хотя бы о премьере. Такое ощущение, что они эти сюжеты на неделю вперед снимают: Вот наш президент говорит о взаимном разоружении с президентом США, а вот он уже отчитывает кабмин, а вот посетил институт нанотехнологий, а вот лично пробует урожай огурцов в сибирском колхозе.
"И все то вы в делах все о народе думаете, Юрий Бенедиктович..."

А в какой стране не показывают своего президента или примьера? Вы хоть где нибудь бывали? Или может в Узбекистане не показывают? Я понимаю, если бы немцы говорили мне такое или французы, тогда бы я согласился, что на российских каналов больше показывают президента и примьера, чем дел реальных от них видно. Но вот когда из Узбекистана это кто-то говорит - это смешно просто. У нас есть простенький Среднеазиатский Канал (может и в Ташкенте он есть, не знаю). Так там хоть интерью у народа берут, в Таджикистане, Киргызстане и в других странах Средней Азии. Так вот люди хоть рассказывают о проблемах, где-то света нет, где-то газ с перебоями и т.д. Но как только репортаж из Узбекистана - так сразу все пляшут, всё хорошо, новые постановки в театрах. :-() Вспоминаю советские новости. :-) Так что не надо тут разводить против российского телевидения. Оно не лучшее самое, но уж и не худшее. В любом случае с узбекскими СМИ не сравнить!

[Ravshan Alimukhamedov]

Сообщение от paolgreek

Оффтоп:

На российских каналах особенно добивает, что в каждом выпуске обязательно должен быть сюжет о президенте или хотя бы о премьере. Такое ощущение, что они эти сюжеты на неделю вперед снимают: Вот наш президент говорит о взаимном разоружении с президентом США, а вот он уже отчитывает кабмин, а вот посетил институт нанотехнологий, а вот лично пробует урожай огурцов в сибирском колхозе.
"И все то вы в делах все о народе думаете, Юрий Бенедиктович..."

А в какой стране не показывают своего президента или примьера? Вы хоть где нибудь бывали? Или может в Узбекистане не показывают? Я понимаю, если бы немцы говорили мне такое или французы, тогда бы я согласился, что на российских каналов больше показывают президента и примьера, чем дел реальных от них видно. Но вот когда из Узбекистана это кто-то говорит - это смешно просто. У нас есть простенький Среднеазиатский Канал (может и в Ташкенте он есть, не знаю). Так там хоть интерью у народа берут, в Таджикистане, Киргызстане и в других странах Средней Азии. Так вот люди хоть рассказывают о проблемах, где-то света нет, где-то газ с перебоями и т.д. Но как только репортаж из Узбекистана - так сразу все пляшут, всё хорошо, новые постановки в театрах. :-() Вспоминаю советские новости. :-) Так что не надо тут разводить против российского телевидения. Оно не лучшее самое, но уж и не худшее. В любом случае с узбекскими СМИ не сравнить!

А кто сравнивает? успокойтесь, товарищ. ) сравнивали с британской радиовещательной корпорацией. Ну а то что мы из Узбекистана, не дает нам прав для сравнения? (и в кино вкус у вас плохой, конечно имхо, сорри что высказался )

[Alexander Kuznetsov]

Сообщение от paolgreek

Или может в Узбекистане не показывают?

Оффтоп:

Нет, не показывают. Даже при новогоднем обращении и т.п.

Я против узбекских СМИ нечего не имею против. Потому что, они могут что-либо умолчать, но никогда не проводят скрытой пропаганды, не занимаются зомбированием своей аудитории. Большинство же иностранных СМИ стараются преподнести факты в таком ракурсе, чтобы сформировать у аудитории определенное мнение. И многие (надеюсь Вы к таким не относитесь) верят и думают, что это их мнение по тому или иному вопросу, реально же это мнение им неявно навязано.

[Aleksandra Stimban]

За последние несколько лет самое сильное впечатление оставил фильм Страна Приливов (Tide land), реж. Терри Гиллем (он же режиссер Монти Пайтона и 12 обезьян).

Вам этот фильм либо очень понравится, либо вы его возненавидите. Во время просмотра несколько раз порывалась выключить, но в итоге досмотрела до конца и осталась под сильным впечатлением.

Этот фильм такой же сложный и многослойный как лук или Оогры типа Шрэка. Поверхностный слой- психоделический фильм. Второй слой- кашмарная реальность. Третий- восприятие ее девочкой. Четвертый- стройный мелодраматический сюжет. Пятый- едкая сатира на современное американское (и нетолько) общество. Фильм производит неоднозначные впечатления, но его хочется смотреть еще и еще, чтобы понять до конца.

http://www.kinomania.ru/movies/t/Tideland/rev.shtml/ ·