Что является удостоверением личности?

[xackera]

На днях прогуливался с товарищем по центру города. К нам подошли милиционеры и попросили предъявить удостоверения личности. Я паоказал паспорт (был с собой), товарищ - водительские права, выданные ГАИ г. Ташкента. Граждане в форме сказали, что водительсике права не являются удостоверением личности и попросили товарища пройти в отеделение (мне пришлось ехать к нему домой и брать у его родителей его паспорт). Насколько правомерны действия блюстителей порядка?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от xackera

К нам подошли милиционеры и попросили предъявить удостоверения личности.

А свои-то показали?

[xackera]

Сообщение от Tatyana Belyakova

А свои-то показали?

Да. Представились. Показали удостоверения (их даже нам в руки дали).

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от xackera

их даже нам в руки дали

Удивительно... Обычно ближе расстояния в метр они его не показывают.

[xackera]

Сообщение от Tatyana Belyakova

Удивительно... Обычно ближе расстояния в метр они его не показывают.

Оффтоп:

чудеса случаются

[Efim Kushnir]

Сообщение от xackera

попросили товарища пройти в отеделение

Вопросы к знатокам (судя по всему, наверное, к Тимуру ):
1. На каком основании могут быть проведены подобные действия со-стороны сотрудников милиции?
2. Обязательно ли должен составляться протокол о задержании гражданина для выяснения, если его привели в отделение? Если не хотят составлять протокол, но задерживают, куда жаловаться?
3. Есть ли у какого-либо документа в Узбекистане статус "удостоверение личности"? Если нет, то на каком основании и что именно требуют сотрудники милиции?
4. Обязан ли гражданин Узбекистана всюду носить свой паспорт в отсутствии объявленного чрезвычайного положения? К какой статье закона отсылать милиционера, требующего удостоверение личности?
5. Как правильно и грамотно вести себя в случае подобного задержания?

[Utkir Mahmudov]

Сообщение от Efim Kushnir

1. На каком основании могут быть проведены подобные действия со-стороны сотрудников милиции?

Задержание граждан со стороны сотрудников ОВД можеть иметь много разных причин. Одно из самых популярных для выяснения личности. То есть если данным гражданином не предъявлено сотруднику ОВД документ подтверждающий личность.
Как уже говорил есть много причин: подозрения в преступлении, ориентировка на преступника (возможно ему показалось что вы похоже на того преступника на которого есть ориентировка о розыске), проверка документов, паспортный режим, и т.п. и т.д.

Сообщение от Efim Kushnir

Обязательно ли должен составляться протокол о задержании гражданина для выяснения, если его привели в отделение?

Вопрос не полный. Но по пробую ответить. И так если гражданина привели в отделения ОВД для выяснения личности (если гражданин не предъявил документы подтверждающие его личность) его могут задержать на 3 часа и не больше. Это указано административным кодексом Республики Узбекистан. И сотрудник после выяснения личности должен отпустить гражданина если на него нет не какой информации. А если вдруг по базе данных на гражданине есть какая либо информация, или данный гражданин нарушел какие либо требования законов и если возникает ситуация где гражданина надо привлечь к ответственности то сотрудник ОВД имеет право его задержать на 72 часа (тоже указано в Административном кодексе РУ.) для чего он должен оформить протокол задержания, дать копию для ознакомления гражданину, предявить ему обвинения которые ему ставят, и предоставить возможность предупридить близких и вызвать адвоката. (Один телефонный разговор) Гражданин имеет право не отвечать на вопросы без адвоката. Если у гражданина нет средств на адвоката государство предоставляет бесплатного адвоката.

Сообщение от Efim Kushnir

Если не хотят составлять протокол, но задерживают, куда жаловаться?

Высшее стоящие инстанции. РОВД, УВД, МВД. Можно письменно или по телефонам доверия которые указаны во всех зданиях ОВД и на сайте МВД Республики Узбекистан. Можно отправить скан заявления по почте на электронную почту МВД. Которая указана тоже на сайте.

Сообщение от Efim Kushnir

Есть ли у какого-либо документа в Узбекистане статус "удостоверение личности"?

Все документы где есть фотография гражданина, ФИО, дата рождения и если этот документ подтвержден любой гербовой печатью этот документ считается документом подтверждающий личность. И так получается даже обычный студенческий билет тоже документ подтверждающий личность. Но возникает вопрос. А прописка? Если сотрудник просить вас дать информации о месте проживание вы можете ему сказать свои данные, и дать возможность ему позвонить вам домой и там если подтвердят что вы проживаете там это может удовлетворить его. Но если такой факт его не удовлетворять опят же он может вас задержать на 3 часа для выяснения личности хоть и вы предъявили ему документы (в которых не указано место ваше проживания) ИМХО И так получается лучше всегда с паспортом ходить.

Сообщение от Efim Kushnir

Обязан ли гражданин Узбекистана всюду носить свой паспорт в отсутствии объявленного чрезвычайного положения?

При объявлении "ЧП" ("ЧП" объявляется указом Президента, и оповещаются в СМИ) в Республике, гражданину необходимо (обязан) всегда носить собой паспорт. А в отсутствии "ЧП" гражданин имеет право не носить собой паспорт но всегда при нем должен быть документ подтверждающий его личность. Желательно при выходе из своего района берите собой документы.

Сообщение от Efim Kushnir

К какой статье закона отсылать милиционера, требующего удостоверение личности?

Сотрудник требующий от вас документы всегда прав так как он выполняет требования руководства на основании законов республики в частности Административный кодекс Республики Узбекистан. (Не помню статьи спрошу узнаю и напишу.)

Сообщение от Efim Kushnir

Как правильно и грамотно вести себя в случае подобного задержания?

В любом случаи при общении с сотрудниками ОВД ведите себя спокойно, и предъявляйте ему документы.

[JackDaniels]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Но возникает вопрос. А прописка? Если сотрудник просить вас дать информации о месте проживание вы можете ему сказать свои данные, и дать возможность ему позвонить вам домой и там если подтвердят что вы проживаете там это может удовлетворить его. Но если такой факт его не удовлетворять опят же он может вас задержать на 3 часа для выяснения личности хоть и вы предъявили ему документы (в которых не указано место ваше проживания) ИМХО И так получается лучше всегда с паспортом ходить.

Одну секунду…

Насколько мне известно, гражданин РУз имеет право проживать на всей территории Республики, без каких-то ограничений.
Какое дело сотруднику милиции где проживает гражданин в этом случае, если после предъявления удостоверения личности нет оснований к задержанию?

Иначе говоря, если нет розыскных мероприятий по отношению к гражданину, то место проживания не должно волновать милиционера, а если розыск объявлен, то тем более нет необходимости выяснять прописку, ведь человек и так в данный момент рядом с милиционером.

Абсурд, вам не кажется?

Да и «звонок домой» не гарантирует, что гражданин позвонит именно родственнику, а не кому-то еще.

[DarkCrew]

Сообщение от Utkir Mahmudov

При объявлении "ЧП" ("ЧП" объявляется указом Президента, и оповещаются в СМИ) в Республике, гражданину необходимо (обязан) всегда носить собой паспорт. А в отсутствии "ЧП" гражданин имеет право не носить собой паспорт но всегда при нем должен быть документ подтверждающий его личность. Желательно при выходе из своего района берите собой документы.

Так должен или нет? Т.е. тут у вас двояко вышло. выходит что может и не носить паспорт... но прописка то только там и выходит что НАДО носить.
А как насчет ксерокопии паспорта?

[Des]

Сообщение от Utkir Mahmudov

Сотрудник требующий от вас документы всегда прав .

и вот это. как-то не вяжется между собой и здравым смыслом

Сообщение от Utkir Mahmudov

И тот сотрудник который Вам сказал что данный документ не является документом подтверждающий личность не прав.

Сообщение от xackera

То есть я могу на него пожаловаться (в будущем, если такая ситуация повториться)?

Легко. И он также легко отмажется. До тех пор пока нет закона и милиции и они действуют на основании внутренних приказов, указов и распоряжений - спорить с ними трудно. Ибо для них приказ - это и есть святая святых, а мы о нём - ни сном, ни духом, мы то наивно думаем, что КоАП имеет верховенство ,ан нет - для него внутренние инструкции значат намного больше.