Эротика на домене .uz

[Samandar Atoev]

Сообщение от Daniyar Atadjanov

flake, указанная норма распространяется именно на материалы порнографического содержания. Произведения искуства в виде фотографий и картин эротического содержания здесь не затрагиваются. В спорных ситуациях решать будет экспертиза и суд.

Совершенно согласен, суд будет определять различие порнографии и эротике.
Ведь музей изобразительных искуств никто не закрыл же ...

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Samandar Atoev

Совершенно согласен, суд будет определять различие порнографии и эротике.
Ведь музей изобразительных искуств никто не закрыл же ...

Ну а если нет желания доводить дело до суда, действовать наобум - уверен, у нас есть организации (союж журналистов, художников и т.д.), которые могли бы дать автору сайта что-то подобное рецензии или заключения, не нарушает ли контент нормы законодательства. Это даст уверенность, что ресурс будет жить, а у автора не будет лишней головной боли.

[Azamat Shamuzafarov]

Совершенно согласен, суд будет определять различие порнографии и эротике.
Ведь музей изобразительных искуств никто не закрыл же ...

а чего там определять? на западе давно есть четкие критерии. если половой акт явно виден значит порнография а если нет (листочком прикрыли) то эротика.

т.е. получаецца я могу сделать сайт с фотками из плейбоя? (узраап конечно сразу объявицца но предположим что плейбой - просто пример эротики а не порнографии).

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от keetano

а чего там определять? на западе давно есть четкие критерии. если половой акт явно виден значит порнография а если нет (листочком прикрыли) то эротика.

т.е. получаецца я могу сделать сайт с фотками из плейбоя? (узраап конечно сразу объявицца но предположим что плейбой - просто пример эротики а не порнографии).

keetano,
без обид, думаю ответов было достаточно, не стоит заводит второй цикл вопросов, которые в принципе уже рассмотрены

[Rustam Tursunov]

Сообщение от keetano

а чего там определять? на западе давно есть четкие критерии. если половой акт явно виден значит порнография а если нет (листочком прикрыли) то эротика.

т.е. получаецца я могу сделать сайт с фотками из плейбоя? (узраап конечно сразу объявицца но предположим что плейбой - просто пример эротики а не порнографии).

keetano а как Вы сами считаете, у Вас на сайте это эротика или порнография:
http://keetano.uz/02/

[MaksWELL]

Сообщение от Rustam Tursunov

keetano а как Вы сами считаете, у Вас на сайте это эротика или порнография:
http://keetano.uz/02/

Mne ponravilos'. Keetano, vam 5 ballov.

[Azamat Shamuzafarov]

keetano а как Вы сами считаете, у Вас на сайте это эротика или порнография:
http://keetano.uz/02/

хаха я и забыл уже что у меня ТАКОЕ висит =) это эротика конечно да и то завуалированная местами. мы конечно не штаты но в штатах плейбой не страшнее FHM или Maxim =)

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от keetano

хаха я и забыл уже что у меня ТАКОЕ висит =) это эротика конечно да и то завуалированная местами. мы конечно не штаты но в штатах плейбой не страшнее FHM или Maxim =)

Так вот почему он про Playboy спрашивал...) Ты смотри, до сих пор висит, и не залочили, и даже домен не отобрали...

[Bobkli]

Простите у меня сложился токай вопрос
А как по закону отличается порно от эротики?

[Alisher Umarov]

Сообщение от Bobkli

Простите у меня сложился токай вопрос
А как по закону отличается порно от эротики?

Да просто же:

То что вызывает наслаждение в мозге - эротика
То что вызывает напряжение в пховой области - порнуха