"САЙТ, покрытый паутиной"

[Djalolatdin Rakhimov]

Сегодня (14.12.06) в "Правде Востока" (кстати, сразу выложили на сайт) появилась статья "САЙТ, покрытый паутиной".

Сегодня некоторые вполне серьезно и - более того! - научно рассуждают о личностном качестве сложных кибернетических систем. С этой точки зрения "душу" может иметь не только человек или животное, но даже интернет-сайт. В процессе своего создания он наделяется индивидуальными чертами "творца", становясь его "ребенком" в формате .html (наиболее распространенный у web-страниц формат). Поэтому сайт также страдает, если его бросят на произвол судьбы. Сколько этих изгоев в Узнете?

Прямой ссылки на саму статью нет, поэтому даю на всю страницу. Статься по тексту немного ниже.

Вот вам мониторинг и сайтов не госорганов. Не во всем могу согласиться с автором, но на то и личное мнение каждого. В целом... оцените сами.

[maniak]

Ну там сайты представлены узкой тематики - образовательной. Соответственно это наводит на некоторые мысли, но все же не всё так глухо, я так думаю.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

Сегодня (14.12.06) в "Правде Востока" (кстати, сразу выложили на сайт) появилась статья "САЙТ, покрытый паутиной".



Прямой ссылки на саму статью нет, поэтому даю на всю страницу. Статься по тексту немного ниже.

Вот вам мониторинг и сайтов не госорганов. Не во всем могу согласиться с автором, но на то и личное мнение каждого. В целом... оцените сами.

Прямо очернительство какое-то нашего доблестного Узнета. :-)
Вообще критиковать сайты ВУЗов - это удар ниже пояса или избиение младенцев, я делал их обзор год назад - удручающе зрелище. Над ними можно издеваться бесконечно, какой не открой.
Конец статьи в корне неверный - никто не будет составлять впечатление об Узбекистане по дурацким сайтам. Тем более, что есть и нормальные, их мало, но есть.

[netklon]

Автор статьи занимается критикой, особенно не разбираясь в предмете. Типичный подход непрофессионала - оценивать "дизайн" и обновляемость. Но сам факт критики в общем-то радует. Если уж в печатных СМИ, известных своей заторможенностью, начали замечать, что качество веб-ресурсов в нашей стране не на высоте - значит сдвиги есть.

[Barty]

Сообщение от netklon

Автор статьи занимается критикой, особенно не разбираясь в предмете...

Это да... Сходил бы он в тот универ, где сайт дохлый, и посмотрел бы чем занимается местный сисадмин-вебпрограммер-и-все-прочее-в-одном. Обычно это какой-нть студент 3-4-курсник, которому сайт достался в наследство от человек 10 таких же, который сидит и просто "втыкается", набирается опыта, а как только выпадет шанс нормальной работы он сразу дернет туда.

Сообщение от netklon

Но сам факт критики в общем-то радует. Если уж в печатных СМИ, известных своей заторможенностью, начали замечать, что качество веб-ресурсов в нашей стране не на высоте - значит сдвиги есть.

А че критиковать? Все упирается в финансы. Если бы аффтар сделал бы экономический анализ всех .нетов мира, думаю, узнет недалеко отклонился от средней оценки оплата/качество. Ну бедные мы, что тут поделать?

[Ivan Lodyanoy]

Сообщение от Barty

А че критиковать? Все упирается в финансы. Если бы аффтар сделал бы экономический анализ всех .нетов мира, думаю, узнет недалеко отклонился от средней оценки оплата/качество. Ну бедные мы, что тут поделать?

Согласен, все упирается в деньги. Студенты энтузиасты есть, но их профессионализм оставляет желать лучшего. А те кто, что-то умеет знает себе цену.

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Ivan Lodyanoy

Согласен, все упирается в деньги. Студенты энтузиасты есть, но их профессионализм оставляет желать лучшего. А те кто, что-то умеет знает себе цену.

Не могу согласиться. Не "долларом или сумом" едины. Например, в 1995 году был реализован полный комплекс (программно-аппаратный) речевого управления промышленным (современного) роботом. И все работало в реалии, а не только на бумаге и не для галочки. А в то время, распозование речи не было так развито, как сейчас. Никто за это не платил. Были амбиции у студентов, доказать, что это можно сделать на 386 процессоре с 2 мегабайтами ОЗУ. Доказать другим, а прежде всего себе, что есть и другие ценности, кроме денег. Ну а потом эти студенты нашли нормальную работу (со второго курса).

Плохо все время быть наемниками.

Таких примеров много, привел этот, так как знаю людей, которые его реализовывали.

[Ibrohim Djuraev]

Сообщение от Ivan Lodyanoy

Согласен, все упирается в деньги. Студенты энтузиасты есть, но их профессионализм оставляет желать лучшего. А те кто, что-то умеет знает себе цену.

здесь я не согласен, если есть студенты энтуазисты и те которые умееют и знают себе цену, смогли бы скооперироватся и сделать новизну на их ресурсе (сайте), чтобы хоть немного повысыть уровень своего учебного заведения.
энтуазизм и умение не надо сравнивать с деньгами, надо быть по проще и на началах не надо думать о деньгах, в любом случае о вас будут помнить другие учащихся и конечно свое виртуальное сообщество этих же ВУЗов.

короче говоря, внести свой вклад в развитии сайта или информационного ресурса своих же ВУЗов

[Djalolatdin Rakhimov]

Сообщение от Barty

А че критиковать? Все упирается в финансы. Если бы аффтар сделал бы экономический анализ всех .нетов мира, думаю, узнет недалеко отклонился от средней оценки оплата/качество. Ну бедные мы, что тут поделать?

Ну это только отчасти. Много примеров неплохих сайтов, созданных студентами, так как сказать, "за так", "за интерес". Я пишу не для того, чтобы оспорить позицию Barty. Кроме денег нужно в целом серьезное отношение руководителей к официальным сайтам своих организаций. К примеру - заходят ли они сами на него по несколько раз в день?

[Botirbek Samandarov]

Сообщение от Djalolatdin Rakhimov

... Кроме денег нужно в целом серьезное отношение руководителей к официальным сайтам своих организаций. К примеру - заходят ли они сами на него по несколько раз в день?

Не думаю эти некоторые руководители (ректор, проректор или декан) даже не видели своего сайта. После такой критики они будет подписать какой-ТО приказ об обновлении сайта и потом забудет об этом.