[Вопрос] Что делать, если АО объявляет, но не выплачивает дивиденды? Имеется ли альтернативный способ получить прибыль?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Author

Интересно, могу ли я застраховать свой финансовый риск? Насколько у нас развито страхование рисков?

В качестве кого? Акционера? Гражданина простого? Наёмного сотрудника?
В чём конкретно заключается Ваш финансовый риск?

[Timur Vakhabov]

Оффтоп:

Сообщение от Kim Sergey

Вопросы:
1. Размер УФ АООТ ? Структура и валюта последнего баланса?

1. 500 тыс. долларов. Ага, удовлетворительный, состоит из актива и пассива.

2. Размер дивидендов ?

20 млн. долларов, появились решения как выплатить?

3. Размер дебиторки перед налоговой, история ее происхождения?

500 млн. долларов - бюджет вовремя не рассчитался за выполненное строительство объекта "Дворец дружбы Узбекистана и стран Африки". Помогло?

4. Какую продукцию АООТ выпускает?

Оказывает услуги. Решения появились?

5. Есть госдоля? Распределение акций?

Какого государства доля? Узбекистана - нет, есть доля государства Свазиленд через гос.компанию Свазиленда - 70%, а остальное - частные лица, местные акционеры. Помогло?

6. Какую долю кроме Вашей Вы сможете консолидировать (доверенности и прочее) для лоббирования Ваших проблем на внеочередном общем собрании АООТ?

Ясно написал человек - официального законного решения вопроса он пока не рассматривает, консолидация и лоббирование - исключаются.

7. Готовы Вы ли платить за консалтинг?

У нас в Свазиленде считается нормой не платить за советы и помощь при возврате законно принадлежащих нам денег. Но если Вы вернёте больше наших дивидендов, то с разницы я уплачу налоги и переведу остаток Вам на счёт в пределах Узбекистана.
Главное ведь поставить систему на поток, заработаете потом , на масштабе. Ещё Вы получите уникальный, престижный опыт в пэйбэк технологиях и форумсорсинге. Это увеличит ценность Вашего бренда, которая будет подтверждена дипломом агентства ИнтерБредМаркетинг.
И теперь главное - заплатите за предоставленную информацию, лучше Author'у.

[Farkhod Ibragimov]

Тимур, не могу ответить на все Ваши вопросы по ряду причин. Отвечу на те, которые возможно мне помогут в решение вопроса.

Сообщение от Timur Vakhabov

Значит Вы уже исключили прямую выплату как возможность? То есть поступления не планируются, деятельность сворачивается???

При решение вопроса в течение 60 дней, то да, но в целом нет. Деятельность не сворачивается. Всего лишь временные трудности, но не знаешь, как долго они продляться.

Сообщение от Timur Vakhabov

Объясните какой смысл спрашивать у форумчан варианты решений, если как миноритарий Вы не сможете реализовать практически ничего, кроме законных методов истребования выплат? У Вас же нет для этого главного - ресурса воздействия на исполнение (кроме отвергаемого законного).

Почему это я ничего не могу решить и зачем мне воздействовать на исполнение? У меня другой подход. В данном случаи налажен хороший контакт с менеджментом. Во многих вопросах они идут мне на встречу. Они горят желанием выплатить дивиденды. Но, пока это не в их компетенции. Подать в суд может каждый, но в данной ситуации это не решение для меня.

Сообщение от Timur Vakhabov

это всего лишь вопрос, который может прояснить ситуацию и искать приемлемые решения - Вы действительно документально владеете миноритарной долей

Не понимаю, чем этот вопрос поможет прояснить ситуацию и найти приемлемое решение. Да, владею (от юр.лица)

Сообщение от Timur Vakhabov

В качестве кого? Акционера?

Да, конечно в качестве акционера.

Сообщение от Timur Vakhabov

В чём конкретно заключается Ваш финансовый риск?

Застраховать своевременную выплату дивидендов.

[YUU]

Сообщение от Timur Vakhabov

Исходя из того, что по итогам периода прибыль всё-таки была, значит кроме задолженности кредиторской есть наверняка и задолженность дебиторская, рассовали по временным карманам, так это называется. Почему эти деньги не взыскиваются в пользу Вашего предприятия?

Так как система учета изначально не дает истинной информации - удивляться тут нечего. Даже если дебиторка есть или деньги в "работе".

Дебиторку взыщут в первую очередь по "картотеке".

Сообщение от Author

Почему это я ничего не могу решить и зачем мне воздействовать на исполнение? У меня другой подход. В данном случаи налажен хороший контакт с менеджментом. Во многих вопросах они идут мне на встречу. Они горят желанием выплатить дивиденды. Но, пока это не в их компетенции. Подать в суд может каждый, но в данной ситуации это не решение для меня.

Может тогда подождать?

Сообщение от Author

Застраховать своевременную выплату дивидендов.

Если бы я был страховой компанией, страховую выплату установил бы в размере дивидендов. Тогда конечно, пожалуйста, страхуйте.

А как насчет увеличения доли в предприятии на сумму не выплаченных дивидендов?

[Farkhod Ibragimov]

Сообщение от YUU

Может тогда подождать?

Конечно, можно. В данном случаи этого мы и ждем.

Сообщение от YUU

А как насчет увеличения доли в предприятии на сумму не выплаченных дивидендов?

Хороший совет. И если это предприятие в будущем не будет приносить ожидаемой прибыли, то можно и продать и возможно заработать на повышение акций.

[primaster]

Кстати, если у предприятия отсутствует оборотный капитал + имеет картотека по платежам в бюджет- то АО более вероятно отвечает признакам несостоятельности, а там:

Статья 60. Ограничения на выплату дивидендов

Общество не вправе принимать решения о выплате (объявлении) дивидендов по акциям:
до полной оплаты всего уставного фонда общества;
если на момент выплаты дивидендов оно отвечает признакам несостоятельности (банкротства) или указанные признаки появятся у общества в результате выплаты дивидендов;
если стоимость чистых активов общества меньше суммы его уставного и резервного фондов.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от primaster

Кстати, если у предприятия отсутствует оборотный капитал + имеет картотека по платежам в бюджет- то АО более вероятно отвечает признакам несостоятельности, а там:

Я также не понял, как вдруг было принято такое решение, если по факту описанной ситуации картина совершенно не располагает к выплате дивидендов.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Author

Почему это я ничего не могу решить и зачем мне воздействовать на исполнение? У меня другой подход. В данном случаи налажен хороший контакт с менеджментом. Во многих вопросах они идут мне на встречу. Они горят желанием выплатить дивиденды. Но, пока это не в их компетенции. Подать в суд может каждый, но в данной ситуации это не решение для меня.

Не понимаю, чем этот вопрос поможет прояснить ситуацию и найти приемлемое решение. Да, владею (от юр.лица)

Разъясните выделенное, потому как прежде Вы написали про "добросовестный" менеджмент и не пояснили что имели ввиду?
И непонятно, в чьей же сейчас компетенции оказалась выплата дивидендов, если не у менеджмента?

Насчёт разъяснения с владением акций - непонятна логика, если судиться не хотите значит либо нет права либо нет желания портить отношения с мажоритарием или с менеджментом. Если право есть, значит действует второе. Если Вам не принципиален способ получения своих дивидендов - тогда Вы сами уже озвучили возможные решения завуалиованные под: 1) предоставление скидок; 2) стимулирование менеджеров и т.д. и т.п. сколько фантазии хватит. Главное, старайтесь придерживаться законности во всех этих вариантах, всё равно ведь выплата дивидендов по закону не предусматривает подобных вариантов и по бухгалтерии они так и зависнут (хотя могу ошибаться). Кому надо - всегда смогут этим воспользоваться против АО или Вас самого. Лучше не дарить такие шансы для фискальных и контролирующих органов.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Author

Застраховать своевременную выплату дивидендов.

Зачем будет страховать Риск несвоевременной выплаты дивидендов, если Вы не хотите судиться сами? Вы будете удовлетворены, если страховая компания будет судиться с АО за Ваши дивиденды? Всё равно ж чего боитесь (огласки решения вопроса в судебном порядке) - не избежите.

Сообщение от YUU;

Если бы я был страховой компанией, страховую выплату установил бы в размере дивидендов. Тогда конечно, пожалуйста, страхуйте.

И всё-таки, скорее всего страховщики откажут - поскольку их бизнес делается на единичных выплатах при многотысячных сборах (чего не скажешь про риски в выплате дивидендов, здесь маргинальный случай, а не повсеместная практика). А здесь, по прецеденту, смысл не в риске, а в нежелании клиента решить вопрос с помощью легального и действующего механизма.

[Farkhod Ibragimov]

Сообщение от Timur Vakhabov

Разъясните выделенное, потому как прежде Вы написали про "добросовестный" менеджмент и не пояснили что имели ввиду?
И непонятно, в чьей же сейчас компетенции оказалась выплата дивидендов, если не у менеджмента?

В практике бывали разные ситуации. Когда я говорю о "добросовестный" менеджменте, то я подразумеваю получение прибыли не в казну, а к себе в карман. Соответственно сумма дивидендом понижается. Касательно, компетенции, то я имел ввиду две стороны того слова. 1. Имеются средства на траншевом счету, по которому они не могут выплатить дивиденды. Точнее имеется гос.орган контролирующий этот счет. Этот счет предназначен для других целей. 2. При всем их желании на данной момент они не в состоянии по вышеперечисленным причинам.

Сообщение от Timur Vakhabov

асчёт разъяснения с владением акций - непонятна логика, если судиться не хотите значит либо нет права либо нет желания портить отношения с мажоритарием или с менеджментом.

В данном случаи по двум причинам нет желание портить отношения. 1. Это держатель пакета (Гос. доля). 2. Отношение с менеджментом.
Что, касается менеджмента, то мы вместе (с менеджментом) выбрали новый путь решение взаимный проблем, путем

Сообщение от Timur Vakhabov

Зачем будет страховать Риск несвоевременной выплаты дивидендов, если Вы не хотите судиться сами? Вы будете удовлетворены, если страховая компания будет судиться с АО за Ваши дивиденды? Всё равно ж чего боитесь (огласки решения вопроса в судебном порядке) - не избежите.

поощрение бонусами.
Это уже другой случай. Мы лично не против подобного исхода. Они будут судится за свои права.

Сообщение от Timur Vakhabov

И всё-таки, скорее всего страховщики откажут

Уже сейчас этот прецедент рассматривается в двух страховых компаниях. Это как вариант.