Конкретный пример защиты своих прав

[Sean]

Сообщение от Andrews

Меня интересует такой вопрос: а если водитель разговаривает через гарнитуру, как его поймать?? И будет ли это считаться нарушением? Ведь он может сказать, что просто наушники с музыкой....

У меня два телефона, причем один оформлен не на меня, когда тормозят типа за телефон, показываю свой (само собой я не по нему по блютуз разговаривал). Смотрят последний разговор говорят "бог накажет вас за такое" и отпускают.

З.Ы. Товарищи не разговариваете по телефону за рулем - это опасно и является нарушением правил!

[Ойбек Ибрагимов]

В общем и целом, конечно, тема забавная. «Права качать» научились, а соблюдать — нет. Только у нас могут в одном и том же топике рассказывать, как засудить милиционера за нарушение ваших «законных прав», и тут же кичиться смекалистостью при намеренном и злостном нарушении правил

[Sean]

Сообщение от Ойбек Ибрагимов

Только у нас могут в одном и том же топике рассказывать, как засудить милиционера за нарушение ваших «законных прав», и тут же кичиться смекалистостью при намеренном и злостном нарушении правил

А я не пользуюсь телефоном, я пользуюсь блютузом!

Оффтоп:

В то же время часто вижу что сами служители закона за рулем нагло говорят по телефону, затонированы, не пристегнуты и много другого. В связи с тем, что по конституции все равны, значит у всех одинаковые права ...

[kudinov]

У милиции есть привелегии, которые позволяют им не пристегиваться.
Если бы все были равны по конституции, то машины службы безопасности президента останавливали бы за превышение скорости, наезд на сплошную полосу и т.д.

[azim]

Сообщение от kudinov

Если бы все были равны по конституции, то машины службы безопасности президента останавливали бы за превышение скорости, наезд на сплошную полосу и т.д.

Оффтоп:

Ну просто они видят - дорога пустая, машин нет, пешеходов нет, милиции нет - почему бы и не прибавить? А так, они не против

[federal]

Сообщение от kudinov

Если бы все были равны по конституции

По конституции все равны.

[Ulugbek Umirbekov]

[

Оффтоп:

QUOTE=seezer;290134]

Сообщение от kudinov

Если бы все были равны по конституции, то машины службы безопасности президента останавливали бы за превышение скорости, наезд на сплошную полосу и т.д.

Оффтоп:

Ну просто они видят - дорога пустая, машин нет, пешеходов нет, милиции нет - почему бы и не прибавить? А так, они не против

[/QUOTE]

Как это милиции нет? Или их за столбики вдоль дорог принимают?

[JackDaniels]

Сообщение от ilkhom

…Статья 128-1. Пользование водителями телефоном во время управления транспортным средством
(Статья введена в соответствии с Законом РУз от 26.12.2006 г. № ЗРУ-73)

Пользование водителями телефоном во время управления транспортным средством -

влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы.

По сути, говорящий с использованием блютуз не пользуется телефоном, а просто говорит, руки-то не заняты, да и про гарнитуру слова нет.
Шли бы они лесом, нет?

[JackDaniels]

Сообщение от kudinov

У милиции есть привелегии, которые позволяют им не пристегиваться…

Вот только у милиции нет прав не соблюдать ПДД если речь не идет о задержании, например, но в таком случае должны включаться проблесковые сигналы и сирена.
Да и пьяными ездить нет привилегии ни у кого, а ездят, каждый день, сотнями. (Я сам многих знаю, лично)

[JH]

Интересно, а если на телефоне выключить отображение часов, а время сдвинуть на полчаса назад - гаишник долго будет догонять, увидев что последний звонок был полчаса назад?

Сам за рулем не говорю по телефону, если чо )))))