Правила регистрации мобильных устройств по IMEI коду

[MindHunter]

Сообщение от Nodir Sharipov

Различать размер оплаты для местных и нет считаю абсолютно не верным. Где это видано, чем местные производители заслужили такой чести? Ну и на законодательном уровне в данный момент идут изменения касательно льгот, а Вы тут снова разводите старую тему.

Считаю не корректным аналогии с разнородными ДжиЭм и ему подобными прецедентами. В данном случае доступ к рынку для "импорта" не перекрывается. Рынок "обеляется". Местный производитель готов заплатить даже больше импортера ТОЛЬКО ради этого, но если эта небольшая преференция будет способствовать развитию местного производителя и удешевлению цен (он же по большей части производит аппараты нижнего ценового сегмента?), то почему бы и нет?

Сообщение от Nodir Sharipov

Вопросы:
- касательно привязки сим карты и имеи, не совсем понятен (признаю было лень читать ибо довольно запутанно и не еще толком не ясные ответы). Это касается всех или только туристов? Если всех то как это будет реализовано?

Касается всех "кривых" имейек на переходном периоде, "тестовых" аппаратов производителей и аппарата туристов. Остальных не касается.

Сообщение от Nodir Sharipov

- рассматривается-ли возможность использованного аппарата до регистрации так сказать в "гостевом" режиме? Пример и жизненная ситуация следующая: подарили/привезли аппарат засунул симку попользовался день два, не понравился/брак. К примеру в Турции где давно реализована регистрации такого рода, есть временной отрезок от суток до недели в промежутке которого вы должны зарегистрировать завезенный свой аппарат, с одной стороны это правильное решение, у нас будет такое? Если нет то предлагаю обдумать данный вариант с временем к примеру неделей когда аппарат будет работать без регистрации, а далее в случае если не будет регистрации будет заблокирован и не будет "ловить" сеть.

Данное реализовано в "сером списке". В течении 30 дней аппарат функционирует а потом уже распределяется в черный/белый/связанный список.

[MindHunter]

Сообщение от DGramm

Это то понятно. Насторожили Ваши слова о штрафах, что они предполагаются. Отсюда и разговоры.

а как обеспечить соблюдение норм без штрафных санкций?

[DGramm]

Сообщение от MindHunter

если эта небольшая преференция будет способствовать развитию местного производителя и удешевлению цен (он же по большей части производит аппараты нижнего ценового сегмента?), то почему бы и нет?

Никто не против, ну я во всяком случае, если преференции будут способствовать улучшению качества и снижению цен. Но это ведь не работает. Аналогия с GM - тот пример, когда у компании имеются невероятные условия внутреннего рынка, но цены на продукцию только растут, а качество УГ.

Хотите повышение качества продукции и низкие цены - нужно встать на тропу, ведущая к рыночной экономике, где выживает сильнейший и конкурентоспособный, где поблажкам нет места. Других способов, кажется, ещё не придумали.

Сообщение от MindHunter

а как обеспечить соблюдение норм без штрафных санкций?

Каких норм? Закон нарушается, если устройство попадает в чёрный список? - Нет! Если выводить имейку из чёрного списка в белый путём оплаты за регу - опять же, какие законы были нарушены, пока имей находился в чёрном? Устройство то не могло использоваться по назначению в этот период.

[spykee]

Сообщение от Yakhya Bakhtiyarov

2All
Цель - не штрафовать, мы вообще хотим уйти от этого.. цель - регистрация!

А где в правилах о штрафах говорится? Штрафы уместны помоему если бы не было черные списки. Т.е. человек постоянно пользуется телефоном без регистрации за что ему штраф. А если он итак попадает в черный список, за что штраф, тоже непонятно.

[spykee]

Сообщение от MindHunter

а как обеспечить соблюдение норм без штрафных санкций?

Т.е. вы даете специально 30 дней чтоб нерадивые пользователи попали под штраф? Тогда лучше вообще отмените этот 30 дневный период. Беспредел получается.

[Немой]

Сообщение от Yakhya Bakhtiyarov

Коллеги (и форумчане), размещена третья версия Правил..
Именно она направлена в Мининфоком и, после необходимых корректировок, будет размещена на портале СОВАЗ..

Предварительно (согласно данной версии документа), оплата за регистрацию мобильных устройств будет составлять для:
импортера ~ $3-5;
местного производителя ~ $2-3;
физического лица ~ $1-3.

Очень много семантических ошибок. Взять хотя бы пару пунктов с начала.

3. Регистрация мобильных устройств является обязательной для лиц, ввозящих, производящих их для реализации или личного пользования на территории Республики Узбекистан за исключением мобильных устройств, находящихся на территории Республики Узбекистан в роуминге.
4. Регистрация мобильных устройств несовершеннолетними совершается от их имени законными представителями.

Куда лучше, наверно, так

3. Регистрация мобильных устройств является обязательной для физических и юридических лиц, ввозящих или производящих эти устройства для реализации или личного пользования на территории Республики Узбекистан. Мобильные устройства, пользующие услуги роуминга, предоставляемого операторами сотовой связи на территории Республики Узбекистан, регистрации не подлежат.
4. Регистрация мобильных устройств несовершеннолетними совершается их законными представителями.

И таких пунктов очень много.
Кроме того, не раскрыто само понятие "мобильные устройства". Если уж на то пошло, автомобиль, рация или базарная тележка - тоже мобильные устройства.

[Немой]

Сообщение от Yakhya Bakhtiyarov

Тут может быть Артель, который перед производством партии смартфонов тестирует опытные образцы..

Я полагаю, ни для кого не секрет, что Артель не производит телефоны сам, а перелицовывает китайские.
Давать ему льготы ради пары сотен рабочих мест... Это как-то... по-нашему.

[Немой]

Сообщение от Yakhya Bakhtiyarov

spykee,
сам факт запуска Системы уже будет основанием для снижения уровня краж - зачем красть телефон, если потом с ним ничего нельзя будет сделать..
Да, клонировать IMEI можно, но это не так уж и просто и в "промышленных" масштабах навряд ли реализуемо..

Это вообще не так.
Телефон по ИМЕИ можно было отследить и ранее. Кроме того, на уровне стандартов давно уже принято решение о том, чтобы все производители предусматривали удалённую блокировку и стирание телефона как раз на такой случай. В большинстве своём украденный телефон просто идёт на запчасти, и тут никакая система регистрации и блокировки не поможет.

[Немой]

Сообщение от Yakhya Bakhtiyarov

1. Цели уже прописаны в ПКМ, решили не повторяться..

Это неправильно. КАЖДЫЙ документ в самом начале должен иметь описанными цели и задачи, для которых он создавался.
ПКМ же просто указ, который и служит основанием для данного документа.

[Немой]

Сообщение от DGramm

Запасы по времени в этом случае абсолютно неприемлемы, т.к. колпаком накрывается вся страна. Чтобы не нервировать людей этими новшествами, то необходимо создать условия, чтобы регистрация происходила не только в рабочие дни, но и в выходные и максимально быстро. Разброс в 3 дня - это не есть гуд. 1 день максимум.

Должна делаться автоматом. Всё.
Если для этого нужно ограничение - пусть будет. Всяко лучше, чем лишних чиновников плодить. А тут целая армия понадобится, чтобы вручную регистрировать. Ритейла-то нету.