Обсуждение анонимов, новичков и т.н. "дедов"

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от Sherzod Karimov

Мне влепили штраф и не один хотя ЕС пока не причем

Я тоже по уши в штрафах (нашел чем хвалиться :-0) ) так что досталось всем :-0)

Сообщение от Tatyana Belyakova

Оставим всё как есть и разойдёмся с миром.

Ничего себе - весь труд насмарку? А как же

Сообщение от Timur Salikhov

Маленький совет...тут принято так )) если хочешь ю-пати, организуй его сам.

- Разве не из-за этого весь сыр-бор полыхает. Анонимы - лишь повод.

Если бы десант с торгуза™ начал с поляны, никакого базара и не возникло бы, кто бы смотрел потом, да будь ты хоть трижды аноним — «Ты меня уважаешь? Мы с тобой уважаемые люди» © Райкин.

Есть повод для реабилитации - скоро 4-х летие :-))) и дело не в бабле а в организации :-0)

Хотя у Торгуза™ большой опыт в этом деле, я и сам был пару раз на их посиделках :-0)

[German Stimban]

Напишу своё личное мнение.
Я пришёл на юфорум и остался потому что мне нравится атмосфера серьёзности, которая была тут изначально и которая пытается продержаться тут до сих пор. Бывали случаи, когда мне тут реально помогали не только советом, но и действием, чего в других условиях было бы трудно. Потрепаться, поматериться, потроллить - у меня для этой цели есть иные ресурсы, а здесь я представляю не только себя, но и свою Компанию, поэтому стараюсь вести себя адекватно.
Соответственно возникает встречный вопрос - с кем я разговариваю. Если это реальный человек, который выступает от своего имени, мне приятно с ним общаться. Потому что я подсознательно верю, что он отвечает за свои слова и вкладывает в каждое из них смысл, а не просто тренирует пальцы о клавиатуру. Если мой собеседник анонимен... Даже не анонимен, а ник, который я вижу первый-второй-третий раз в жизни, у меня подсознательно нет того доверия, которое возникает к конкретному человеку. Почему? Потому что я ничего про него не знаю.
Соответственно моё отношение, а значит и общение зависят от того - в каком качестве выступает мой собеседник - это реальный человек или "маска".
Всё написанное - лишь моё мнение.

[PANAMA]

Сообщение от German Stimban

Если мой собеседник анонимен... Даже не анонимен, а ник, который я вижу первый-второй-третий раз в жизни, у меня подсознательно нет того доверия, которое возникает к конкретному человеку.

Примем это за правду. Тогда возникает вопрос : А если вместо ника человек указал свои данные (ФИО) , которые вы так же видите "первый-второй-третий раз в жизни" - то какая разница ? Чем это неизвестное ФИО отличается от ника ? Ведь в этом случае вы так же ничего о человеке не знаете . А маску может "одеть" любой человек , даже очень известный . Знаю людей , которые в виртуале совершенно не такие , какими они есть в жизни . Например Антон . Это он тут "язва" , на форуме , который задрал всех своей кащенифобией . Но я его знаю как великолепного и остроумного застольщика , знаю как отличного спеца по фотоделу умеющего грамотно объяснить тонкости . Очень интересный собеседник .

Оффтоп:

Счас за "язву" получу штрафные балы.....

И есть другие форумчане , которые вроде бы имеют ОпенАйДи , но читать их совсем не хочется , гораздо интереснее почитать анонима Авдонина ......

[Aaz]

Сообщение от Timur Salikhov

С лирикой более менее понятно. Предложения можете сформулировать свои лаконично? По пунктам?

Что можно сказать, если по пунктам:
1. Не забывать сетевой этикет (его никто еще не отменял), особенно "дедам" в отношении анонимов, что за анонимом тоже сидит конкретный человек.
2. Везде пусть будеть у всех одинаковые права без каких либо ограничений, в том числе у анонимов (кроме естественно специфичных разделов, вроде для реал_ид, мужской раздел и т.д.).
3. Придумать другие способы поощрения пользователей со статусом ноунреал_ид, не за счет ограничения прав других пользователей и не за счет нарушения справедливости (одним делая поблашки, иминунитет и т.д. другим ничего не давая). Как уже тут реал_идшники писали им статусы вообще не для поощрения нужны, разве что толко для доверия между собой. Так пусть наслаждаются довериями между собой.
Мне показалось что ДЖ сейчас очень интересует найти действенных способов поощрения реал_идшников. Это можно обсудить со всеми, анонимами тоже, чем их можно заманитьинтересовать чтоб они активно получали статусыоткрыли свое личико. сами могуть сказать..
4. Модераторам строго следить за всеми в равной степени без поблажек, без знакомств.. особенно обратить внимание "дедам" где они насмехаються над новичками обвиняя во всех грехах, часто в клонности . Для этого есть кнопочки "жалоба", пусть модераторв разберутся с ними, а тех "дедов" что пока безосновательно обвиняють штрафовать.
5. Создать совет форума из 2-4 человек, которым можно жаловаться на модераторов, чтоб они на каждую жалобу отвечали по существу, публично на отдельном разделе.

Вот и все.. Спросили же..

[shumbola]

Сообщение от Aaz

Модераторам строго следить за всеми в равной степени без поблажек, без знакомств

Вы предлагаете невозможное, что теперь модераторам путь в юпати закрыть? ;-)

[Aaz]

Сообщение от shumbola

Вы предлагаете невозможное, что теперь модераторам путь в юпати закрыть? ;-)

Нет, я имею ввиду не действовали по знакомству, сговору, а так пусть знакомятся

[Sean]

Сообщение от German Stimban

Почему? Потому что я ничего про него не знаю.

Почему бы не обсудить текущую политическую ситуацию в мире с не вполне знакомым человеком - тут важна мысль, а не человек. А вот попросить где хорошие врачи, тогда согласен нужен знакомый человек.
Сколько раз разговариваем с таксистом, которого видим в первый раз, с парикмахером, про которого ничего не знаем кроме имени и может номера телефона, с соседом в самолете и т.д.
Есть разговоры общие - поддержание беседы, а есть советы - когда нужно чтобы было доверие к человеку, и то не всегда. Какая разница кто вам дал совет как без переустановки Винды запустить неработающую флешку, вам будет легче если этот совет даст ЕС вместо Aaz, или флешка быстрее заработает.
Так что часто мне непонятно утверждение анониму я не доверяю, особенно где нибудь в Международной панораме или в теме про еду и прочее. А вот в личных и профессиональных вещах (к примеру в темах про здоровье) тогда другое дело. ИМХО!

[PANAMA]

Сообщение от Sean

Почему бы не обсудить текущую политическую ситуацию в мире с не вполне знакомым человеком - тут важна мысль, а не человек.

Оффтоп:

А если этот человек из оппозиции ? А если он ,не дай бог!, ещё и к сталинистам относится ? Он же ведь и убедить в обратном может!! Нет уж ! Нам нужны проверенные кадры , которые все как один - ОДОБРЯМ-С ! Я прав , Евгений Семёнович ?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от PANAMA

интереснее почитать анонима Авдонина

Кащенит кащениту глаз не выклюет

Оффтоп:

И чем вам термин не нравится? Петра Петровича не уважаете?
Могу называть Несущими Пургу. Пургоносцами, пургекак-то так.

[Bakhtiyor aka]

Сообщение от Anton Kovalenko

Кащенит кащениту глаз не выклюет

Скорее реалайди реалайди глаза не выклюет. В оригинале это поговорка про "узнаваемость" соплеменников по внешним признакам.