[Без оффтопа] Век живи — век учись, или uГрамота

[Eugenie]

Сообщение от Руслан Худяков

С «ё» ситуация такова, что любое обсуждение так или иначе свалится в холивар.

Искренне не понимаю, из-за чего здесь воевать. Существуют правила использования буквы "ё". Мне они кажутся логичными и ясными (потому и не понимаю, о чем сыр-бор). Заказчики Надежды, утверждавшие, что замена "ё" на "е" является грубой ошибкой, ошиблись в формулировке, но, конечно же, вполне имели право требовать, чтоб "ё" была. Во-первых, заказчик всегда прав, и, во-вторых, в академическом справочнике правил русской орфографии и пунктуации сказано:

"Согласно действующим правилам русской орфографии и пунктуации, в обычных печатных текстах буква ё употребляется выборочно. Однако по желанию автора или редактора любая книга может быть напечатана последовательно с буквой ё".

(отсюда)

[JackDaniels]

Сообщение от Eugenie

Искренне не понимаю, из-за чего здесь воевать.

Как правило из-за ерунды копья и ломают.

[JH]

Если в ЖЖ Лебедева назвать его Артёмом, то он выдаст исчерпывающую справку о написавшем, его родственниках, учителях и прочая.

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вчера ехал на автобусе, стоял сзади водителя... он все время смотрел на сотку, что-то там набирал, искал в меню, проверял, ковырялся, ему было не до руля и не до дороги... обезьяна с гранатой рядом с ним милашка. От Шейхантаура до Дедемана он от нее взгляда не оторвал.

От обезьяны или от гранаты?

[Tatyana Belyakova]

Сообщение от JH

От обезьяны или от гранаты?

От милашки

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Оффтоп:

Сообщение от JH

От обезьяны или от гранаты?

Вообще-то вся прелесть литературного текста в том, что он заставляет работать головой — в отличие от тупых команд для робота. :-0)

[JH]

Сообщение от Evgeniy Sklyarevskiy

Вообще-то вся прелесть литературного текста

Полностью согласен Но наборы букв с использованием слов "фотка", "деньрожденье", "разукрашка", "вкусняшка", "печенюшка", "сотка" и т.п., таковыми (литературными текстами) не являются.

[Evgeniy Sklyarevskiy]

Сообщение от JH

Но наборы букв с использованием слов "фотка", "деньрожденье", "разукрашка", "вкусняшка", "печенюшка", "сотка" и т.п., таковыми (литературными текстами) не являются.

«Сотка» вполне понятное ташкентцам слово, я считаю его литературным неологизмом, допустимым при написании «приличных» текстов. Вот за «няшный» надо убивать :-0)

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от JH

Полностью согласен Но наборы букв с использованием слов "фотка", "деньрожденье", "разукрашка", "вкусняшка", "печенюшка", "сотка" и т.п., таковыми (литературными текстами) не являются.

Давайте палку не перегибать, а? Много чего не является литературным текстом, но при этом имеет право на существование. Те же "писишка", "хард", "сидюк", "мамка", "флэшка", "айтишник" как профессиональный сленг. Или просторечные выражения, которые вполне способны завтра стать литературной нормой (вспомним просторечные "глаза" вытеснившие из литературного русского языка "очи" буквально за десяток лет).
Или термины, которым нет аналогов в русском литературном языке, разве что неуклюжие кальки (например, SEO).

[JH]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Давайте палку не перегибать, а? Много чего не является литературным текстом, но при этом имеет право на существование. Те же "писишка", "хард", "сидюк", "мамка", "флэшка", "айтишник" как профессиональный сленг.

И какое же из этих слов стало литературным? Даже на профильных технических сайтах не используются, не говоря уже о литературе. Я ничего не имею против неологизмов, я против того, чтобы называть это высокой культурой литературой.