Вопросы к Sarkor Telecom

[Ildar Valiev]

Сообщение от Timur Vakhabov

Вот и получается - внешний канал всё-таки был и остаётся важнее.

Внешний канал не настолько важен тут, как кажется. Просто цена на OPT-IX должна быть поменьше.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ildar Valiev

Внешний канал не настолько важен тут, как кажется. Просто цена на OPT-IX должна быть поменьше.

Например?

[Ildar Valiev]

Сообщение от Timur Vakhabov

Например?

Скажем, на $5. Получается, что за те же деньги вместо X мегабит на формуле, я получаю X+2 мегабита по тас-иксу и на 1 гигабайт меньше трафика. Тут уже каждый будет решать, что ему важней - 2 лишних мегабита или гигабайт внешнего трафика (хоть и на более низкой скорости).

Да и стоимость мегабайта сверх лимита не внушает радости на серии OPT-IX.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ildar Valiev

Скажем, на $5. Получается, что за те же деньги вместо X мегабит на формуле, я получаю X+2 мегабита по тас-иксу и на 1 гигабайт меньше трафика. Тут уже каждый будет решать, что ему важней - 2 лишних мегабита или гигабайт внешнего трафика (хоть и на более низкой скорости).

Да и стоимость мегабайта сверх лимита не внушает радости на серии OPT-IX.

Фактически предлагаете уравнять по цене и предоставить выбор: 2 мегабита в тасикс vs 1 Гб внешнего трафика.
Могу предположить, что это величины несравниваемые и выбор между ними будет также неочевиден для клиентов. Таким образом, ничего не изменится. Скорость/канал в тасикс для клиентов не будет оценён адекватно, пока тасикс для них остаётся бесплатным доступом

[Ildar Valiev]

Сообщение от Timur Vakhabov

это величины несравниваемые и выбор между ними будет также неочевиден для клиентов

Почему же не сравниваемые? У каждого ведь свои приоритеты - кто-то хочет быстро скачать фильм с местного торрента, а кто-то хочет больше скачать/посмотреть в "мире".
ИМХО, цены на OPT-IX делают выбор очевидным - зачем мне платить больше, если получаю меньше [трафика]?

Сообщение от Timur Vakhabov

Скорость/канал в тасикс для клиентов не будет оценён адекватно, пока тасикс для них остаётся бесплатным доступом

Он уже оценен - цена сидит в абон. плате. Если он бесплатный для нас, то почему на всех тарифах скорость в тас-икс не 100 мегабит?

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ildar Valiev

Почему же не сравниваемые? У каждого ведь свои приоритеты - кто-то хочет быстро скачать фильм с местного торрента, а кто-то хочет больше скачать/посмотреть в "мире".
ИМХО, цены на OPT-IX делают выбор очевидным - зачем мне платить больше, если получаю меньше [трафика]?

Нет, такого нет, что кому-то нужно только быстро скачать с тасикса - недоинтернет не в спросе. Как дешёвое приложение к внешке - да.

Он уже оценен - цена сидит в абон. плате. Если он бесплатный для нас, то почему на всех тарифах скорость в тас-икс не 100 мегабит?

Ничего пока в абон.плате не сидит. Бесплатный доступ потому, что так сделали провайдеры вслед за тем, кто первым решил раздавать тасикс бесплатно, не подумав, что расходы без доходов - это утопия.
Скорость до 100 мбит/с для клиента обусловлена не только желанием и возможностями провайдера, но и объёмом покрытия услугой, тех.возможностями узла тасикса, есть и другие значимые факторы.

[Ildar Valiev]

Сообщение от Timur Vakhabov

Нет, такого нет, что кому-то нужно только быстро скачать с тасикса - недоинтернет не в спросе.

Хм, а как же саркоровский форум (да и тут тоже), где каждый второй просит, чтобы дали мегабит на тас-икс всем? Неужели таких абсолютное меньшинство, на самом деле?

Вот я бы выбрал скорость в тас-икс вместо еще одного гига в "мир", наверно. Потому что внешки мне много не надо и скорости 512 килобит/с должно хватить

Сообщение от Timur Vakhabov

Ничего пока в абон.плате не сидит. Бесплатный доступ потому, что так сделали провайдеры вслед за тем, кто первым решил раздавать тасикс бесплатно, не подумав, что расходы без доходов - это утопия.

.
Ясно.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ildar Valiev

Хм, а как же саркоровский форум (да и тут тоже), где каждый второй просит, чтобы дали мегабит на тас-икс всем? Неужели таких абсолютное меньшинство, на самом деле?

Форум не показателен даже наполовину, поэтому возможно, что таких и абсолютное меньшинство нашей аудитории.
Это не удивительно и вполне понятно, если иметь точные данные по соц.-демографическому разрезу интернет-пользователей.

[Ildar Valiev]

Вопросов по тас-иксу больше нет. Я считал, что он учтен в абонентской плате сполна.

Кстати,

Сообщение от Timur Vakhabov

ет, такого нет, что кому-то нужно только быстро скачать с тасикса - недоинтернет не в спросе. Как дешёвое приложение к внешке - да.

здесь Вы сами сказали, что пользователи больше хотят трафика, чем тас-икс. Тогда, по логике, тарифы OPT-IX вообще "не удобные" - у них и трафика меньше, и цена больше, и скорость в мир меньшая. Зачем эта линейка тарифов? Единственный плюс, который я вижу в этой линейке - это то, что я могу качать под 100% в тас-иксе, и при этом относительно комфортно серфить в нете. Но преимущество сомнительное, ведь добавив $5, я получу 2 мегабита на внешку и еще больше трафика.

[Timur Vakhabov]

Сообщение от Ildar Valiev

Вопросов по тас-иксу больше нет. Я считал, что он учтен в абонентской плате сполна.

Кстати,

здесь Вы сами сказали, что пользователи больше хотят трафика, чем тас-икс. Тогда, по логике, тарифы OPT-IX вообще "не удобные" - у них и трафика меньше, и цена больше, и скорость в мир меньшая. Зачем эта линейка тарифов? Единственный плюс, который я вижу в этой линейке - это то, что я могу качать под 100% в тас-иксе, и при этом относительно комфортно серфить в нете. Но преимущество сомнительное, ведь добавив $5, я получу 2 мегабита на внешку и еще больше трафика.

Есть немало клиентов на оптике, чувствительных к стоимости услуги сверхлимитного траффика (а пока всё-таки пакеты ещё не реализованы). И одно дело на 2-х мегабитах "вылететь" на перерасход, другое - на скорости в 4, а то и ещё меньше. Вроде странно, но клиентов оптики, пользующих не Формулу и Оптикс, а обычные Флэши и Фристайлы - тоже немало. Как они говорят, так проще и спокойней контролировать свой трафик, свои деньги, и своё время интернет-зависимости .