Редизайн сайта infocom.uz

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Как я мог забыть, что я совершенно некомпетентен в "продуктах с применением новейших современных ИT-технологий".

Я тоже в них некомпетентен. Но тема не об этом.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

поисковики не любят подобных измышлизмов.

Ага. Они за подсказку к картинке «17_07_2008» сразу опустят сайт на стопицотое место. Или даже забанят в выдаче.
А если подумать, то станет ясно, что подсказка «ucell_06_1616» гораздо информативнее с точки зрения поисковика, чем незаполненный титл.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Достаточно, чтобы он не допускал нижеследующей ситуации:
"Если редактор не прописал текст всплывающей подсказки"

Как это не допускал? Запрещал публиковать новость? Бил редактора по рукам?

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Оффтоп:

Я тоже в них некомпетентен. Но тема не об этом.

Оффтоп:

Как??? А вот здесь говорится обратное: http://infocom.uz/2009/07/18/intervyu-mirada/

Сообщение от Ruslan Juldashev

Ага. Они за подсказку к картинке «17_07_2008» сразу опустят сайт на стопицотое место. Или даже забанят в выдаче.

Не сразу. И не на стопицотое... Но и не обрадуются, факт.

Сообщение от Ruslan Juldashev

А если подумать, то станет ясно, что подсказка «ucell_06_1616» гораздо информативнее с точки зрения поисковика, чем незаполненный титл.

Ага... И особенной (фирменной?) находкой будет добавить к ней b. В оригинале как ни крути что-то вроде "bucell_20_07_2009".

Сообщение от Ruslan Juldashev

Как это не допускал? Запрещал публиковать новость? Бил редактора по рукам?

Хотя бы предупреждал. Еще лучше, что бы это было необходимым условием при заливке картинки. Совсем в крайнем случае подправить шаблон автонаименования до хотя бы такого: b_ucell_20_07_2009. С подобным разделением поисковики умеют корректно работать.

[Ruslan Juldashev]

Оффтоп:

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Не сразу. И не на стопитцотое... Но и не обрадуются, факт.

Бессмыслица. Поисковику будет всё равно.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Ага... И особенной (фирменной?) находкой будет добавить к ней b. В оригинале как ни крути что-то вроде "bucell_20_07_2009".

С чего вы взяли? Сходите и посмотрите как там написано.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Совсем в крайнем случае подправить шаблон автонаименования до хотя бы такого: b_ucell_20_07_2009.

Движок не вставляет никаких b в подсказку.

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Еще лучше, что бы это было необходимым условием при заливке картинки.

А если я хочу пустой альт оставить?

[Vitaliy Fioktistov]

Оффтоп:

Сообщение от Ruslan Juldashev

Бессмыслица. Поисковику будет всё равно.

Ага... Это у гугла наверное такая секретная договоренность с Мирадой

Сообщение от Ruslan Juldashev

С чего вы взяли? Сходите и посмотрите как там написано.

Движок не вставляет никаких b в подсказку.

Да ну??? Руслан, ты споришь просто так, или все же смотрел на главную Инфокома перед тем, как это заявить?
Вот это мне снится?
http://infocom.uz/wp-content/uploads...20_07_2009.jpg
http://infocom.uz/wp-content/uploads...20_07_2009.jpg
http://infocom.uz/wp-content/uploads...17_07_2009.jpg

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Да ну??? Руслан, ты споришь просто так, или все же смотрел на главную Инфокома перед тем, как это заявить?
Вот это мне снится?

Это вы спорите просто так, поленившись зайти хотя бы дальше первой страницы. b в названиях файлов поставил редактор, а не движок.

upd: даже на вторую страницу не надо заходить — на главной достаточно новостей, чтобы вы могли убедиться сами.

[Александр Сучков]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Хотя бы предупреждал. Еще лучше, что бы это было необходимым условием при заливке картинки. Совсем в крайнем случае подправить шаблон автонаименования до хотя бы такого: b_ucell_20_07_2009. С подобным разделением поисковики умеют корректно работать. / message sig __________________

Виталий, Руслан! Чего кипятится-то . Я например и не знал , что фотки нуно как-то подписывать. Теперь будем знать. Нет никаких проблем и уж тем более обид со стороный интервьюров. Спасибо , что указали на это - не знал.
Мирадовцы к публикации статей на сайте отношения не имеют так что Витайлий, полные ... (пусть тебе станет легче) это я и еще один тебе известный сотрудник нашего журнала.
С уважением ко всем

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Александр Сучков

Виталий, Руслан! Чего кипятится-то . Я например и не знал , что фотки нуно как-то подписывать. Теперь будем знать. Нет никаких проблем и уж тем более обид со стороный интервьюров. Спасибо , что указали на это - не знал.
Мирадовцы к публикации статей на сайте отношения не имеют так что Витайлий, полные ... (пусть тебе станет легче) это я и еще один тебе известный сотрудник нашего журнала.
С уважением ко всем

Ладно, не буду кипятиться. Если это не постоянная фича движка, а просто стиль работы контент-менеджеров, то вопрос снимается. Остается только конфуз с картинкой исправить.

[Александр Сучков]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Остается только конфуз с картинкой исправить.

Теперь будем знать. Благодаря данной теме мы многое чего уже поправили, и бог даст еще поправим. ВСЕМ искреннее спасиба!
C уважением

[Ruslan Juldashev]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

простом плебейском без картинок RSS'е добавить тег <pubDate>?

Не «плебейском», а в устаревшем 0.92. Не знаю зачем он вам нужен, но Азим добавил pubDate и туда.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Ruslan Juldashev

Не «плебейском», а в устаревшем 0.92. Не знаю зачем он вам нужен, но Азим добавил pubDate и туда.

Спасибо.
Нужен был простенький rss, но с датой публикации. А облегченного 2.0 на сайте не было предусмотрено.
Считайте, что там теперь 0.93 вместо 0.92