200,000 мусульман требуют убрать изображение Мухаммеда из Википедии

[Ойбек Ибрагимов]

Сообщение от netklon

Нет. Не верю. Знаю.

Откуда?

[netklon]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

Извините, тогда, из уважения к ним, не нужно называть верующих людей ханжами и больными.

Умейте отличать искренне верующих от фанатиков.

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от netklon

Умейте отличать искренне верующих от фанатиков.

Так Вы оскорбили и тех и других! Откуда у Вас информация что в числе этих 200000 человек абсолютно все фанатически настроенные люди, и среди никак не может быть искренне верующих?

[netklon]

Сообщение от Oftobxon Shamsieva

Мохаммеда (заметте, я говорю о Мохаммеде, исторической персоне, а не о пророке, дабы не обидить Ваши атеистические убеждения) не рисовали и не показывали в фильмах о жизни Мохаммеда(американских, даже, фильмах) до недавних пор:

Рисовали. Все изображения на странице википедии - сканы со средневековых иллюстраций.

Сообщение от Oftobxon Shamsieva

-Эти пора наступили когда религия Ислама стало посмещищем для атеистов и американистов, думающих что каждый носящий тюрбан, бороду мусульманин-террорист;
-Когда начали думать что Иисус Христос - суперзвезда, а Моисей - герой джазовой песни, сняли фильмы и мультики про них, а почему бы о Мохаммеде нельзя? Прикольно-же?!?
-ИТП ИТД

Вы слушали рок-оперу "Исус Христос - суперзвезда"? Знаете о чем там поется? Смотрели фильм "Моисей"?

Сообщение от Oftobxon Shamsieva

Это вовсе не из-за фанатизма. Это просто факт и требование, которую нужно уважать и принимать и все. Такой же факт по которому Вы уважаете и принимаете существование своих ценностей.

То есть можно потребовать удаления из википедии любой страницы, которая оскорбляет представителей любой религии?

Сообщение от Oftobxon Shamsieva

Еще один особенность - во времена жизни Мохамеда был запрет на рисование, дабы не поклонялись, так что нету - правдивых изоражений Мохамеда, Вы что хотите верить вымыслам каких-то художников-безбожников? (упс, сори)

Ни один художник не претендует на фотографическую точность изображаемого человека. Художник рисует свое видение, отражение реальности на плоскость своего восприятия. Или Вы всерьез думаете, что Илья Муромец выглядел так, как он изображен на картине "Три Богатыря" Васнецова?

[netklon]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

Так Вы оскорбили и тех и других! Откуда у Вас информация что в числе этих 200000 человек абсолютно все фанатически настроенные люди, и среди никак не может быть искренне верующих?

Верующий адекват знает почему нельзя создавать изображения пророка. Верующий адекват знает, что такое википедия. Верующий адекват понимает, что изображения пророка в википедии не противоречат исламу.

Фанатик тупо жмет на кнопку "Голосовать".

А еще фанатик не задумывается почему изображение Мухаммеда висит в википедии уже 2 года, а ему об этом говорят только сейчас.

[German Stimban]

Во-первых, предлагаю переименовать тему, ибо подписавшихся уже около 300.000
Во-вторых, неужели среди модераторов или администраторов Вики нет ни одного мусульманина, который может удалить изображение?
В-третьих, как будто все первым делом ищут на Википедии страницу, посвящённую именно Мухаммаду.

Оффтоп:

Кто верит в Магомета, кто в Аллаха, кто в Иисуса
Кто ни во что не верит, даже в чёрта назло всем.

Интересно, что бы сделали с Высоцким?

[Дмитрий Соловьёв]

Сообщение от Oftobxon Shamsieva

Еще один особенность - во времена жизни Мохамеда был запрет на рисование, дабы не поклонялись, так что нету - правдивых изоражений Мохамеда

Поиск в интернете дал мне ответ, что как раз во времена жизни Мохамеда не существовало запрета на изображение живых существ - данный запрет появился спустя пару столетий.

Может ли кто-нибудь посоветовать литературу, в которой можно почерпнуть достоверную информацию о мировых религиях и истории их развития?

[Anton Kovalenko]

Сообщение от Дмитрий Соловьёв

Поиск в интернете дал мне ответ, что как раз во времена жизни Мохамеда не существовало запрета на изображение живых существ - данный запрет появился спустя пару столетий.

ага, запрет придумали позже те правоверные, которые совершенно точно знали, что и как хотелось бы пророку и аллаху по тому или иному поводу

они всегда лучше знают

[Ilya V. Dolgushin]

Сообщение от netklon

Верующий адекват знает почему нельзя создавать изображения пророка. Верующий адекват знает, что такое википедия. Верующий адекват понимает, что изображения пророка в википедии не противоречат исламу.

Да ладно! Вы о чём? Во многих исламских странах и понятия не имеют что такое интернет! Я даже уверен, что больший процент верующих не пользуются интернетом.

[netklon]

Сообщение от Ilya V. Dolgushin

Да ладно! Вы о чём? Во многих исламских странах и понятия не имеют что такое интернет! Я даже уверен, что больший процент верующих не пользуются интернетом.

Серьезно? А есть например сайт http://www.cools4u.com/ Согласно Алексе на него ходят в основном из Египта, Палестины, ОАЭ и Саудовской Аравии. При этом Traffic Rank у него 1004 (очень неплохой).