Или я что то пропустил, или я невежда (древнеславянский календарь)

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Nadir Zaitov

"Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки Великая Русь..." (с) Гимн СССР. Ни чего Вам не напоминает?

Не считая того, что рушимый и не навеки... А так все верно.

Сообщение от Nadir Zaitov

Образование Руси те же историки датируют 9-м веком н.э. Писменность видать тогда же. Первый вразумительных документ 12- веком. Из той же Википедии:

А вот байки про 7000 историю Руси (хотя бы Киевской) можите выкинуть в мусор. Нет и не было таковой.

Вы еще бы напряглись по поводу Гомеровских измышлений или натуральности событий, описанных в Библии или в "Старшей Эдде"
Легенда это типа. Ну или что-то типа эпоса...

[Vitaliy Fioktistov]

Или я что то пропустил, или я невежа

невежДа

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

невежДа

[mod]Исправил. Хотя я сомневаюсь, что это не было задумано топикстартером [/mod]

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Vitaliy Fioktistov

Вы еще бы напряглись по поводу Гомеровских измышлений или натуральности событий, описанных в Библии или в "Старшей Эдде" Легенда это типа. Ну или что-то типа эпоса...

Эпос с точностью до 1 года (7615 год) - это круто. Тут ведь говорят не об эпосе, а об истории - с эпосом бы как-то согласился. но с точно переданной историей в 100 000 лет до нашей эры - никогда!

[Dmitriy Skorobogatov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Союз нерушимый республик свободных сплотила на веки Великая Русь..."

Разве не сплотила? Конечно не на веки, так как вечного ничего не бывает. Сама же потом всех и распустила. Вам что больше не нравится: что сплотила или что вопреки ожиданиям распустила? Где в этой строчке шовинизм?

Сообщение от Nadir Zaitov

байки про 7000 историю Руси

Это ваши байки. Укажите хоть один советский учебник, в котором говорится о 7000 истории Руси. И в обсуждаемом тексте идет речь о "7516 от Сотворения Мира" а не от "возникновения Киевской Руси". Первое и второе - совершенно разные вещи.

Сообщение от Nadir Zaitov

Про эти домыслы пожалуйста поподробнее. Называю пока словом "домыслы", так как для определения числа 10^50 нужна потребность

Математические изыскания и в древности и сейчас мало коррелируют с производственными потребностями. Я сопроводил свой текст ссылкой. Кроме того, если найдете книгу С.Н.Олехника, Ю.В.Нестеренко, М.К.Потапова "Старинные занимательные задачи", то там есть ссылки на первоисточники. А вообще Гугл Вам в помощь.

[Vitaliy Fioktistov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Эпос с точностью до 1 года (7615 год) - это круто. Тут ведь говорят не об эпосе, а об истории - с эпосом бы как-то согласился. но с точно переданной историей в 100 000 лет до нашей эры - никогда!

Оффтоп:

Ну дак в Библии тоже даты есть. И в других книжках, в том числе священных.

А вообще, отказывать легенде в праве на существование только потому, что все там слишком уж детально и реалистично - это ПЯТЬ

[Igor Ivanoff]

Сообщение от Nadir Zaitov

А вот байки про 7000 историю Руси (хотя бы Киевской)

Ты думаешь. что племена славян (поляне, древляне и т.д) появились вместе с Киевом, думаю намного раньше, хотя цифра 7000 лет, вызывает сильное сомнение.

[Nadir Zaitov]

Сообщение от Dmitriy Skorobogatov

Где в этой строчке шовинизм?

Выражение "Великая Русь". Кто ее и когда возвиличил? И тут прошу не ссылаться на историческое название каких-то княжеств в древней Руси.

Сообщение от Dmitriy Skorobogatov

Разве не сплотила?

Разъединила в случае с Туркменистаном, захватила в случае с Прибалтийскими странами, а во-вторых я "такой старны не знаю" что за зверь - "Великая Русь"? Бы ла ли таковая вообще? Из Википедии:

Великая Русь — название территорий бывших Владимиро-Суздальской, Муромо-Рязанской (Залесье) и Новгородской земли с XV века.

Это она то скрепила?

Сообщение от Dmitriy Skorobogatov

Я сопроводил свой текст ссылкой.

Сылкой "тьмы", которая ссылаестя на "Древнерусскую систему счета", которой в Википедии пока вообще не существует. Заметьте, статья "Тьма (число)" без ссылок на первоисточник, как обычно требуется правилами Википедии. Читая одно и тоже можно видеть разные грани.

Оффтоп:

Сообщение от Dmitriy Skorobogatov

А вообще Гугл Вам в помощь.

А отсылать в Гугл не прилично: если Вы уж высказываете не общеизвестные доводы, то потрудитесь сами подтвердить их, а не предлагайте искать доказательства Вашей правоты оппоненту.

[Dmitriy Skorobogatov]

Сообщение от Nadir Zaitov

Эпос с точностью до 1 года (7615 год) - это круто. Тут ведь говорят не об эпосе, а об истории - с эпосом бы как-то согласился. но с точно переданной историей в 100 000 лет до нашей эры - никогда!

Вот цитата из источника 12 века ( http://hbar.phys.msu.ru/gorm/ahist/cyrik.htm ):

Учение о счислении недель. От Адама в том же количестве лет в 6644 годах содержится 346 673 недели

Это еще круче и с этим приходится мириться.

[Dmitriy Skorobogatov]

Сообщение от Nadir Zaitov

А отсылать в Гугл не прилично

Неприлично хаять древние мифы чужого народа. При этом даже не потрудившись изучить вопрос.